|
IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?
Не так давно обсуждался вопрос "правильной цены" вот в этой теме.
Приведу оттуда несколько цитат: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сразу предупреждаю - все показанные "косяки" специально выискивались под разным освещением/увеличением и невооруженным глазом увидеть их очень не просто :cool: Итак, есть IWC и Citizen. Разница в цене (по MSRP) - около 20 раз :) https://lh5.googleusercontent.com/-a...2/_MG_3906.jpg Сатинирование на IWC сделано на очень высоком уровне: https://lh4.googleusercontent.com/-X...2/_MG_3922.jpg Разделение полированных и сатинированных граней очень четкое. Кстати, видны "косяки" полировки на гранях (не до конца заполированы бороздки от обработки): https://lh5.googleusercontent.com/-8...2/_MG_3926.jpg На Citizen-е сатинирование грубее, звенья обработаны только по верху/низу и видно, что грани звеньев "поплыли" от полировки. Тем не менее, кач-во обработки очень приличное: https://lh4.googleusercontent.com/-N...2/_MG_3976.jpg Ребра звеньев браслета IWC (опять таки, смотрим на четкие грани): https://lh4.googleusercontent.com/-Y...2/_MG_3928.jpg Ребра звеньев у Citizen: https://lh4.googleusercontent.com/-y...2/_MG_3953.jpg Тем не менее, корпус часов у Citizen-а имеет и весьма четкие грани (см. на безель + видны "косяки" полировки по краям корпуса) https://lh5.googleusercontent.com/-b...2/_MG_4012.jpg Да и циферблат на часах весьма навороченный, косяков не замечено: https://lh5.googleusercontent.com/-e...2/_MG_4027.jpg Вот такой маленький обзорчик :) Видно, что даже за 300$ часы могут быть сделаны очень прилично. Также видно, что в более дорогих часах деньги дерут "не за пустое место", но ... стоят ли все эти "изыски" тех денег, что за них просят - пусть каждый решает для себя сам :cool: При обсуждении прошу приводить только факты, а не эмоции! PS. Тут продолжение про AP и Rolex |
Цитата:
|
Цитата:
На цифере в окне дня недели напротив Tue видна заусеница от фрезеровки. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=6084 Цитата:
|
Цифер у Ситезен великолепен! Даже не верится, что часы стоят так относительно мало.
|
Сергей ,большое спасибо ,за тему для часового форума! Прям , глоток свежего воздуха!
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Стали то на часовых корпусах - "кастрюльные", т.е. вполне могут быть отполированы в хорошее зеркало без "целлюлита". Вот пример того, что люди делают с намного более твердыми сталями. Причем это тоже серийное производство (хотя говорят, что полировка как раз доводится вручную). Но там действительно идеальное зеркало и безупречные грани. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1346012729 |
Спасибо SergB за очень актуальную тему! Качество часов по всем параметрам практически одинаковое. С точки зрения потребительских свойств (как мне кажется) поправка точности по радио делает японские часы более привлекательным. Остается только имиджевая составляющая. Но как и с автомобилями (а с телевизорами уже и не вспоминаю) через некоторое время японцы обгонят всех.
Сам сравнивал качество браслетов АР РО, ГС и Ситизен Хрономастер. Конечно дизайн у браслетов разный но качество примерно одинаковое. |
Цитата:
Да, есть кварц и дороже, есть радиоконтроль, термокомпенсация и т.п., но по большому счету все это уже "рюшечки", т.к. точность и у обычного кварца более чем избыточна для повседневного использования. Часы уже давно стали аксессуаром и точность в их потребительских св-вах стоит далеко не на первом месте. :cool: Цитата:
Но... беда в том, что сейчас китайцы делают "измерители времени" за копейки, а хитрые швейцарцы сделали из часов аксессуар и на этом поле пока вне конкуренции. Япония же ваяет что-то интересное только для внутреннего рынка и на "мировое господство" давно уже не претендует. :) Цитата:
Опять таки, если рассматривать часы в кач-ве аксессуара, то кач-во отделки мех-ма, все эти "грани/полировки/сатины и т.п." выходят на первый план, плюс еще такие нематериальные вещи, как имидж/легенда/история марки и т.п. Так что тут "примерно одинаково" может выражаться многократной разницей в цене :D |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:42. |