Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Производители часов: независимые, с историей, мануфактуры (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=20184)

tapoka 28.07.2009 10:21

Цитата:

Сообщение от nix0iD (Сообщение 246956)
Даже если б были... СОТНИ тысяч евро на часы бы не потратил! :eek:

Апетит приходит во время еды.А кстати,на чтобы потратили,если б Вам,буквально завтра,обломилось мильёнов так 100 евро?

nix0iD 28.07.2009 10:21

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 246955)
Это уже от незнание матчасти. Качество разнится всегда и везде. возьмите авто например. Спорить не буду, все что надо объяснил.

Да, но разве Бэнтли может быть плохого качества? Или Ролс-ройс?
А вот тот же Ролекс почему-то может (недорогие модели). Вот это мне НЕнравится.
Если бренд Лакшери - то ВСЕ его продукты должны быть ЛАКШЕРИ! :)

Надеюсь, что хоть с Патеком не так (ибо нравится он мне больше других)...

nix0iD 28.07.2009 10:23

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 246960)
Апетит приходит во время еды.А кстати,на чтобы потратили,если б Вам,буквально завтра,обломилось мильёнов так 100 евро?

Купил бы несколько шикарных квартир/вилл/особняков в разных городах России и мира.
Купил бы представительское авто с водилой впридачу.
Ну там яхту, вертолет, коллекционное оружие, антиквариат, несколько фотомоделей, здоровье... Ну и всякого барахла понемногу, в т.ч. и часиков разных! :)

KDV 28.07.2009 10:30

Цитата:

Сообщение от nix0iD (Сообщение 246956)
Даже если б были... СОТНИ тысяч евро на часы бы не потратил! :eek:

Поговорим. если будут такие деньги. Я раньше тоже думал, нафига на штаны тратить сотни долларов :D

Цитата:

Сообщение от nix0iD (Сообщение 246957)
Вот пожалуйста, первый попавшийся пример:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188
Цитата:
"но вот ETA 2892-A2 (не хронометрированная) - это что-то, вообще механика - забавная вещь, люблю ее только за плавное движение секундной стрелки".
:D

Так это апологет кварца поди. У него так. у других по другому. Выборка ничтожна по сравнению с тиражами.

Цитата:

Сообщение от nix0iD (Сообщение 246958)
Разъясните, пожалуйста. Может я чего-то действительно недопонимаю. :confused:

Цена зачастую вообще с потолка берется. Но тот же Милль использует интересные сплавы в корпусах(дорого), заказывает корпуса и механизмы у топовых производителей(опять дорого), вот и ценник не бюджетный!

Цитата:

Сообщение от nix0iD (Сообщение 246961)
Да, но разве Бэнтли может быть плохого качества? Или Ролс-ройс?
А вот тот же Ролекс почему-то может (недорогие модели). Вот это мне НЕнравится.

Надеюсь, что с Патеком не так...

Не имею Б или РР. Пример плохого качества бюджетного Ролекса, в студию.
С ПАтеком еще хуже:eek:

tapoka 28.07.2009 10:33

Цитата:

Сообщение от nix0iD (Сообщение 246962)
Ну там яхту, вертолет, коллекционное оружие, антиквариат, несколько фотомоделей, здоровье... Ну и всякого барахла понемногу, в т.ч. и часиков разных! :)

Ну вот видите,а говорили,что никогда бы не купили,всё зависит от желания и совпадающего с ним возможностями.P.S. А фотомодели то Вам на хрена?

nix0iD 28.07.2009 10:40

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 246967)
P.S. А фотомодели то Вам на хрена?

Как говорил один мой друган: "еХХХь надо то что красиво. А что некрасиво - пусть кто-то другой еХХХ". :D

nix0iD 28.07.2009 10:42

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 246965)
Цена зачастую вообще с потолка берется. Но тот же Милль использует интересные сплавы в корпусах(дорого), заказывает корпуса и механизмы у топовых производителей(опять дорого), вот и ценник не бюджетный!

Не имею Б или РР. Пример плохого качества бюджетного Ролекса, в студию.
С ПАтеком еще хуже:eek:

Это почему с ПАтекем еще хуже? Есть какие-то факты? Я вроде ничего плохого про них не слышал...

Пример плохих Ролексов - линейка челлини (точность хода никакая; качество сборки никакое). http://www.swissluxury.com/rolex-wat...ni-classic.htm

По сплавам - тот же Радо использует алмазное покрытие, а цены гораздо ниже (вроде никто кроме него; хотя конечно удивительно - в кризис на такую ерундистику как Радо цены должны были бы упасть - а они подросли процентов на 50% - так их вообще никто покупать не будет... А тот же Урверк, к примеру, также использует покрытия - и за покрытия такие деньги!!! Вообще считаю что покрытия корпуса - это от лукавого. Если пишут что корпус из алмаза - значит он должен быть из алмаза (это я о Радо)! :) Если из Титана - значит из титана (и без покрытий)! Ну и т.п. А то порой вон - пишут золото - а реально еще сверху покрытие радием... Безобразие! :)

Yuyu 28.07.2009 10:49

Цитата:

Сообщение от nix0iD (Сообщение 246971)
Пример плохих Ролексов - линейка челлини (точность хода никакая; качество сборки никакое).

! :)

Носили? Замеряли точность? копались в механизме?
Пример (модель, год выпуска. ТТХ) в студию, пожалуйста.

nix0iD 28.07.2009 10:50

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 246965)
Так это апологет кварца поди. У него так. у других по другому. Выборка ничтожна по сравнению с тиражами.

Это "Совет клуба Watch.ru" :D
И у меня также... И у многих...

O M E G A 28.07.2009 10:52

А то порой вон - пишут золото - а реально еще сверху покрытие радием... Безобразие! :)[/quote]

РОдием только, рАдием проблематично покрывать


Часовой пояс UTC +3, время: 06:24.

© 1998–2024 Watch.ru