Доброй всем пятницы!))
 

Всем добра!)Интересно вот такое состояние:
Только купил часы,ношу пол года где то,и уже хочется их поменять на что то более крутое,в данный момент на руке AN js 9 черный дайвер с золотым безелем)
Хочется добраться до Омеги PO а потом и до Panerai submersible и тд))Так как последнее время начал рассматривать часы в форме вложения средств)Конечно многие покупают машину и потом получше и получше,но подсчитав Машина больше вгоняет и требует ,конечно ремонт часов тоже не дешевле удовольствие,но как вложение ,мне кажется часы более удачны) Как вы считаете?)

В прошлую пятницу мою тему про классификацию подделок удалили без разговоров. Типа неконструктивно.
А вот висит тема про вложения в часы. И ничего. Норм, конструктивно...

ArturFilippov, была подобная тема, кажется эта - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7073 . Если не изменяет память, то только с Ролексами может такое прокатить (сам не пробовал). Договорились вроде, что лучше в валюту, в золото, монеты (2 и 3 не практиковал). Но почитайте. Лично я не рассматриваю часы как вложение денег. Просто приятная покупка когда хочется.

Долгосрочное вложение в часы, на мой взгляд, сродни долгосрочному вложению в современное искусство. То есть такой вариант угадайки и PR будущих периодов.

Представим себя в конце 60х годов прошлого века и захотим вложится в часы. В конце 70х поймем, что наши вложения практически испарились. Сейчас то же можем удивится как все изменилось - если, например, в 60х вложились, например, в Лонжины - которые тогда считались престижной и дорогой маркой....

А вот если случайно в 60е купили Ролекс "Пол Ньюмен" - считайте молодец и повезло....

В общем классические вложения в золото, недвижимость, землю и прочие подобные активы никто не отменял. Все остальное сильно ближе к спекулятивному варианту.

Строго ИМХО.

Это не состояние, а приговор:)
И я даже могу поставить диагноз:cool:
То, что с Вами происходит, это попытки вырваться из ловушки рациональности, в которую Вас загоняет навязчивое состояние - часоголизм. Ваш изворотливый мозг придумывает оправдания для "наркомании" на собственных горомонах, и он же (по заложенному природой предохранительному механизму сомнения) пытается получить помощь зала в принятии решения, или попросту, переложить ответственность за это решение на уважаемое сообщество.

В общем, "не тратье кума силы, идите скорее на дно":p Поверьте, рассуждения уже не помогут, Вы уже на крючке...

Если взять какие либо часы у примеры с турбийоном,так как сам турбийон это необычное создание,то лет через 100 они наверняка выстрелят на каком либо аукционе)
Вообщем как ни крути,всеравно получается,что это некая игрушка(аксессуар)аха впринципе как и все в жизни))И случайно выстрелить при продаже может все,любая вещь))

Часы, как вложение средств, кмк, тупиковый вариант - есть несоизмеримо более доходные активы. Часы - это удовольствие, "мафынка" для взрослого дитяти :) Единственное "но" - если у Вас есть средства на действительно уникальные часы известного бренда (Патек, Вашерон, Одемар и ещё пара-тройка мануфактур), то можно попытаться, но если Вы не долларовый мультимиллионер, то не стОит. В общем, часы - не тот объект для инвестиций, который подходит неискушённому и не слишком богатому человеку.

ArturFilippov, лет через 100 Вам будет уже всё равно) Да и через 50 наверное тоже. Через 50 лет - главное сохранить здоровье :)

Нет, не любая.
Те, кто давно трут мозги о вторичный рынок, могут вполне адекватно описать потенциального победителя, но они могут сделать это лишь в общих чертах, в рамках форм-фактора, ТТХ, материалов, бренда. А что именно из того великого множества, которое подойдёт под прогноз, действительно выстрелит - это уже трудно предугадать. Истинно лишь то, что вне того круга потенциально перспективных часов ничего не выстрелит, никогда...
И дело тут вовсе не в усложнениях и первоначальной стоимости...

В такой ситуации правильно было бы выбрать стратегию наименьшего риска и купить на вторичке в кризис с большим дисконтом от РРЦ часы из "потенциальных победителей, так, если и не заработаешь, то хотя бы не угоришь в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной перспективе все бюджетные часы - тупик, а перспективные небюджетные - мало кому по карману.

Это да ,ахах,я что то забылся совсем))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

[quote=Vladimir Landau;5412756]Нет, не любая.
То есть покупка к примеру Panerai Submersible,врятли принесет и сохранит деньги,совместить хотелку и сохранить деньги,или чуть потерять в них,это совсем розовая мечта,экономически невозможная в нашей стране)