Omega Liquidmetal vs Rolex GMT Master II vs?
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Прошу помочь в выборе очередных наручных часов. Выбираю между моделями:

Rolex GMT Master II сталь и керамика:
http://www.rolex.com/ru/collection/o...rochure/cover/

и

Seamaster Planet Ocean Liquidmetal® Limited Edition:
http://3.bp.blogspot.com/_eAZMZQV5ei...s400/LM+00.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_eAZMZQV5ei...s400/LM+01.jpg

По цене они примерно одинаковые, около 4600 Евро.
По внешнему виду также похожи.
У обоих керамические безели. Кстати, попутный вопрос - перечисленные мною модели единственные у Ролекса и Омеги с керамическими безелями?

Хочу понять - какая из моделей имеет:
- лучшее качество механизма?
- больший межсервисный интервал механизма? По Ролексу говорят что это 5 лет. В бутике Омега говорят про 7-8 лет, но есть сомнения?
- лучшее качество сборки.
- большая престижность.
- но и вообще какая из моделей лучше по совокупности характеристик?

Или может порекомендуете еще какие-то сходные модели с примерно таким же бюджетом и внешним видом и керамическим безелем или полностью в керамике?

:)Ну и вопросы Вы задаете…Щас прибегут роликсоводы со своими наипрестижнейшими часами а стальном корпусе (дешево и сердито) и начнут демонстрировать Ролекс в морозильнике. А если не согласитесь, что лучше Ролекса, только Ролекс, и равных ему нет, то будут обвинять в шизофрении, ибо только шизофреник может не хотеть вершину часового искусства – Ролекс.
Иные даже в модераторах ходят…так что все плохо!
Ролекс и только Ролекс. Всегда, во всем и везде. Если хорошо торговаться, то можно купить достаточно дешево. Хоть и дешевые понты, но для народа сойдет.
Удачи!

Когда-то стоял перед подобным выбором.В результате ношу ГМТ2.
Что хочу сказать...Если постараться быть объективным и не лезть в дебри час.индустрии,то в Ролексе за эти деньги Вы купите мануфактурный движок,а в Омеге переделку ЕТА.Вот в принципе и все.
Вопросы обслуживания,престижности,внешнего вида и проч...Думаю стоит полистать форум,тут об этом написаны тома)
P.s.Markus
зависть-это зло!

Из этих конкретно моделей - Ролекс.
Уважаемый Бабанин Вам уже в другой ветке ответил по механизму, но не сильно обольщайтесь, что его не надо будет сдавать в сервис вообще. У Ролекса межсервисный интервал 5 лет, у Омеги 4-5 лет, так что примерно одинаково.
По престижности в настоящее время Ролес опережает Омегу, несмотря на очень сильные попытки последней выйти в сегмент luxury.
Плюс у выбранного Ролекса есть GMT, удобно в поездках.
К тому же я пока эту Омегу не видел живьем, если увижу, по удобству на руке и т.п. сказал бы более подробно. Выбранный Ролекс как часы на каждый день вполне хороши и удобны (опять же советую сначала померять).
Вообще ИМХО на эту Омегу ценник мне кажется завышенным. Механизм 2500С - конечно штука неплохая, но в эту модель могли бы уже начать встраивать 85... калибр. Тогда сравнение было бы чуть более корректным, но опять же, этот калибр появился несколько лет назад и пока не очень понятно как у него будет с надежностью со временем носки. Посмотрим.
Так что если решаете сейчас ИМХО лучше Ролекс.

Ulysse Nardin Executive Dual Time или за меньшую сумму Longines Admiral 24h Ceramic

Я могу непредвзято сказать, т.к. ни одних н других не имею. Ролекс. GMT и полезнее и красивее (затеистее). А 2500 за такие деньжищи это неприлично просто. А вообще для общего развиия посмотрите Grand Seiko. Бабанин, думаю, их механизм похвалит.
http://ablogtoread.com/general/grand...ex-gmt-master/
http://larrybiggs.net/scwf/index.php...&id=1163457487
http://jimmyfu.com/watchsold/watchpics/sbge0010.jpg

или автомат
http://i147.photobucket.com/albums/r...o/DSCN3455.jpg

Тут цены. Вроде рядом с ващим бюджетом.
http://www.seiyajapan.com/category/1_grand_seiko/

4600 евро за омегу океан пусть и в эксклюзивном исполнении это перебор, почти 7000 баксов :( так что в этом случае я за ролик.

Действительно, эта Омега на 2500 - какое-то разочарование. Если бы ее оснащали новым мануфактурным 8500 - думаю, выбор был бы реально труднее. А так, несмотря на мою любовь к Омеге - тоже Ролекс посоветую:)

Вы носили часы на этом калибре и они Вас разочаровали :rolleyes:? Если да, то чем?


Я бы тоже посоветовала топикстатеру приобрести Ролекс, но не хотела бы, что при этом ругали Омегу. Сама два года ношу не снимая Омегу на калибре 2500С, разочарований никаких, впечатления только положительные ;). Может быть мои разочарования впереди, но считаю, что для того чтобы похвалить один калибр, не нужно обязательно ругать другой :cool:.

Полностью согласен, тоже ношу второй год 2500С и никаких проблем. Просто в данном случае такая цена завышенна для конкретной модели (не марки в целом, а именно модели часов) и поэтому, повторусь, в этом случае ролик предпочительней :)