Как вы относитесь к прозрачной задней крышке кварцевых часов?
 

За или против потому-что нет ничего интересного (по сравнению с балансом и ротором автоподзавода)? Например: немецкие Bruno Sohnle Pesaro I
https://www.alltime.ru/obj/article/i...o/Pesaro_6.jpg

В принципе ничего плохого в этом нет. Но вот эту, я бы на прозрачную не менял.

В таких темах сразу с козырей заходить принято... :))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1558261429

Если есть что показать , то я за :)

Точно так же как и в механике. Если красивый декорированный механизм, то хорошо. Хотя кварцев с прозрачной задней крышкой и совсем обычным механизмом вроде не попадалось.

Лимитки у гранд сеек с прозрачным задом вполне себе смотрятся.

Есть на что посмотреть .

против прозрачной задней крышки. у механики это сердце, у кварца желудок

Спасибо за тему! Столько годных фоток накидали.

Человеческий организм гораздо ближе к слабым токам и энергии солнечного света, чем к пружинам и шестеренкам. У механики сердца точно нет. У кварцевых часов тоже нет, но они на шажок поближе.

Конечно, за прозрачную заднюю крышку. Жаль, что на кварц ее ставят редко.

Отношение неоднозначное. Больше б устроило цветное фото механизма в инструкции, чем доплачивать за это усложнение.