Полирование
 

Добрый вечер, всем,

Для начало вот одна интересна тема, для всех часовщиков - полирование стали.

Сталь легче полировать если она закалена, если нет, то блеск хороший не получишь. Для полирования можно использовать различные материалы: алмазные пасты, сапфирные пасты (Diamantine), карборундовые пасты, Arkansas порошок и т.д.

Как и другие, я тоже купил весь спектр советских алмазных паст, все сорта зерновых, ГОСТ 9206-80. И я должен сказать, что эти пасты помогают мне выполнить задачи полировки, чтобы достигать высокие стандарты в кратчайшие сроки.

Надо начинать с больших размеров грануляции пасты и постепенно работа вниз, в направлении наименьшего зерна. Шероховатость поверхности диктует размер грануляции, с которой нужно начать. Чем мельче царапины на поверхности, тем меньше зерна пасты необходимо использовать, и наоборот.

Я достигаю "чёрный глянец" в очень короткое время, почти в любой стали. Для стали, как правило, необходимо три шага.
Четыре, только если работа очень грубая и тогда я вынужден использовать более крупные зерна пасты, 10/7.

Я обычно начинаются с пасты 7/5, а затем использую 5/3, в большинстве случаев 3/2 достаточно. В отдельных случаях я должен воспользоваться одной из тонкой градации, например 2/1 или 1/0.

В любое время в ходе полировки, если паста становится толще и подсыхает, надо добавить масла на неё, чтоб она никогда не была сухой.

Очень важный аспект, используя любой материал для полировки, обязательно человек должен позаботиться о том, что все это было безукоризненно чистым.

Тщательная уборка это необходимо, после каждого этапа полировки, перед использованием другой, более мелкой по зернам пасты.

Если не заботиться о чистоте, появление царапин гарантированно.

С уважением

Душан

А я несколько разочарован в советских алмазных пастах, в первую очередь мелкозернистых. Для полирования больших поверхностей они хороши, плюс если достаточно высокая скорость резания (вращения полировального диска) - и смазка, и отвод стружки, и охлаждение есть. Но для полирования вручную ИМХО у них недостаточная концентрация алмзного порошка. Пасты с зернистостью 10/7-5/3 содержат 4% абразива - это нормальная концентрация, 10% - повышенная, 20% - высокая. Для паст с зернистостью 3/2 и меньше соответственно 2%-5%-10%. Как правило, пасты с высокой концентрацией встречаются крайне редко.
Предпочитаю выполнять ручную полировку алмазным порошком с маслом, либо добавляю алмазный порошок в пасту, чтобы повысить концентрацию абразива. У меня хорошая полировка получается при высыхании в абразивного слоя в ходе работы. Алмазная паста при этом насыщается стружкой и загустевает. Кристаллы абразива связываются и "утопают" в стружке, оставляя открытой только маленькую вершинку, по высоте соразмерную с более тонкими порошками. Таким способом можно добиться черного глянца довольно крупным порошком, например, 7/5. Но это уже кому как удобно.

Добрый вечер, Zmej!

К сожалению, я не могу получить любой алмазный порошок любого размера зерна в Сербии, а из рубежа очень дорого. Так что мой опыт, только как я уже говорил. Я также использую Diamantine порошок, в трех классах, очень тонкий, средний и грубый, для сеья я смешиваю его с маслом сам. Я использую Diamantine на стальных частях, которые должны работать в сочетании с мягким металлом, например с латунью или медью так, чтоб частица не будет вставлять в стали.

С уважением,

Душан.

Уважаемый Душан Грујић, спасибо за Ваши познавательные статьи и бесценный опыт. Если есть возможность, опишите пожалуйся способы восстановления матовых поверхностей металла.

Добрый вечер,

Если поверхность уже матовая, то Вам будет нужно экспериментировать, чтобы выбрать правильный способ восстановления, конечно это зависит от типа метала, который Вам нужно восстановить и от оригинальной заводской методике, который была применена.

Первое что нам нужно знать, что Вы желаете восстанавливать, из какого материала оно сделано. Способов восстановления много, число их столько же, сколько материалов.

С Уважением

Душан

Один из способов создания матовой поверхности на металле (если поверхность идеально плоская) - шлифование короткими круговыми движениями на чугунной плите с сухим шлифпорошком, без нажима. Требования к зернам абразива - они не должны шаржироваться (внедряться) в поверхность металла. Происходит своего рода "катание" по абразиву.
Если поверхность с кривизной - возможно, пескоструйка.

Матовая полировка
 

Использую вот такие насадки, нашёл случайно. Кожанная с мелким абразивом. Выходит идеально

Trops, можно поподробнее? Это прессованая кожа вперемешку с абразивом или абразив только на поверхности? Насадка очевидно мягкая? Какие обороты даете, чтобы не было рисок?

Это кожа вперемешку с абразивом. Нашёл на складе магазина диск большой. Вырубаю оттуда. Насадка мягкая. С оборотами можно эксперементировать как угодно, рисок нет. Окончательно можно полировать войлочным диском с обычной пастой, эфект идеален.

разбремся в кругах и дисках???
 

Приветствую!

Помогите, пожалуйста, разобраться в кругах и дисках для полировки.
Бержеон предлагает их достаточно много, есть описания (часто однотипные), но, собственно, как разобраться в этом многообразии указаний нет.

https://shop.bergeon.ch/Catalogue/PDF/4107_A_D_1.pdf
вот, скажем, здесь диск 6286 в его многообразии какой эффект даст на поверхности металлов (стали, титана, золота)? возможно ли при использовании всей линейки от D до G добиться зеркальной поверхности (замечу, в описании указано, что он используется без паст)

чем скажем эффект от диска 6723 будет отличаться от 6168 и от 6085:
https://shop.bergeon.ch/Catalogue/PDF/4107_A_D_2.pdf
и есть ли смысл приобретать всю линейку жесткости этих дисков, или же будет достаточно иметь скажем среднюю и финальную?

также интересно назначение щеток 1160 1164:
https://shop.bergeon.ch/Catalogue/PDF/4106_2.pdf
полагаю, что металлические могут использоваться как для очистки поверхности (скажем от ржавчины) так и для создания эффекта сатинирования, в этом случае чем будут разниться обработки латунной и стальной щетками?

что касается неметаллических щеток (1152-1159) - они могут использоваться для достижения зеркальной поверхности? их нужно использовать совместно с пастами?

ну и диски 5689, 5690 и 5380 и иже с ними:
https://shop.bergeon.ch/Catalogue/PDF/4111_1.pdf
какова сфера их применения, каковы отличия обработки?

чего можно добиться диском из шерсти 5158 и многослойным 1168:
https://shop.bergeon.ch/Catalogue/PDF/4110_2.pdf

Центры кругов бывают из дерева, бакелита (пластик???), и вообще без ничего (просто дырка) - что для чего и что лучше?

PS
У Loctite на сайте есть дивный каталог-пособие, там достаточно понятно объяснено что чем клеить из их линейки клеев , мол, пластик-дерево: намаж тем-то тем то, пластик-металл: тем-то тем-то, если ржавый метал, то сначала этим, потом тем и т.п.
Неужели так сложно сделать Бержеону (с их то ценами) аналогичное пособие, типа, полируешь золото? сильно покоцанное? комбинированное сатин-зеркало? возьми то-то, потом перето, потом выто-то... и впаривать свое добро.