Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Скромно. Неспешно. Сложно. Часы на каждый день (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=362767)

recovery 12.11.2016 22:09

Скромно. Неспешно. Сложно. Часы на каждый день
 
Вложений: 15
Доброго времени суток, ув. форумчане!
Это моя вторая тема по поиску так называемых "единственных часов на каждый день".
Первая привела меня к новому кварцевому хрону от этерны, которую я продал после 3 недель носки.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=353663
Получилось так, что я немного поспешил, погорячился так сказать.

Кратко что мне в этой модели не понравилось:
1) Слабая читаемость.
2) Слабый люм.
3) Тусклый цифер, это было моим главным разочарованием.

В остальном к часам вопросов нет, качество исполнения корпуса и браслета отличное.
Поэтому надеюсь новому владельцу они принесут больше радости.

Что имеем:
1) Скромный, немного расплывчатый бюджет. 40-45 т.р., в случае если найду что-то что затмит все остальные варианты можно чуточку выше, но хотелось бы уложиться.
2) Тонкое запястье, около 17 см, фото как сидят на руке часы с кейсом 42 мм можно увидеть в моей первой теме, в идеале это 39-41 мм.
3) Сталь, не титан, никаких биколоров и pvd.
4) Сапфир, насчет антиблика не уверен, говорят внешний слой со временем царапается и вся суть сапфирового устойчивого к царапинам стекла лишается смысла. Поправьте меня если я не прав.
5) Если браслет, то удобный и качественный, каучук/кожу допускаю, но больше склоняюсь к браслету.
6) Механика, если кварц, то только японский. Но душе ближе механика.
7) Трехстрелочник с неперегруженным, но в то же время нескучным цифером.
8) Дата и тем более день недели кстати абсолютно не нужны, если бы представленные мной далее модели были без них - я бы был только рад.
Я немного покурил этот форум, вотчюсик, регулярно чекаю онлайн магазины чтобы понять что я на самом деле хочу и получить базовое представление о часах, механизмах, брендах.

Из того что понравилось в бюджете или около него:

CW C60 Trident Pro 600 38mm
Вложение 1587865
Нравится новый не заезженный бренд по умеренной цене. Красивый циферблат, накладные метки, стрелки, керамический безель. Рассматриваю и модель с черным безелем как более универсальную на каждый день.
Смущает то что 43мм мне многовато даже в случае дайвера, детали крепления боюсь будут выходить за пределы запястья, а 38мм дайвер может смотреться несколько неуклюже в жизни. У нас на форуме многим не понравилась 38мм модель, на вотчюсике напротив много положительных отзывов.

Longines Hydro Conquest
Вложение 1587866

В представлении не нуждается, но он тут скорее для галочки. Главное что меня смущает опять же плохой люм. Как-то это несуразно на дайверских часах, тем более на такой популярной серии. Ну и за большие деньги в сравнении с Уордом - крашеный безель вместо керамики. Но тем не менее синию версию рассматриваю, от них я точно знаю чего ожидать и качество браслета не вызывает вопросов.
Обычный конквест показался хоть и более универсальным, но уж слишком скучным.

Glycine Combat
Вложение 1587867

Хорошая контора со славной историей, не на слуху особо, что мне импонирует. У них и пилоты симпатичные, но большеватые для меня.

Mido Ocean Star
Вложение 1587872Вложение 1587875

Mido Commander (еще и хронометр)
Вложение 1587871
Внешне нравятся, особенно оушн стар, исключительно внешне по фото и и видео чуть больше остальных импонируют, не нравится только день недели.
Но про них знаю совсем мало, кто-то говорит что исполнения на уровне тиссо, кто-то ставит на 1 уровень с лонжин, сам мидо пока не примерял/не видел.

Squale
Вложение 1587873
Опять же хорошие дайверские часы, нравится вот именно эта модель в такой расцветке, она вроде новая и не в бюджете думаю будет.

Ну из кварца нравится сигнатура, но боюсь 43 мм не сядет как надо, а померить негде. Тут и внешне нравятся и кварц отличный внутри.
Вложение 1587877
Ну это самые запомнившиеся варианты, зацепили в основном дайверы, как видите, хотя допускаю и часы другого типа и открыт в предложениям.
Из того что очень понравилось, но значительно выше бюджета:
Вложение 1587870 Вложение 1587869Вложение 1587889

В общем хотел бы услышать ваши мнения о преставленных мною часах плюс к открыт к предложениям. Тиссо/сертину не хочу, ну к сертине получше отношусь, но уровень исполнения тот же. Хэмы в своем большинстве не нравятся внешне. К Гюнтеру очень много вопросов по качеству судя по профильной ветке.
Я никуда не спешу, один раз обжегся, теперь буду все взвешивать, трогать кончиком, а потом снова выбирать. Хотел бы еще узнать, блэкфрайдэй как-то затрагивает часовые бренды/магазины, дают ли они хорошие скидки в эти дни. Ну и знаю что тот же Уорд делает новогодние скидки, как у других брендов с этим ?
Ах да, чуть не забыл, не буду тратить время молодого человека, который в каждой теме предлагает уложить в бюджет Лакруа, нет, не интересует.
Прошу прощения за такую стену, хотел изложить свои предпочтения максимально подробно дабы повысить эффективность этого топика.

s2010 12.11.2016 22:16

Я за Christopher Ward в вашем бюджете это лучшая отделка и великолепный дизайн

Сам присматриваюсь, но к черному безелю
http://savepic.ru/12196996.png

Sebecus 12.11.2016 22:20

Классический вопрос, интересно сколько таких тем было создано только на этом форуме :D

Сам имею Christopherd Ward Trident Pro 600 38mm, но у меня запястье меньше вашего - 16 см, часы сидят идеально. На 17 см запястье тоже должны хорошо сидеть. Браслет у CW хороший, имеет "glide-lock" застежку, что позволяет в любой момент расширить браслет на величину одного звена. Люм оставляет желать лучшего, но он точно не самый плохой.

Еще есть такой вариант: Rado D-Star 200

http://watchestalk.ru/wp-content/upl...utomatic-1.jpg

recovery 12.11.2016 22:28

Ну радо не в бюджете, видел с сейлом на эшфорде за 900 баксов, но они не доставляют. Значит еще + расходы посреднику что выведет прайс на уровень местного маркета.
Часы конечно классные, их и померить есть где, но форма корпуса, кмк, предполагает запястье посерьезней моего :)

Bred38 12.11.2016 22:38

Я еще в той теме удивился Вашему выбору... Люблю Етерну...но тот хрон альбинос да еще и кварцевый....бррррр....))

Предлагаю Вам в этот раз не торопиться и выбрать что-то по душе...поменьше слушая окружающих...побольше прислушиваясь к себе...

Если бы у меня было сейчас 50 т.р. и искал первые часы....взял бы что-то интересное с пробегом....
Поиграться, посмотреть.......надо ли мне оно вообще....
И обязательно дождался бы от себя ярких эмоций типа "Ух ты блин!!!" :D ....не "подходит"...не "устраивает"....а вот чтобы мое...)))
Удачи!

recovery 12.11.2016 22:48

Что что, а торопиться точно не буду :D

Maksim Bogdanov 12.11.2016 22:48

Плюсанул за Mido Commander . Буквально месяц назад крутил их в руках. Очень понравились. Продавщица особо уделила внимание люму - подсветила фонариком. Люм - отличный.

MegaZur 12.11.2016 23:00

Цитата:

Сообщение от recovery (Сообщение 4014047)
Сапфир, насчет антиблика не уверен, говорят внешний слой со временем царапается и вся суть сапфирового устойчивого к царапинам стекла лишается смысла. Поправьте меня если я не прав.

Антиблик бывает внутренний - тогда функции сапфира никак не умаляются , а прозрачность увеличивается. И бывает двусторонний антиблик, тут у некоторых производителей возникает эффект "отсутствия стекла", тоесть эффект максимальный , но таки да, внешний слой можно поцарапать. Обычно при сильном износе его просто сполировывают и оставется только внутренний слой, который правда в случае двустороннего антиблика совсем не эффективен, при отсутствии внешнего слоя. В часах рассматриваемо ценового диапазона если антиблик и будет то только внутренний, так что переживать не стоит. Сапфир без всякого антиблика вообще бликует страшно, намого сильнее минералки..
По теме - 45тр..... единственные, повседневные, механика... если смотрите бу - радо дстар200. Если новые - синий конквест . Не надо гидру, у нее безель царапучий. Конквест - такой же дайвер, только лучше - ничего лишнего... а люм и там и там кака.
Варда знают только на форуме. Как и штайн. Не знаю имеет ли это значение для Вас , для меня - имеет.

recovery 12.11.2016 23:14

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 4014172)
Антиблик бывает внутренний - тогда функции сапфира никак не умаляются , а прозрачность увеличивается. И бывает двусторонний антиблик, тут у некоторых производителей возникает эффект "отсутствия стекла", тоесть эффект максимальный , но таки да, внешний слой можно поцарапать. Обычно при сильном износе его просто сполировывают и оставется только внутренний слой, который правда в случае двустороннего антиблика совсем не эффективен, при отсутствии внешнего слоя. В часах рассматриваемо ценового диапазона если антиблик и будет то только внутренний, так что переживать не стоит. Сапфир без всякого антиблика вообще бликует страшно, намого сильнее минералки..
По теме - 45тр..... единственные, повседневные, механика... если смотрите бу - радо дстар200. Если новые - синий конквест . Не надо гидру, у нее безель царапучий. Конквест - такой же дайвер, только лучше - ничего лишнего... а люм и там и там кака.
Варда знают только на форуме. Как и штайн. Не знаю имеет ли это значение для Вас , для меня - имеет.

Для меня это очень малозначащий фактор. Если не ошибаюсь то контики как раз имели двусторонний блик, под определенными углами стекло вообще было незаметно, но иногда слегка бликовали, видимо за счет немного выпуклового стекла.

maxi3 12.11.2016 23:21

http://s017.radikal.ru/i434/1610/63/171366f42d57.jpg

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=358326


http://s017.radikal.ru/i430/1609/bc/22e94a9d780b.jpg

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=352176


Часовой пояс UTC +3, время: 10:19.

© 1998–2024 Watch.ru