Какие часы Вам больше нравятся?
 

Какие часы Вам нравятся больше?
Марки замазаны специально, что бы не вызывать споры про бренды, хотя обе модели довольно известны:

1.
http://img7.imageshost.ru/imgs/09112...c7bd/65b75.jpg

2.
http://img7.imageshost.ru/imgs/09112...20f1/87d78.jpg

Да можно было не замазывать - они опознаются в два счета. Мне лично первые - более строгие и читаемые. Но, кстати надо мерять, ИМХО первые чуть потоньше вторых будут, так что если под костюм - тоже немаловажно...

Ну так я и написал, что модели "довольно известны" ;), просто не хотелось бы, что бы тема переросла в спор о брендах.

Вторые на мой взгляд более оригинальные. А к читаемости цифера быстро привыкаешь какой бы он не был.

Хорошая постановка вопроса, хотя, в самом деле, узнается "на раз". Тем не менее, хороший способ визуального сравнения без влияния брендозависимой подкорки :)

Первые. Более сбалансированные.

А мне второй вариант больше нравится.

Первые, но в стали или платине. Аргументировать не буду - просто Же... ой, сорри :), первые нравятся, а вторые - нет. Брендозависимость тут ни при чем.

Часы №2 гораздо больше. Для золотых часов это минус кмк. Зато циферблат более гармоничен чем у №1. Но у №1 большая дата. Мне не нравится секторный указатель даты- трудно читаемо.
В итоге все-равно №1.)

Первые! :D;)

я за первые - на мой взгляд они гармоничнее( слово-то какое выискал!)

Я за вторые. Хоть первый бренд мне очень нравится. Долго пытался понять почему. Толстые ободки не нравятся.

PS. Прикольно - смотришь на часы, а видишь бренд.

ИМХО первые.Вторые как то пустовато смотрятся(при более большом диаметре).

Первые

№2, наверное, больше импонирует - определенной попыткой связать циферблат в целое, по сравнению с не очень гармончиным imho цифером №1. №1 - только большой датой.
В общем-то ни один не нравится.

номер 1

+1.

Первые! поясню- дата и 8 дней победили размер и лучшую читаемость вторых!
при условии что ну не узнал я бренды-ни в какую...:) :)

Первые больше понравились.

Первые...
 

ИМХО вторые велики для такого дизайна цифера и стрелок. Сами стрелки примитивные какие-то, секундная смотрится очень короткой из-за того, что секундный циферблат растянут. Вообще похоже, что их на песке из палочек собрали, а потом добавили диск с цифрами даты. Да и функционально у первых день-ночь, большая дата, 8 дней. Кстати у вторых часов есть гораздо более удачные модификации этой модели.

Из двух- первые. Часы не должны надоесть своим вычурным дизайном спустя 2 недели выпендрежа.

Из этих 2-х - первые. ДА и бренд еще тот !!! Подстегивает проголосовать за них. А часики всем хороши.

первые!
- большая дата
- тоньше
- интереснее

1-ые, но не в золоте, а в белом металле. Предпочтительнее стальные. Исключительно из-за указателя "день-ночь". Вариант с гламурненькой стрелочкой не нравится.

Мне лично вторые.
Они менее читаемые, но более... не знаю, настоящие что ли органичные... мне в первых дата как - то не особенно приглянулась. ИМХО.

А марки можно уже писать?
... я не глубоко знаю классику. Хочу проверить свою эрудированность. С первыми - то понятно всё вроде, а вот вторые ... блин, на 100% не уверен.

Против всех :), а так 1

Да уж какая класика, бог с вами :)
Марке лет 50 от силы.

Я за первые, хотя вторые оригинальные, но не мое.

Внешне :)