|
Расим, я же говорю мотивация одна - они классные
|
Вообще , появление подобных моделей маркетинг в первую очередь. Ну и определенные надежды на узкую (ооочень узкую) целевую аудиторию. Цель одна. Больше денег заработать))) Ничего нового. Все как у всех. Избыточный функционал, надуманные УТП, топовые неликвиды с демонстрацией возможностей, лимитки и т.д. и т.п.
Забыл ИМХО добавить, а то растпчУт-ь:) |
Богатые фанаты марки. Других ответов не нахожу...
Цитата:
Стереотипы - они такие... Casio - калькулятор, электронные (наручные/настольные) часы-будильники. G-Shock - недорогие противоударные-водонепроницаемые пластиковые кварцевые часы. Никогда не позиционируя себя как "Luxury brand", откуда $ ценники с 3 нолями? Электронные платы+материалы столько не стоят. :) Casio "полезла" не в свой сегмент. Осталось дождаться, когда они официально вставят куда-то "брюлик" и полезут в 4 ноля... ИМХО. |
[quote=sailor74;3790127] Электронные платы+материалы столько не стоят. :)
согласен полностью! Одноразовые схемы кварцевых часов с практически нулевой ремонтопригодностью ИМХО не должны находиться в одном ценовом сегменте с механическими и особенно мануфактурными механизмами. А увеличение их электронной начинки и навороченности лишь уменьшает наработку на отказ. |
Цитата:
А то я заранее спрошу какого фига часы на 2824-2 (и не всегда TOP) стоят несколько кусков зелени. Вот там да, вопрос. За что плата ? За имя и немножко другой цифер ? И то , не всегда другой. Цитата:
Что-то я не видел тут жалоб на неё. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но вопрос не в этом. А в том, кто готов и по каким мотивам выложить несколько тыщ за Касио:) За себя скажу, если будет желание- возьму. Но пока по массо-габаритным характеристикам Ситизен предпочтительней лично для меня. Да и технически они более совершенны. |
gromm, в Вашем ответе описана мотивация производителя.
Она как раз таки понятна. Со дня на надень Омега перейдет на карбон :):) (появятся карбоновые планеты; о, ужас!) - и это будет нормальное, здоровое желание производителя срубить бабла. Но я спрашивал о мотивации потенциальных покупателей (а также и реальных). screapp дал четкий ответ - они классные и тут не поспоришь. с этим тоже согласен - Цитата:
Цитата:
Ибо нам не показывают весь тот "ужас" роботехники, которая собирает автоматические еташки и иже с ними мануфактурники. Человека там, увы, мало. А инженерная мысля в электронике не менее (а даже более) сложная, чем в механике. Я так думаю! И тем не менее, находятся люди, которые берут дорогие японские часы. Стереотипы, кстати, можно менять. И они со временем меняются. Заметьте, мы щас не трогаем вопрос о кварцевых Брайтах по цене механических Лонжинов и Тагов. Там тоже своя мотивация есть. |
Цитата:
И ничего, "пипл хавает". Вопрос был в другом, какие есть "но", которых нет в "свиссах" за те же деньги. А массо-габаритные характеристики вроде как у них очеееень разные. Внутрияпонские модели не столь громадны. Цитата:
Половина аргументов - это же Лонжин Тема по выбору |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 00:23. |