Поздравляю хорошие часы :) у Тиссо модельный ряд очень большой оттуда и тираж.

У Тиссо дайверы есть, если сравнивать с DS First, то это Seastar660, но чисто субъективно у Цертины браслет приятней. А вот уже Seastar1000 оставляют позади DS First, но они и массивнее и wr побольше.

Seastar660 без антиблика и нет инфы от производителя о том, что не протекут с отвинченной заводной головкой. Нет инфы о тестировании по стндарту ISO 6425, в отличие от Сертины, которая должна (в соотв. со стандартом) тестироваться и выдерживать реальных 250 метров.
И самое смешное - в них ETA F06.111 - 3 механизм на 3 камня и до смерти боящихся воды. в дайверах то.

Seastar1000 интересные, очень, харизматичные, отличающиеся индивидуальностью. Но совсем не костюмные, НИКАК. Да и 44 для меня уже перебор.

Дык про Тиссо Сеастар 660 эт я к тому, что человек писал, что у Тиссо дайверов нема, а у Тиссо кстати дайверы и кроме Сеастар660/1000 есть - Sea-Touch.
А где у Цертины про тестирование ISO'шное написано, про него и Орис то умалчивает(а где пишет оказыается, что wr1000 тестили по стандарту для обычных часов).
Про калибры в Сеастар 660, дык там и цена сильно бюджетная да и воды любой кварц боится, просто такой сразу заменят на новый.
Сеастар 660 мне лично никогда не нравился берёш в руки, а ощущения, что это вещь нет. Сеастар 1000 отличные часы.
Повторюсь про Тиссо написал только потому что в обсуждении прозвучало "У Тиссо дайверов нет".
To` раз поздравляю с приобретением.

Желательно цитировать точно, иначе смысл фраз может измениться до неузнаваемости :D

О тестировании своих часов по стандарту ISO 6425 Сертина пишет на оф.сайте в разделе FAQ, о чем писал в первом посте, пояснив, что этим очень удивлен и высказал высказал сомнение, т.к. это не быстро и относительно недешево)

Странно по тому же ISO на дайверах принято писать Diver's. На счёт стоимости тестирования всё относительно, к примеру ISO'шные дайверы от Citizen за 200$. По тестированию Тагов года 2 назад читал, так там вообще получалось, что по минимуму тестовый период 2 недели.

Разве дайверы Тиссо уродливы?:eek:

Ну, если человек говорит что дайверы Тиссо не такие симпатичные, как цертиновские, то из этого не следует что они уродливы :D
Просто они симпатичные, но... не настолько :)

Их сравнивать несовсем правильно тк DS First это аля Таг сочетание небольшого по нынешним меркам корпуса и высокой водозащиты, а Тиссо Сеастар 1000 массивные самобытные дизайн у них отличный а если бы Тиссо расположило заводную головку на 4 часа, то они имели бы все шансы стать культовыми, как модели Cейки, тк в их ценовом сегменте конкурентов кроме джапов нет.

Думаю все же стоит разграничивать две разные вещи: тестирование по стандарту ISO и полное соответствие ему с соблюдением всех условий и индексов-надписей.
или врут нам они...?