Часовой форум Watch.ru - Итальянский дайвер M2Z: торжество дизайна

Сначала я хотел назвать обзор “Торжество дизайна над удобством”, но взглянул на часы, залюбовался и… рука не поднялась написать гадость в заголовке. Потому что M2Z — это не дайвер, а итальянские страсти какие-то: “О, mia bellissima, как ты чудесна, я влюблен, я весь в огне — но черт возьми, как же тяжело жить с тобой изо дня в день”.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383886

Кто ты, красотка?

А непонятно. У итальянского микробренда M2Z нет ни истории, ни легенды, ни внятного позиционирования — и это прокол. У Brew, например, есть позиционирование: “часы от кофеманов для кофеманов”. D1 Milano много рассказывает о себе. А M2Z не рассказывает ничего и будто бы “морозится” от покупателей.

На сайте M2Z значится единственная модель — DIVER 200 — в 8 цветовых вариантах (у нас на обзоре красно-синие M2Z-200-007). На часах и на сайте многократно повторяется: “Designed in Italy”. В сочетании с механизмом Seiko NH35 — рабочей лошадкой недорогих микробрендов — это почти гарантированно означает, что дайвер M2Z сделан в Китае.

Но сделан качественно, с вниманием к деталям и проработанным дизайном.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383886

Корпус. Эффектный богатырь, который не любит дайвинг

Рекламный штамп “С этими часами вы не останетесь незамеченным” — как раз про M2Z. Размеры у них богатырские: 46 мм в диаметре, 56 мм от ушка до ушка, 17 мм толщиной. Шесть из восьми вариантов яркие и броские (впрочем, при таких размерах бросаться в глаза будут даже относительно сдержанные часы с PVD под розовое золото).

Корпус — монокок из цельного куска стали. С одной стороны, меньше щелей — лучше водостойкость (официально заявлено WR200 без дайверского ISO-сертификата). С другой, монокок сложнее обслуживать: чтобы добраться до механизма, надо снять стекло и циферблат.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383886
Еще немного монококов, причем единственный сертифицировнный дайвер из этой японской тройки — "тунец". Фото: mywatch.ru, sakurawatches.com

Яркая деталь — защита заводной головки в виде легонького колпачка из анодированного алюминия. Заводная головка (ЗГ) под ней, напротив, монументальная: она подпружинена и сидит на высоченном, почти 3-миллиметровом резьбовом футере — не протечет. Случайно отвернуть ЗГ, думаю, невозможно — ее и специально-то отворачиваешь с трудом, поддевая ногтями. К тому же она прикрыта мощнейшими наплывами корпуса. Учитывая это, функция колпачка, скорее, декоративная.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383886
Еще чую тут иконическую функцию. Вот вы о чем думаете, когда видите итальянский дайвер с защитой ЗГ? Я тоже о Памах (хотя у них защита совсем другая)

Производитель пишет, что защита съемная — и правда, в правом нижнем ушке виден крепежный винт. Интересно, почему отверстие под него воткнули с лицевой, а не задней стороны? А еще интересно, что правое нижнее ушко накладное: несколькими винтами оно крепится к махине цельного корпуса.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383886

ЗГ украшена гравировкой даже несмотря на то, что обычно прикрыта колпачком. Респект за внимание к деталям, M2Z!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383886
На ЗГ изображена не корона и не “M2Z”, а просто Z, которая не повторяется больше нигде на часах.

Пользоваться ЗГ неудобно: отворачивается с трудом, браться сложно из-за наплывов и нависающего колпачка. А при сгибе руки наплывы с защитой упираются в запястье. Чтобы избежать этого, ЗГ иногда смещают “на 4 часа”. Тут она вроде бы тоже смещена, но… Смотрите сами:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383886
Дайверы M2Z (46 мм) и Citizen (49 мм). Желтая линия — крайняя правая точка корпусов. Синяя — край ЗГ Citizen. Зеленая — наплыв M2Z на уровне “3 часа” (посередине часов). Красная — защита ЗГ M2Z. При сгибе руки всё это ох как чувствуется. Фото — AllTime.ru, разметка — моя

Полюбоваться в корпусе нечем, но и недочетов нет. Формы простые, грани закругленные, отделка — мелкое сатинирование. Украшением смотрится полированный безель с синей алюминиевой вставкой. Он немного люфтит, но в целом приятный, на 120 сочных кликов. Вообще он почти как настоящий дайверский: односторонний, ухватистый за счет толщины и глубокой крупной насечки. И все-таки не настоящий, потому на нем… нет люминофора. Им нельзя засечь время погружения, если под водой темно. И на секундной стрелке его тоже нет — значит, под водой не видно, идут часы или остановились. Для часов, названных “дайверами”, это фиаско. А вот для “часов в дайверском стиле” — нормально.

Главный элемент на задней стороне часов — яркий толстый медальон с флагом Италии, смещенный от центра. Смотрится он свежо и приятно. Увы, от него отвлекает внимание крупное изображение акулы, а еще тут есть логотип бренда, надпись “Designed in Italy” и служебная информация. Взаимное расположение акулы и лого оставляет ощущение хаоса. Да и вообще банальную акулу лично мне хочется убрать, а медальон и лого расположить симметрично относительно корпуса. Гравировки простенько-мелкие, но здесь это плюс: один главный объемный элемент уже есть, другие были бы излишеством.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383921

Тыльная сторона всех часов, которые я держал в руках, плоская. Но не этих. Их “спинка” — слегка выпуклая, и две нижних точки на ней — медальон с флагом и центр. На руке выпуклая тыльная сторона сидит так себе — в другом обзоре ощущения от нее метко назвали “эффектом покачивающегося мяча”. Спасибо, что хоть короткие плоские ушки, спускающиеся чуть ниже корпуса, отчасти спасают ситуацию.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383921
Толстенькие, да

Богатырский корпус категорически не любит рукава и ощутимо оттягивает руку. Что хуже, из-за толщины, веса и формы часы плохо балансируются на руке и норовят крутиться на запястье. Масса и инерция у M2Z ощутимая, так что изящно шевельнуть рукой и вернуть их на место не выйдет: трясти придется от души. Не критично, но дискомфортно. Может быть, часы можно отбалансировать массивным литым браслетом — но, во-первых, M2Z идут только на ремешке, а во-вторых, боюсь представить, сколько они будут весить на браслете. Конечно, если вы носите часы, туго затянув ремешок, проблем не будет; я же предпочитаю носить их достаточно свободно, у самого запястья, и мне неудобно.

Ремешок, со слов производителя, здесь из особого “аэрокосмического” полимера — стойкого к износу, солнцу, жаре и холоду, гипоаллергенного. Экстремальных температур я в этих часах не испытывал (надеюсь, и не буду), а ремешок оценил — быстросъемный, чуть жестковатый, приятный к коже, с текстурой под ткань и настоящей сквозной прошивкой. Бакля — в PAM-стиле, толстая и массивная, с мелкой гравировкой “M2Z”. Длины хватает для повседневного использования: на запястье в 16,5 см ремешок застегивается на третье отверстие из девяти. Но дайверское расширение на гидрокостюм не предусмотрено: нет ни “гармошки”, ни дополнительной секции. Вслед за безлюмными безелем и секундой это снова намекает, что итальянский дайвер — не для погружений.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383921

Циферблат. Совершенство

Лично меня часы заворожили циферблатом. Это им я любуюсь каждый раз, как беру их в руки, за него готов прощать неудобную посадку и адскую толщину. Он сделан качественно и интересно, и любоваться можно каждым элементом.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383921

Цифер M2Z-200-007 — это магия двух стихий, воды и земли. От воды здесь глубокий синий цвет. От земли — глубокий узор. Он напоминает радиальный sunburst, но объемный и неровный, как трещины в пустынных солончаках. Он не блестит и даже на беглый взгляд создает эффект темной глубины.

По краю циферблата идет нарядная белая окантовка с концентрическим гильоше, которая оттеняет основной синий цвет. У отметки “3 часа” — зелено-красно-синяя надпись: “Designed in Italy”. Выглядит интереснее, чем, например, стандартное “Swiss made” внизу циферблата.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383921
Фото: AllTime.ru

Апертура даты обрамлена красной металлической накладной рамкой, гармонирующей с меткой “на 12” и защитой ЗГ. А диск даты — темный, под стать циферблату. Отлично, M2Z!

Крупные метки — накладные, металлические, полированные в зеркало — до краев залиты люмом. Приклеены они ровно, люм без потеков, огрехов изготовления нет — красота! Схема расположения меток, можно сказать, классическая: треугольник на метке 12, риски на 3, 6 и 9, кружки на остальных — вы видели подобную у Rolex, Tudor, Seiko, Oris и еще многих производителей. M2Z прочитали классику по-своему: длинные риски закруглены и гармонируют с кружками, а массивный треугольник на 12 залит красной краской.

Циферблат очень глубокий: миллиметра три минимум. Конечно, такой колодец увеличивает толщину часов, но как же красиво! А металлический полированный отвесный рант, если склониться к нему, отражает метки и риски.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383921

Стрелки я бы назвал самым стильным элементом. Многие марки используют дизайн Rolex с трехлучевой звездой, просто копируя в лоб. А M2Z поприветствовали гранда изящной отсылкой, реализовав идею по-своему. Здесь трехлучевая звезда реализована в терминах “техно”, “скелетон” и “стелс” — над богатым циферблатом видны только плоские белые оконечности стрелок, а их основания растворяются в общей синеве. Сперва определять время непривычно, но через час это проходит.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383921
Подчеркнуто технологичные, плоские прорезные стрелки напоминают мне G-Shock. M2Z как бы говорят: “Мы с нашими дизайнерскими изысками не богатый Rolex копируем, а остаемся веселыми и простыми спортивными часами”. Фото: AllTime.ru, casualwatches.ru

Мне очень нравится дизайн секундной стрелки. Секунду вообще нечасто используют для тематического декора. Наверное, самые известные примеры — это молния Milgauss и абзука Морзе на Hamilton Khaki Field Murph. Ну, а у M2Z на кончике секундной стрелки итальянский флаг — смотрится изящно, легко и приятно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383948
Героиня Interstellar, Мёрф, носила Hamilton Khaki Field, сыгравшие важную роль в сюжете. В лимитке по фильму на секундную стрелку азбукой Морзе нанесено слово Eureka — его произносит Мёрф, придумав, как спасти мир. Фото: getat.ru

Люм на метках M2Z неплох, на стрелках — намного слабее, будто слоев в два раза меньше. И это нелогично, ведь по одним стрелкам время можно понять, а наоборот — нельзя.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383948
Сразу после засветки стрелки и метки светят ярко, но разница уже заметна. Через несколько часов метки еще различимы, а стрелки — нет

Циферблат укрыт сапфировым стеклом, которое на доли миллиметра торчит над безелем. Если биться часами о подводные рифы — это плохо. А если царапаться об офисный стол — хорошо, потому что сапфир защитит мягкую алюминиевую вставку безеля. Опять выходит, что эти часы — не для дайвинга. Кстати, в описании не сказано про антиблик, но в стекле ловится характерный сине-фиолетовый отлив. Предположу, что антиблик тут есть, но однослойный.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383948

Калибр. NH35, что тут еще скажешь?

В часах установлен автоматический калибр Seiko NH35 — небрендированная версия Seiko 4R35, один из самых популярных механизмов среди микробрендов. Calibercorner.com сообщает, что сейчас NH35 производятся на TMI — фабрике холдинга Seiko, которая поставляет калибры сторонним заказчикам. При этом на сайт M2Z сказано, что там стоит Seiko NH35. Интересно, это сайт ошибается — или новенькие дайверы сделаны на калибрах Seiko из старых запасов? Впрочем, узнать это можно, только разобрав монокок.

NH35 — калибр базового уровня, и от него не стоит ждать чудес: 24 камня, 21 600 полуколебаний в час, запас хода 41 час и паспортная точность -20/+40 секунд в сутки (хитрые сейковцы требуют замерять ее, когда часы полностью заведены). Хорошо это или плохо? Ну, швейцарская “рабочая лошадка”, ETA 2824-2, даже в дешевых версиях лучше по паспортной точности и чуть уступает по запасу хода. Но стоит при этом в 3-6 раз дороже.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383948
Seiko NH35 японского производства: маркировка “SII”. С маркировкой "TMI" были бы из Китая. Фото: calibercorner.com

Функционально у NH35 есть все, что нужно: стоп-секунда в третьем положении ЗГ, быстрый перевод даты во втором, ручной завод в первом, противоударная защита. Реальная точность моего экземпляра уложилась в паспортные параметры: от +10 до +14 секунд, когда я носил часы, и чуть больше +40 секунд, когда те просто сутки лежали на столе, постепенно доедая накопленный завод.

А еще NH35 вроде как надежный, что важно для сложноразборного монокока.

Цена — оправдана?

Производитель хочет за часы 650 евро. В России они продаются в AllTime и сейчас стоят даже чуть дешевле из-за курсовой разницы. Больше никто в российском ритейле M2Z не продает.

Оправдана ли эта цена? Форумчане точно знают: в этом бюджете можно найти ISO-сертифицированный дайвер японских марок, мануфактурный Seagull Ocean Star с сапфировым безелем (его очень хвалит ув. Push75) или что-то вроде Certina Blue Ribbon. Ну а микробренды китайского производства на NH35 вообще продаются в 2-4 раза дешевле.

ИМХО:
• Любые из этих часов будут более рациональной и практичной покупкой, чем M2Z.
• Мало какие из этих часов будут такими же яркими, интересными и самобытными, как M2Z.
• Цена M2Z не оправдана их характеристиками. Оправдана ли она дизайном, эмоциями и харизмой часов — решать вам.

Резюме

Все, что выше — мои личные субъективные впечатления. А теперь давайте попробуем судить объективно и с холодной головой.

• Дизайн: однозначно хорош. Интересен, самостоятелен, делает отсылки к известным часам, но не копирует их. Часы выглядят ярко, привлекательно и неофициально.
• Качество исполнения: очень хорошее. В часах нет чего-то архисложного, но все, что есть, сделано безукоризненно.
• Характеристики: достаточны для ежедневного использования, но не для погружений. Это часы в дайверском стиле, а не дайвер.
• Удобство: на тонкое запястье — часы неудобны. На мощную руку — надо примерять: вероятно, сядут лучше, но элементы ЗГ все равно могут давить.
• Сочетаемость: есть ограничения (неформальный стиль и короткие или широкие рукава).
• Цена: не самая рациональная покупка за свои деньги.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679383948
Фото: AllTime.ru

Лично я бы не стал брать эти часы как единственные — слишком много вопросов к удобству и сочетаемости. Дайвить в них нельзя, хотя плавать и нырять — вполне. Но и на море я бы поехал не в них, потому что неделю-другую активно носить M2Z — неудобно. Если ваша рука мощнее моих 16,5 см — вероятно, вам будет удобнее, но большую толщину и торчащую ЗГ с защитой никто не отменял.

Я вижу их как городские часы выходного дня — минимум третьи в сете, под яркое хорошее настроение. В таком сценарии все проблемы окажутся несущественными (утомить не успеют, люм не нужен), а удовольствия будет — море.

Такой вот итальянский брак выходного дня.

Для Watch.ru и AllTime.ru
Фото мои, если источник не указан дополнительно