Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   swiss military hanowa (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123745)

Proviten 07.07.2012 23:52

swiss military hanowa
 
Добрый день. Необходимо подарить часы в подарок (на 17 лет), бюджет небольшой, до 10000. Какие часы вам нравятся больше?
http://s61.radikal.ru/i174/1207/2a/4090349a41dc.jpg
http://s49.radikal.ru/i123/1207/9a/e90957043199.jpg
http://i081.radikal.ru/1207/6d/a18f5fa407cd.jpg
Ну или вот такой Tissot
http://plasmon.rghost.ru/39093181/thumb.png
В часах не разбираюсь почти никак.

savara 08.07.2012 00:23

Цитата:

Сообщение от Proviten (Сообщение 1358712)
Добрый день. Необходимо подарить часы в подарок (на 17 лет), бюджет небольшой, до 10000. Какие часы вам нравятся больше?
...[/IMG]
В часах не разбираюсь почти никак.

Из предложенных уж лучше Tissot - по крайней мере, это механика и марка более-менее звучит, для 17 лет - самое то.

Workshop 08.07.2012 00:43

Вот зачем на 17 лет механика?
Кварц универсальнее и удобнее.
И Swiss Military Hanowa - достойные часы. Я за них! А Tissot - банально.

savara 08.07.2012 00:47

Цитата:

Сообщение от Workshop (Сообщение 1358754)
Вот зачем на 17 лет механика?

Не соглашусь, к хорошему вкусу нужно привыкать с детства. Но это вечный вопрос кварц против механики уже.

Workshop 08.07.2012 01:07

Цитата:

Сообщение от savara (Сообщение 1358758)
Не соглашусь, к хорошему вкусу нужно привыкать с детства. Но это вечный вопрос кварц против механики уже.

Т.е. Вы хотите сказать, что кварц - это плохой вкус? Я с Вами тоже не соглашусь. А вот с тем, что кварц удобнее и универсальнее механики, думаю, Вы согласитесь.

savara 08.07.2012 02:50

Цитата:

Сообщение от Workshop (Сообщение 1358769)
Т.е. Вы хотите сказать, что кварц - это плохой вкус? Я с Вами тоже не соглашусь. А вот с тем, что кварц удобнее и универсальнее механики, думаю, Вы согласитесь.

Как я и говорил - это к конкретно этой теме не относится, но да, я хочу сказать, что выбор механики против кварца - признак хорошего вкуса. Почему - я думаю, много написано в соответствующей теме в общем разделе, но один довод приведу - не случайно подавляющее большинство дорогих часов топовых брендов - механические.

А удобство и универсальность - это характеристики совершенно незначительный выигрыш дающие кварцу. Автоподзавод если каждый день носить, то разница минимальная, точность хода - ерунда, даже +15 секунд в сутки не скажутся никак, - батарейка - ну так в любом случае нести в сервис, не слишком большая разница в ретроспективе 3-4 лет - менять батарейку или чистить механим.

nemitiy garri 08.07.2012 08:16

Тока кварц. механику пацан ушатает за неделю, закинет часы в дальний ящик стола, и забудет про них навсегда... вот на окончание института Ле Кокль какой-нить уже можно и подарить.

savara 08.07.2012 11:02

Цитата:

Сообщение от nemitiy garri (Сообщение 1358863)
Тока кварц. механику пацан ушатает за неделю, закинет часы в дальний ящик стола, и забудет про них навсегда... вот на окончание института Ле Кокль какой-нить уже можно и подарить.

Не знаю, я в школе носил механические Командирские часы и перся с того, что там внутри механим - наверное, пацаны разные бывают.

pyp123 08.07.2012 11:36

swiss military hanowa 3 вариант.

amor260477 08.07.2012 12:03

Ну не знаю как надо, но в 9-10 лет на д.р. маман отвела меня в магазин рубин, где мне приобрела те часы в подарок какие я выбрал, и это была механика "Победа", следующие часы я дарил сам себе "электроника 5" в 12 лет. Так что может спросить у одариваемого чего он хочет или желает, дабы часы не пылились в ящике...


Часовой пояс UTC +3, время: 13:26.

© 1998–2024 Watch.ru