Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Eterna Kon Tiki vs GS SBGR051 vs Tudor Classic (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40211)

timesword 17.07.2010 20:23

Eterna Kon Tiki vs GS SBGR051 vs Tudor Classic
 
Друзья, хочу выслушать ваши мнения в связи вот с чем. Я являюсь обладателем прекрасной модели Eterna Kon Tiki Four-Hands. Часы хороши очень многим. Мне нравятся и по се день. Но есть одно, "НО".
http://i11.photobucket.com/albums/a1...rnaKontiki.jpg

Я в последнее время похудел, просто сбросил вес на категорию ниже. И что самое обидное похудел в запястье. Было 18.5 стало 17.5 см. Я бросил поддерживать мышечную массу, и не собираюсь дальше этим заниматься. Просто хочу оставаться в своем натуральном весе. Так что запястьем толстеть уже вряд ли буду. А вот часы не худеют почему-то. И стало мне казаться, что они большеваты. 42 мм все таки. Да и хочется большей легкости что ли, компактности (а то бывает трудно избегать контактов с всякими углами, косяками и дверными ручками...)

И задумался я о возможной смене. Я не тороплюсь с этим, но думаю заранее. Ситуация такова. Часы должны быть от 36 до 40 мм. По стилю отталкиваемся от Aqua Terra или Datejust. Именно эти не подходят. во-первых выше бюджета, во-вторых слишком приметные бренды. Начальство моё не поймет пока...

Часы должны быть совершенны и должны за счет этого производить на окружающих (клиентов чаще всего) благоприятное, убедительное впечатление добротной, а может и дорогой вещи, но не кричать "вот смотрите на что я тут скопил, парни" (я из-за начальства не могу так делать). Я выбрал 2 варианта замены. Может быть вы предложите еще что-то. Естественно автомат.

http://www.orolus.com/images/tudor/2...SIL-IND-SB.jpg
http://uhrforum.de/attachments/59976...mg_1994web.jpg
Такие только без дня недели.
http://image.blog.livedoor.jp/toku50...7/e7878a30.jpg

Обе модели GS и Тudor я не видел и в руках не держал. Может кто подскажет где в РФ есть Tudor (даже фотки его найти затруднительно). GS я найду как посмотреть. Но чувствую, что сядут мне на руку.

Скажите, стоит ли менять шило на мыло, или все же стоит. Дополнения и комментарии очень ценны. Спасибо.

Hong Dien 17.07.2010 20:30

Уважаемый ТС, кому как не Вам знать, что меня тоже волнует, что часы могут крупновато смотреться :) Поэтому Ваши мотивы мне вполне понятны, и я их считаю разумными.

Далее - Ролекс из-за начальства брать, конечно, не стоит, но вот Омега - не круто ли Вы с ней?! Впрочем, тут Вам виднее.

По существу вопроса относительно двух моделей:

Именно этот Тюдор мне визуально совсем не нравится, а эти ГС очень даже нравятся. Хотя я вот все же не очень понимаю японцев здесь - судите сами: на эту дорогую (для Сейко) модель они ставят точно такой же браслет, как и на мои SARB 021. Я в данном случае браслет не ругаю - визуально он мне даже нравится,но ведь это часы другого класса, по идее могли бы и с браслетом что-то придумать.

Но вообще я за ГС. Они производят именно впечатление добротных, честных, но при этом без лишних понтов часов.

Ну еще быть может Лонжин из серии Мастер, как Вам? Бюджет, я так понимаю, около 2-3 тысяч долларов?

З.Ы. Как вариант вот такой еще ГС с указателем хода (штука на самом деле полезная). Но он подороже на 1 тысячу.

http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sbga001a.jpg

moroz 17.07.2010 20:40

Ваша Этерна куда как симпатичней чем Тюдор, на мой взгляд. Гранд Сейко покупать без примерки я бы не стал, да и с обслуживанием могут возникнуть проблемы. Мой совет это оставить часы, которые у Вас на руке, тем более что 42 мм на 17.5 см выглядят вполне органично. А уж ежли менять то на что либо посерьезнее.

brfr 17.07.2010 20:45

Цитата:

Сообщение от switch (Сообщение 456074)
Часы должны быть совершенны и должны за счет этого производить на окружающих (клиентов чаще всего) благоприятное, убедительное впечатление добротной, а может и дорогой вещи

С сейкой этого никак не получится. Она многими будет восприниматся как дешевые часики.
Тудор врядли у нас кто знает, тоже мимо. даже если человек знает, что это такое, то имхо будет у него впечатление, что Вам очень сильно хотелось Ролик, но денег не хватило.
Этерна очень прикольная

Hong Dien 17.07.2010 20:46

Потом все-таки Ваша Этерна не совсем костюмный вариант. Таким образорм при покупке ГС вы заполняете новую нишу, что тоже важно.

ГС мне кажется без примерки можно брать (они хорошо сидят). Вопрос с обслуживанием - да, важен. А с другой стороны - так ли оно нужно?!

Hong Dien 17.07.2010 20:48

Цитата:

Сообщение от brfr (Сообщение 456087)
С сейкой этого никак не получится. Она многими будет восприниматся как дешевые часики.

Но все-таки более дорогая в восприятии окружающих, чем Касио и Ориент. При этом видно, что хорошо сделанная и красивая. Надо же помнить, что ТС ограничил потолок "престижности" марки Омегой, а это уже не так уж и высоко.

Я потому и предложил Лонжин как золотую середину.

chess 17.07.2010 20:50

Ивасей померяйте,пилот начальный тот
что 39 мм,ок 3 К дол.

brfr 17.07.2010 20:51

Hong Dien, Омега массами воспринимается хорошо. Именно как достаточно престижный бренд без выпендрежа имхо. Я тоже за Лонжин Мастер, очень красивые часы. Как впрочем и Эвиденза или Клу Де Пари:) Но вот менять эту Этерну на такой Лонжин я не вижу

Трифон 17.07.2010 20:55

Этерна имеет свой шарм, Tudor прикольные видел с цифрами на черном безеле, но они размером 42мм вроде.
А эти и ГС на любителей данных марок, для мня Сейко это дайвер, так что голосовал за Этерну.
Если выбор других часов назрел, то не из этих.
Берите выше.)

moroz 17.07.2010 20:58

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 456093)
Ивасей померяйте,пилот начальный тот
что 39 мм,ок 3 К дол.

Дельное предложение кстати. Причем спитфайр на браслете тоже рекомендовал бы для примерки.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:30.

© 1998–2024 Watch.ru