Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Блоховодам"и желающим купить сертифицированные хронометры. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34614)

tapoka 21.04.2010 10:04

"Блоховодам"и желающим купить сертифицированные хронометры.
 
Навеяно постами уважаемого Магуро.Покупая сертифицированные хронометры,к которым прилагается сертификат с распечаткой замеров точности хода,многие ли из вас обращают внимание на результаты замеров? Т.Е. приходя в магазин и покупая нужную вам модель часов,кто-нибудь просит показать документы на несколько экземпляров нужной вам модели с целью выбрать именно те часы,в которых замеренные и зафиксированные в сертификате результаты,имели наименьшую погрешность.Уважаемый Магуро,судя по его постам,покупая часы,именно так и делал и в результате получал механические часы с "кварцевой" точностью хода.Но ведь добится максимального результата в "ловле блох" (точности покупаемого экземпляра)может практически каждый покупатель сертифицированного хронометра,если потратит чуть больше времени и проявит внимательность и заинтересованность в данном вопросе.Читая форум,подобную "щепетильность" узрел,только у вышеупомянутого Магуро.Ведь в его случае, покупаешь "Лучший из лучших",а не на удачу.Наверное,на этот аспект необходимо обращать внимание всем желающим получить "максимум" за свои деньги.Или я неправ?

Msdos 21.04.2010 10:57

Абсолютно с вами согласен. Просто люди очень часто покупают сертификат хронометра, а не точные часы. У меня был всего лишь один хронометр, Брайтлинг. Так вот я ни разу не посмотрел на сертификат КОСК. Не посмотрел потому что в моем случае сертификат был приятным дополнением к часам, так как нравились именно часы. При всей моей неприязни к магуро, человек таки знает что он получает, знает почему именно такие показания в сертификате, знает какие лучше. Если это учесть то тогда я пожалуй соглашусь с магуро по поводу того что точные, высококлассные часы удел немногих. И дело не в деньгах, понтах и т.д. Дело в знаниях, которых у многих просто нет. Все ИМХО.

AMG 21.04.2010 11:10

COSC сертифицирует не часы,а сам механизм поэтому сам сертификат реалий не отображает,выбирай не выбирай-получаешь лотерею,а у у ГС и некоторых других проверяют на чистовую сами часы,тогда есть смысл в выборе..

tapoka 21.04.2010 11:31

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 394388)
COSC сертифицирует не часы,а сам механизм поэтому сам сертификат реалий не отображает,выбирай не выбирай-получаешь лотерею,а у у ГС и некоторых других проверяют на чистовую сами часы,тогда есть смысл в выборе..

Панераи,тоже проверяет вставленными в корпуса,по моему кто-то ещё.Да и механизм механизму рознь.Мне кажется,что механизм(не вставленный в корпус) имеющий разброс +6 -4 сек.(т.е. находящийся на границах С.O.S.C.) врядли будет,при установке в корпус,точнее механизма с разбросом +2 -1 сек.(данные конечно утрированны,поскольку позиционные и изохронические ошибки имеют другие цифры).Т.е. есть механизмы,по "рождению"более точные и лучше регулируемые,что,как мне кажется) и отражается в таблицах замеров.Просто,люди "озабоченные" максимально точными часами,могут озаботиться подобными вещами,потратив на это некоторое количество времени.Ведь об этом,как я понял,за редким исключением,никто не "озадачивается",а иметь это ввиду, надо.

koland68 21.04.2010 12:16

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 394382)
.... Просто люди очень часто покупают сертификат хронометра, а не точные часы. ....

А по моим многолетним наблюдениям покупателей все-таки больше интересует, что собой представляют конкретные часы - их размер, форма, цвет цифера и т.д., а не то, что идет с ними "в комплекте". ;)
А точность, это конечно тоже очень здорово, но где же ее родимой на всех набрать?! Чистая лотерея выходит, но ...с вполне определенными допусками. :D

Msdos 21.04.2010 12:21

Цитата:

Сообщение от koland68 (Сообщение 394422)
А по моим многолетним наблюдениям покупателей все-таки больше интересует, что собой представляют конкретные часы - их размер, форма, цвет цифера и т.д., а не то, что идет с ними "в комплекте". ;)
А точность, это конечно тоже очень здорово, но где же ее родимой на всех набрать?! Чистая лотерея выходит, но ...с вполне определенными допусками. :D

Да вы знаете, не всегда. Пример тот же Мидо. Компания торгует одними из самых дешевых хронометров на рынке (в районе 1-1,5 кБ). И торгует успешно (если учесть что они из лидеров по использованию услуг КОСК, где-то на форуме была информация, сейчас вряд ли найду). Так что для некоторых помимо волшебной надписи "свисс мейд" играет роль и волшебная надпись "хронометр". Как то так:)

АлексМ 21.04.2010 12:32

Соглашусь. Все-таки точность в часах ИМХО штука не последняя. Так что покупая сертифицированный хронометр покупаешь еще и определенную точность хода...

jinkade 21.04.2010 12:33

может все это так, но то чего я точно не понимаю - чем кварц не решает всех задач сверхточного крутого грандсейко? на вид тоже самое, на ощупь тоже самое, души ни там ни там - все на компе и на заводе. просто в случае с ГС завод использует устарелую технологию - механику, а в случае с кварцем - более продвинутую.

AMG 21.04.2010 12:53

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 394433)
может все это так, но то чего я точно не понимаю - чем кварц не решает всех задач сверхточного крутого грандсейко?

есть желание-обладать лучшим,издавна повелось часы должны быть точными,во все времена за это платились большие деньги,зависили и зависят чел.жизни и пр.у атомных своя точность у напольных,кварцевых своя...покупая наручные механические часы я хочу самые лучшие(точные)..

Arkadok 21.04.2010 12:59

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 394359)
Или я неправ?

Абсолютно правы, уважаемый Тapoka. И мне "магуровское образование" пошло впрок. Теперь буду особо внимательным при выборе, если таковой будет возможен при наличии нескольких экземпляров модели. Спасибо господину Магуро за "школу" и Вам, за обращение на это особого внимания.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:18.

© 1998–2024 Watch.ru