|
Сравнение моделей Rolex. Подскажите основные различия между ними?
День добрый, уважаемые.
Задумался о покупке Ролекса, что-нить из серии "и в пир, и в мир, и в холодную воду". Приглядываюсь к новым стальным Субмаринеру, ГМТ2, Дип-Си, Дайтоне и Милгауссу. Вроде как эти модели все очень похожи и то же время чуть-чуть различаются. Можно попросить знющих людей описать основные различия между ними? Что бы знать на что обращать внимание при рассмотрении их вживую. |
Цитата:
К последним двум я бы в плане универсальности добавил новые Date Just и Эксплорер. И экспериментировать дешевле. Кстати, мне кажется, что таких часов, какие Вы описали, в природе не существует. Т.е. если кто-то считает, что закончив погружение в часах, он смело может пойти в них же на вечеринку или приём, то почему бы ему не оставить на себе ещё и ласты. Это сделает образ более завершённым и загадочным. :) |
Цитата:
из предложенного брал бы GMT |
какой бюджет ?
Если Вы рассматриваете Дайтону,то в эти деньги можно взять Милгаусс + Суб например если же нужны единственные и надолго то ГМТ 2,хотя все перечисленное оч хорошее меряйте |
Так чем отличаются модели-то?
Про Дип-си вроде понятно - утолщенный для большей глубины Субмаринер, нет? Вот смотрю на Дайтону, Субмаринер и Милгаусс. И в чем разница? У Милгаусса смущает попсовая секундная стрелка-молния. Субмаринер от Дайтоны отличается поворотным безелем/тахометром? Милгаусс от них - отсутствием безеля и "магнотозащитой"? ГМТ и Експлорер? По бюджету ограничений нет (пределах разумного, конечно), скажем до 10т долларов по ценам в Штатах. Смокинги и ласты не ношу. Дип-си нравится чисто внешне, но интересно чем отличается от остальных кроме толщины. Приемы-пати... мне в общем-то без разницы кто и как на меня посмотрит (опять-таки в разумных пределах - ласты в эти пределы не входят, а дайверские часы - вполне)... |
Да по сути,разницы никакой нет.Разве что,что Дайтона хронграф.Поскольку живёте в США,то ГМТ-не вредная функция (уж больно странное у вас там время),с другой стороны,новый САБ, по моему один из первых,кто сломал стереотипы ношения "водолазных" часов под костюм (в своём роде нестандартная костюмная классика для "Бондовитых" людей).В воду,тем более в холодную в них во всех можно лазить (скорее замёрзнете,чем любой из Ролекс "протечёт").Милгаусс-отличные часы,но они и "отличны" от дизайнерской нормы у Ролекс(не все и не сразу поймут,что у Вас на руке).Вобщем,как говорится,только сердце подскажет (слава Богу,не из "барахла" выбираете,так что ,любой выбор будет достойным).
|
Я бы ещё исходил от толщины запястья. Все эти модели очень по разному "висят" на руке.
|
Берите Саб. Не думая. Самый универсальный и уже давно вошедший в нравы со всеми формами одежды.
Иначе потом начнутся сомнения, не то взял де :D |
Цитата:
|
Цитата:
Нелегко ему было. :D http://www.rolexforums.com/attachmen...4&d=1229307264 |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:20. |