Часовой форум Watch.ru
Часовой форум Watch.ru Форум о часах


Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   10 мифов о Ролексе (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=84466)

Yuyu 21.09.2011 11:17

10 мифов о Ролексе
 
Друзья, на создание этой темы сподвигла не вполне понятная атмосфера некоторого возбуждения, сложившаяся вокруг Ролекса в последние месяцы.
Цель темы - развеять некоторые укоренившиеся представления о марке и часах. То есть тема суть сугубо просветительская.
Посему прошу читающим и комментирующих воздержаться от некорректных неинтеллигентных высказываний, разжигающих неприязнь по какому-либо признаку. Я не хочу, чтобы тема оказалась в офтопике.

Сим выражаю глубокую благодарность коллегам AMG, Alex25, Chess, DPS, dave, KNB за их ценные замечания, дополнения и комментарии.

Всем здравомыслящим участникам
и гостям Форума посвящено и адресовано


1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе … не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием…

2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений – луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями.

3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить.
http://www.clockmaker.com.au/rolex/polish_rolex_2.jpg
http://adamsgarage.com/gallery2/main...serialNumber=4
Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет.
Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту.

4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь

5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров
http://i136.photobucket.com/albums/q...assion0852.jpg
испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция.

6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа.

7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф № 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает.

8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф №1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок.
Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени.

9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов.
Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их.

10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.

Еще немного о мифах здесь: http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml

Ролекс - это действительно надежные, качественные, проверенные годами часы. Которым почти всегда есть альтернативы, если человек обладает любопытством, чувством стиля и кругозором

CHE_BUR 21.09.2011 11:31

Юлия, спасибо Вам за эту тему. Ролекс - хорошие часы, с этим никто не спорит.
Но в последнее время вокруг марки просто какая-то истерика. Напрягает именно это, поскольку некоторые индивыды в своем обожании к марке победили здравый смысл. И как мне кажется, фанатики своими постами формируют у адекватных людей отторжение к ролексу (а зря, часы то хорошие) и (что самое обидное) формируют неправильное мнение о поклонниках ролекса. Я то точно знаю, что среди поклонников ролекса много умных, адекватных и приятных в общении людей.

Yuyu 21.09.2011 11:36

Цитата:

Сообщение от CHE_BUR (Сообщение 938047)
Ролекс - хорошие часы, с этим никто не спорит.
Но в последнее время вокруг марки просто какая-то истерика. Напрягает именно это, .

Совершенно то же и явилось толчком к созданию темы
Цитата:

Сообщение от CHE_BUR (Сообщение 938047)
И как мне кажется, фанатики своими постами формируют у адекватных людей отторжение к ролексу (а зря, часы то хорошие) .

Оговорюсь - темы по Ролексу с описанием его свойств и достоинств лично я буду постить и впредь - если будет что сказать и показать :)

PaulZ 21.09.2011 11:41

Вложений: 1
Юля, Спасибо за интересную тему!

http://www.searchenginepeople.com/wp...sted_thumb.gif

Пошел за попкорном...

Yuyu 21.09.2011 11:44

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 938057)
Пошел за попкорном...

Надеюсь, он останется недоеденным :)

av_ic 21.09.2011 11:49

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 938021)
Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане.

Полностью согласен.

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 938021)
Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни.

Полностью несогласен. Если говорить с т.з. больших чисел, т.е. охвата максимальной аудитории, то лучших кандидатов нет. Можно спорить, что не для всех и не всегда - ну, так и на соревнованиях по бегу кому-то больше всего нравится номер три из-за цвета майки или номер восемь, у номера восемь такие ноги! - но для миллионов лучший это тупо самый быстрый.

Юрий К. 21.09.2011 11:54

Огромное Вам спасибо,уважаемая Юлия :)
Однозначно можно сказать лишь одно,что Ролекс с его многочисленными "НЕТ" не оставляет возможности быть равнодушным к себе и его обладателям ни единому "аборигену",который хотя бы слышал о нем :)

VitalzR 21.09.2011 12:02

Эх, как много стало интересных тем на форуме опять, ношу 3 дня ДЖ точность -1 сек/сутки, сегодня спать положу на другой бок.
Чего могу сказать, ИМХО есть часы для меня которые сначала "ВАУ!!", а потом - "ну блин слишком броские". Пока ролик не стал для меня этим "Вау!!" он просто часы и все тут, часы с отлично обработанными деталями, часы которые не надоедают, даже то на сколько я не люблю черный цвет цифера,тут он такой черный что не черный не "похоронный". В общем это первые часы которые меня не напрягли своей пестростью, и с них удобно считывать время

Yuyu 21.09.2011 12:06

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 938070)
Однозначно можно сказать лишь одно,что Ролекс с его многочисленными "НЕТ" не оставляет возможности быть равнодушным к себе

К нему нет равнодушия и без этой темы... может быть, разбивание стереотипов поможет неравнодушию быть более конструктивным? :)

дюрбахлер 21.09.2011 12:08

Ну, рваные джинсы тоже не дно социальной лестницы.
"10 мифов о рваных джинсах":D


Часовой пояс GMT +3, время: 12:23.

© 1998-2017 «Часовой форум»