Великая глава часпрома
 

Уважаемые господа, поскольку существует множество мнений по поводу авторства различных калибров, используемых в карманных часах конца 19 - начала 20 века, предлагаю общими усилиями осветить этот замечательный период в истории часовой промышленности.
В данном топике будут представлены массовые,а так же редкие калибры,используемые различными компаниями в тот период.
Примеры с фотографиями, исторические факты, различного рода информация по теме только приветствуется!
Предлагаю начать с крупных и известных компаний.Таким образом можно выяснить массу полезных сведений и повысить тем самым уровень знаний в данной сфере.

Вот к примеру три брата с ларца,только как видите разный уровень доработки:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=4014

Слева на право: Louis Grisel,Hy Moser,J.Barth&fills

Очевидно,что товарищи выпускались в одном и том же месте,только дорабатывались разными людьми.....соответственно разный класс исполнения и механизма. В последнем все на высоком уровне!

Для Андрея Бабанина:
Это тот же калибр,что и на Вашем Мозере.Остальные фото выложу после чистки.
http://i044.radikal.ru/1003/54/8e52ff2e9a95t.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1003/dd/cdf3edaf46d2t.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1003/3d/7eab189a7dfft.jpg
http://i024.radikal.ru/1003/c8/293bb55a2e8ct.jpg
http://i021.radikal.ru/1003/c4/68335cc365e7t.jpg
http://s46.radikal.ru/i113/1003/59/5c834678e6a0t.jpg

Механизм однозначно высокого класса. По сравнению со сходным мозером проигрывает: шатоны не из золота, винты на балансе не из золота, мост вилки не стальной, вилка имеет мало обработок и фасок, циферблат крепится с помощью ножек, а не нахлобучивается, более грубый градусник. Разница в качестве, порой, заметна лишь на пальцах, настолько она незначительна. Причем практичесий смысл, возможно, имеют лишь золотые винты обода баланса - почти не окисляются от влаги, значит способствуют большей стабильности хода.

+++

Андрей,а Вы не в курсе случаем из чего сделаны винты,шатоны,накладка?
И что значит цифра "1" и надпись на цифере краской?А перевод стрелок на Вашем Мозере как осуществляется?

Шатоны не знаю из чего, но окисляются. Возможно материал типа латуни. Винты - сталь. Золотые шатоны все же редки. Чаще бывают золотые накладки (они не окисляются). Циферы обычно делали под механизм (в часах высокого качества). Он и шел вместе с механизмом под таким же номером. Думаю надпись имеет этот самый смысл. В моем Мозере стрелки выставляются с помощью подавки.

Вот шатоны после промывки.Весь механизм был покрыт слоем мутного налета)
http://i064.radikal.ru/1003/ab/31b54b47a12d.jpg
Вот накладка:
http://s45.radikal.ru/i110/1003/0c/95b852a3920c.jpg
Под циферблатом:
http://s60.radikal.ru/i168/1003/3b/19748506172c.jpg

Андрей,накладка на мост вилки из того же материала что и шатоны. Как то странно они блестят после очистки) А винты на балансе тоже не золото? 585 же как раз такого цвета,если я не ошибаюсь.

А что с градусником не так? На вечнике Германа точно такой же:
http://german242.com/w/perpetual_calendar/mini.htm А вечник это не хухры-мухры все-таки))

Скажите пожалуйста, в зарубежных обзорах содержится информация о том, что 64 калибра (Jaeger-LeCoultre), в том числе 24 технически усложненных Мозер использовал с 1860 г. Как Вы в подобных случаях предлагаете устанавливать авторство? Вам известны достоверные данные о производстве Г.Мозером собственных калибров?

?) Это вопрос адресован мне?Дело в том,что я считаю у Мозера как у большинства именитых производителей часов того времени не было собственных мануфактурных калибров,а все делал и разрабатывал Лекультр. Производители уже на местах дорабатывали эбош и клеймили своим именем.А механизмы,которые дорабатывал Лекультр - клеймились Lecoultre. Это мое мнение,высказанное в теме про Мозера.От туда и идет спор про авторство.
Argentan, поделитесь информацией про калибры Лекультра в Мозере если есть. Вы просто как с неба посланы мне в помощь в поисках истины!))