Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Довыбирался.... теперь в ступоре. Омега на 2500. Прошу помощи. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141148)

max1111 16.11.2012 14:51

Довыбирался.... теперь в ступоре. Омега на 2500. Прошу помощи.
 
Всем доброго времени. Сразу скажу, что в часах я не силён, просто месяца полтора назад дико захотел купить себе нормальные часы, дорос наверное:). Решил к НГ сделать себе подарок. Мне 35 лет, работа - начальник, стиль одежды - в основном кэж, раза 3-4 в мес приходится одевать костюмы:mad:, запястье - 18.5. Охота, рыбалка и путешествия - периодически (без дикого экстрима). Хочу механику, WR300 (не меньше), в стали, достаточно живучую и хотя бы слегка узнаваемую. Брать собираюсь не на один и на два года. Штудируя форум почти месяц, в итоге фаворитами стали Омега СМ и Рол Суб. Часы нужны для повседневного использования, трепетать над ними не буду, но учитывая, что хотел бы ограничиться бюджетом до 120000 р., осталась Омега СМ, да и она мне внешне больше нравится, если честно:p. Вроде определился и хотел уже приступить к процессу покупки, но проклятая тяга к дотошному изучению будущего приобретения теперь вогнала меня в ступор:confused:.... (надо читать поменьше и жить будет проще:))
Планировал брать что то из этого (сорри, если ссылки такие нельзя давать, других не нашел):
http://swiss-time.ru/omega/seamaster...0.41.20.01.003
http://swiss-time.ru/omega/seamaster...0.41.20.01.002
http://swiss-time.ru/omega/seamaster...0.41.20.01.001
не совсем правда понял смысл последних индексов 001, 002, 003, но не суть. Во всех кандидатах калибр 2500, но покурив форум "начитался":D, что калибр не очень надёжен ... а мне главное помимо прочего - беспроблемность часов. Хотя многие пишут, что все, выпускаемые сейчас СМ на 2500 уже доработаны (стоит 2500С и 2500D) и не имеют проблем, но ядро сомнения посеяно, т. к. не охота потом за 3,5-4 к$ возить по сервисам... Брать на 8500 не хотелось бы пока, т. к. за рамками бюджета:(, а в голове ещё сидит карабин от Орсис:p. Т. к. вроде хвалят 1120 за надёжность и неприхотливость (ввиду того, что это производное от 7750), стал уже подумывать о нём, нашёл вот такие:
http://swiss-time.ru/omega/seamaster/2254.50.00
так они уже вроде и не выпускаются.... В общем всю голову сломал от извечного вопроса - что делать? Насколько в реале проблемен 2500 и стоит ли его брать исходя из моих требований? К хронографам в принципе равнодушен, но как вариант ещё появился:
http://swiss-time.ru/omega/seamaster/2594.52.00
потому что Омега и не на 2500 :p.
Всю ветку "О часовых механизмах" прочёл от корки до корки, а так же ещё кучу всего, в т. ч. и про выбор часов. И заодно может кто нибудь связывался с этим продавцом (откуда ссылки), есть какие нибудь рекомендации?
Заранее благодарен:)

rsergio 16.11.2012 16:30

Если смущает 2500 (а меня тоже смущал в свое время), то возьмите хронограф, он тоже в бюджете
http://www.omegawatches.com/ru/gents...diver/22258000

Вот в наличии:
http://www.conquest-watches.ru/catal...es/1356/45830/

или через Диму по меньшей цене ;)

max1111 16.11.2012 16:54

Цитата:

Сообщение от rsergio (Сообщение 1565789)
Если смущает 2500 (а меня тоже смущал в свое время), ...

так смутил окончательно или всё же нет;)?
Цитата:

Сообщение от rsergio (Сообщение 1565789)
... то возьмите хронограф, он тоже в бюджете

в приоритете пока трёхстрелочник (нравится больше), вот и мучаюсь... а 1164, это изменённый 1120 как я понял (ETA/Valjoux 7750)?
Цитата:

Сообщение от rsergio (Сообщение 1565789)
или через Диму по меньшей цене

который 2309? его профиль уже сохранил;)

ujeans 16.11.2012 16:56

берите тогда на 8500 и берите на форуме

max1111 16.11.2012 17:00

ujeans, в бюджет не пролезу скорее всего:(, придётся тогда отказаться от карабина, а это то же свято:D. Свербит и гложет и то и другое, а всё хочется к НГ.........

panda 16.11.2012 17:12

в заголовке слово "довыбирался" я правильно прочитал со второго раза :-)

FreeezzzZ 16.11.2012 17:18

Мне вот интересно, когда Ролекс выпустил 3035, который тоже кто-то ругал за что-то, пока они не выпустили 3135, сколько этот период длился? Неужели 3035 был так плох, что все выпущенные на нем часы были однозначно плохими, а калибр не был пригоден для доработки? Ведь не его основе Ролекс сделал 3135, который сейчас считается чуть ли не эталоном надежности. К чему я все это? А к тому, что 2500 коаксиал уже 4 раза дорабатывался и на последние 2 версии претензий не много.

А на счет 7750. Тут люди знающие часто пишут, что он легок в ремонте, но это не к вопросу надежности:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141002

vado 16.11.2012 17:20

Да нормальный в РО 2500 стоит,нравится-берите и не парьтесь,я в своё время стоял перед выбором РО на 2500 или хрон на 1164,просто хрон понравился больше:)

rsergio 16.11.2012 17:21

Цитата:

Сообщение от max1111 (Сообщение 1565825)
так смутил окончательно или всё же нет;)?

Взял на 8500 PO ;)

max1111 16.11.2012 17:24

FreeezzzZ, я и так уже скоро наверное застрелюсь от этого чтива:D... чем дальше читаешь, тем больше сомнений. Ребят, поймите, я просто по натуре человек такой дотошный, сначала сто раз отмеряю, потом только отрезаю.:)
Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 1565871)
...я в своё время стоял перед выбором РО на 2500 или хрон на 1164,просто хрон понравился больше:)

vado, а хрон сколько носится, какие нибудь были проблемы?


Часовой пояс UTC +3, время: 15:38.

© 1998–2024 Watch.ru