|
Интересуют электронные часы в среднем ценовом диапазоне (типа Suunto Essential, Casio Pro Trek, Tissot T-Touch Expert Solar)
Хотелось бы приобрести электронные часы. Запястье 17,5 см.
Пока что нашёл несколько претендентов, но идеального нет. Suunto Essential; Casio Pro Trek PRW-3100; Tissot T-Touch Expert Solar T091.420.47.057.01 По этой причине интересуюсь мнением, что бы выбрали сведущие люди из указанного списка? А, что-то лучше и не брать? Может ещё имеется что-то интересное и мною не замеченное? |
Цитата:
|
Спасибо за уточняющий вопрос.
В основном для определения времени. Иногда, чтобы взять с собой в на природу, в лес. Был случай, когда в сумрачный день заблудился в лесу. Солнца совершенно не было видно. Шел на Север, определяясь по мху и лишайниках на деревьях. Вышел в сторону Юга. Но, это к слову. Дополнительные функции особо не нужны. Хотелось бы иметь электронный дисплей. Примерял замечательные часики «Casio GW-M5610-1ER», но у них мелкие цифры на дисплее. По этой причине не подошли. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
исходя из таких не высоких требований и условий можно порекомендовать Электронику любую из приглянувшихся моделей.......перечислять плюсы смысла не вижу,а минусы...... щас налетят толпы приверженцев китайпрома.....сами всё увидите...... ПС. руководствуясь эстетическими соображениями и самым верхним параметром,я б на вашем месте на "шайбообразные и монстроподобные" часы не вёлся бы...... померял своё запястье(17см) ношу с удовольствием не крупные часы(в том числе электронику) дискомфорта и прочих негативных ощущений пока не наблюдал.... |
Цитата:
куча цифровых skmei на али цифровые Q&Q линейка timex marathon Цитата:
просто на ремешок любых часов, в которых ходите в лес, приделайте мини-компас из наборов отделочной фурнитуры. |
Цитата:
Цитата:
Azari, Casio Protrek PRW-3100 выгодно отличаются от Suunto и Tissot наличием радиосинхронизации, которая вполне может работать, учитывая что вы недалеко от немецкой вышки (DCF77) |
Цитата:
|
Спасибо за отзывы и рекомендации.
По поводу радиоконтроля в часах у меня сформировалось мнение о его ненужности. Синхронизации времени через спутник, наверное более удачное решение, чем радиоконтроль. Хотя таких часов не имею, и в этом мое мнение ещё не твёрдое. Кварцевые часы и так весьма точны. Настроить время и периодически его корректировать (раз в пол года), не составляет трудностей. Это даже интересно. Формированию мнения о ненужности в часах такой приблуды, как радиоконтроль помогло то обстоятельство, что с Rakuten получил настольные часы Citizen с радиоконтролем по вышке в Токио. После плясок с бубном вокруг часов, безуспешных взываний к радиовышке и заклинания радиоволн, пришло понимание что такое хорошо, а что такое плохо. Насчёт преимущества корпуса часов из нержавейки, согласен. Хотя недавно встретил SUUNTO ESSENTIAL в корпусе из какого то стекла. Они чёрного цвета и, наверное, не облезут со временем. Но, зато будет возможно разбить часы. Пока выбора электронных наручных часов не сделал. Даже те, которые подороже, выглядят как-то не дорого. Все претенденты какие-то не такие, как хотелось бы. |
Полностью согласен. Более того, точность времени, передаваемого по радио, не такая уж и высокая. У знакомого были подобные часы - при каждой синхронизации появляется разброс порядка 3 секунд. Либо сами сигналы передаются с таким разбросом, либо принимаются как попало. Лучше бы сделали ручную настройку хода, как в Электрониках - вполне можно добиться 2" в месяц.
|
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:28. |