Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Никак не могу определиться: Seiko или Steinhart (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56492)

timz 20.01.2011 11:36

Никак не могу определиться: Seiko или Steinhart
 
Друзья, всё начиналось как обычно - захотелось новых часов, ну а закончилось бессонными ночами, метанием, нерешительностью, мучительным выбором со всеми вытекающими:)
Проще говоря, нужны часы на все случаи жизни, из недорого сегмента, но с хорошей надежностью. В результате поисков выбор остановился на следующих двух моделях:

SEIKO Alpinist SARB059 и STEINHART "OCEAN 1 BLACK"

по деньгам они имеют практически одинаковую стоимость, функционал тоже, равно как и другие характеристики, с той лишь разницей что в SEIKO стоит 6R15 и минеральное стекло, а в STEINHARTE ETA 2824-2 и сапфир.
Форм-фактор значения практически не имеет и оба дизайна устраивают более чем.
Поэтому, если есть несколько свободных минут, буду весьма признателен за компетентные мнения.

p.s. поиск покурил как следует, прочел практически все темы касательно данных часов, но вот сравнения конкретно этих моделей так и не нашел.
еще раз спасибо за помощь!

timz 20.01.2011 11:39

Вложений: 2
фото

Злой Вова 20.01.2011 11:43

Сейко самобытнее, безель практичнее будет, я думаю. Но Штейнхарт хорош. Единственный минус - всегда будет в тени прородителя дизайна.

Baggio 20.01.2011 11:50

Конечно Сейко, пародия на Ролекс будет выглядеть смешно.

Злой Вова 20.01.2011 11:52

Почему же "воровать"? Позаимствовали :) Круглый цифер и 3 стрелки тоже не Сейкой придуманы.

Baggio 20.01.2011 11:56

Цитата:

Сообщение от Злой Вова (Сообщение 638964)
Почему же "воровать"? Позаимствовали :) Круглый цифер и 3 стрелки тоже не Сейкой придуманы.

Ув. Злой Вова, Вы явно утрируете. :) Три стрелки и круглый цифер это одно, а полностью сворованный (а другого слова к сожалению тут не подберешь) дизайн - другое. В конце концов у Штайнхарт другие дайверы есть, зачем этот недоролекс?

Сравнивать их с этой Сейкой не стоит - часы на мануфактурном механизме с самобытным дизайном и хоумадж под Ролекс.

Злой Вова 20.01.2011 12:02

Тритон дороже, да и стилистика другая, массивный.
Вот вариант чуть подальше от Ролекса:
http://www.steinhartwatches.de/data/...vintage_01.jpg

Злой Вова 20.01.2011 12:08

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 638968)
...полностью сворованный (а другого слова к сожалению тут не подберешь) дизайн - другое.

Все же "сворованный" - это грубо :) Просто "Объектом для вдохновения при разработке этих часов стали классические Rolex Submariner" :) Выдергнул из новости: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56448
Толерантность, понимаешь. Кто только не эксплуатировал данный дизайн, не сосчитать.

Baggio 20.01.2011 12:10

Лучше Тритон. :)

А толерантность к такому явному плагиату не очень хочется проявлять. :)

ncostenko 20.01.2011 12:11

А по мне Steinhart более привлекательны, несмотря на плагиат, наезды на них ролексоводов и т.д.

Гюнтер щас нормально заказы собирает и высылает проблем нет.
Сам от него часы жду.
18.01 отправлены...


Часовой пояс UTC +3, время: 21:12.

© 1998–2024 Watch.ru