|
Diver Orient или Seiko?
Подскажите, если не сложно, пожалуйста!
Классический вопрос: что выбрать? Пока "на горизонте" только три модели - это Seiko Men's SNZH53 Orient Men's 'Mako II' Orient Blue Mako XL Хочу именно автоматику-механику, желательно синий циферблат, ну и цена в пределах 150$. |
SNZH53 - это вообще не дайвер. Часы с ВР100 и незакручивающейся ЗГ.
Из Сеек самые бюджетные дайвера - это SKX007/009/013. Шагом серьезнее идет Монстр - если еще найдете....но он синий только в дорогих лимитках, обычная цена за оранжевый. П.С. в случае если все же "совсем дайвер" не нужен - советую брать SNZH55. В черном цвете они шикарны, черный цвет контрастен, безель очень "глубокий" - мотивы Бланпа налицо, хотя хомажность весьма отдаленная. В синем цвете гораздо проще выглядят. |
Еще один плюсик к Сейко: хардлекс действительно царапается с трудом, в отличие от ориентовской минералки.
|
Вложений: 1
Советую всё-таки Мако 2, если нет предубеждения против формы стрелок и цифр.
Часы плавать и погружаться или просто плавать? Если погружения не планируются, можно ограничиться и не завинчивающейся заводной головкой. Могу посоветовать SNZF13J1. https://www.yorkshirewatches.co.uk/e...13j1-239-p.jpgСиний «дайвер». Браслет штамповка, 100м. В руках ощущаются дешево, как впрочем и ориенты. SNZF15J1 https://cdn2.bigcommerce.com/server5...00.750.jpg?c=2тоже синий, только пепси. У сеек 5, в отличии от ориента, есть хак секунды (секундная стрелка останавливается при выдвигании заводной головки) и ручной завод. У ориента ничего этого нет. Вам это важно? Еще у сейко задняя крышка стеклянная, а ориента сплошная. Кому то важнее надежность часов, а кому то возможность любоваться механизмом. Неприятный случай произошел с ориентом Мако XL (на фото на моей руке 17,5 см и ремешке НАТО), браслет отвалился через месяц использования. Просто погнулась шпилька, и часы свалились с руки в снег. Если бы не заметил, то потерял бы часы. Потом через год сорвалась резьба на заводной головке. Резьба очень маленького диаметра и шага, и всего-то пара витков. Да еще головка подпружинена. Ремонтировать не стал, избавился от часов. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1519909962 Про механизм (ориента мако ХL) могу сказать, что он очень надежный. Часы ни разу не останавливались. Чтобы они пошли, а там нет ручного завода, достаточно взять их в руки буквально на несколько минут, и всё часы идут и не останавливаются. Про точность не могу сказать тоже самое. Часы, чтобы более менее шли (+/- 20 секунд в сутки), надо регулировать раз в полгода. Про царапки ориента. Поцарапал в первые дни пользования, возможно кольцом с бриллиантом, больше царапин не было. Если поднять бюджет, можно присмотреться к другим дайверам сейко сумо SBDC003 и черепашке SRP773. Если приемлете расположение заводной головки не на 3 часа. Так даже удобнее, но я предпочитаю на 3 часа. Кетай, оммаж субмаринера, Фобиус. Всего 169 долларов http://phoiboswatch.com/products/pho...atch-blue.html Инвикта дайвер, тоже оммаж, т.е. подражание (не подделка) уже выпускавшимся часам, в данном случае ролексу. https://www.amazon.com/Invicta-8928O...CJQ0HFAV7HKC85 https://www.jomashop.com/invicta-pro...atch-9094.html |
Ихначально взор пал на Мако XL, но вот теперь ещё раз слышу о том, что отваливается шпилька и хозяева рискуют остаться без часов... А нет-ли варианта поставить уселенные шпильки?
И чем дальше, тем больше советов в сторону Seiko... |
Там конструктив со шпильками не очень удачный. Хотя при аккуратном поюзе - выдержит.
Лично мне Сейки в массе нравятся больше - харизматичнее и сам бренд уровнем выше. Некоторые модели нравятся вопреки простым материалам. Ориент у нас с 90-х ассоциируется с чем-то совсем уж бюджетно-ларечным. |
Посмотрите Ситизен, может понравится? :)
|
Цитата:
Часы и вправду очень красивые, только учтите, что люм слабый. И крашеный безель царапается. Некоторые ставят шпильки увеличенного диаметра. Для этого сверлят крайние звенья браслета. Нужно острое сверло диаметром 1,75 - 1,8 мм и сверлильный станок Честно, я не рискнул сверлить. Хотя станок при желании мог найти. Для кэжуала надел разноцветный НАТО ремешок, а для плавания резиновый от часов касио. РS. У меня после этого ориента отвращение ко всем браслетам с с гнутыми крайними звеньями. Хотя до того тоже носил ориент, правда кварц, полегче. Там и никакого намека на отваливающийся браслет, или даже люфт не было. Просто у Мако XL неудачный браслет, и версии на ремне нет |
Цитата:
|
Не советую.
Браслет изначально неудачен. У просто Мако браслет расширяется от застежки к часам. У Мако XL все звенья браслета одинаковые. В этом причина маленького диаметра шпилек крепления. Там и сверлить особо нечего. Мало "мяса". IMHO по опыту Мако XL - неудачная модель |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:45. |