Что такое часы?
 

На форуме встречаются высказывания типа "*** - это не часы, а браслет" или "*** - это не часы, это "нечто" электронное для убоя", "*** - это не часы, а ювелирка" и т. п.
Если люди так пишут, то значит у них есть представление, что такое часы.
Вот и хотелось бы узнать, а что же такое часы? Или почему одни устройства на запястье, которые показывают время - это часы, а другие - не часы? Ограничимся наручными:)
С опросом у меня не получается, просто не знаю как для этого вопросы формулировать:confused:, так что если кто что хочет сказать, прошу в свободной форме:)

Вопрос настолько риторический и "провокационный", что ответы некоторых индивидуумов могут повлечь за собой определенные сомнения...

Простите, не смог удержаться.

Да, пусть. Долой объективность, интересно же:D

Ч.: аксессуар, основная функция которого - показывать время. "Нечасы" - показывать время - отнюдь не основная функция.:) .
Если что-то золото-бриллиантовое (или ржавое :D ) помогает определять время своему владельцу - для него это "часы". ИМХО.

все приборы показывающие время- ЧАСЫ.

Часы - прибор, предназначенный для измерения времени, воспроизводящий периодическую последовательность интервалов времени определенной длительности.

ну ответы выше как бы через отрицание. мол все есть часы. а я так как раз придерживаюсь оригинальной версии поста и частенько говорю "это не часы".

на вопрос что же такое ЧАСЫ отвечу легко. часы - это когда ценность того что внутри (общая ценность механизма, а не стоимость запчастей) превышает ценность всего остального. и произведено это компанией, для которой ценность часового бизнеса превышает ценность всех остальных.

и чем больше эти разницы, тем более прибор является часами.
вечник патека - это совсем ЧАСЫ!!! золотой макси марин на золотом же браслете уже существенно меньше часы, но еще все же часы. картье с бриллиантами - совсем не часы (не смотря на то, что и мануфактура, и начинали с часов итд итп). переле в стали на стандартной эташке - часы, они же в золотое - уже не часы.

но правда есть одно исключение. если ценность самого механизма просто исключительная и символизирует значимое достижение для самой индустрии (аналогично с самой маркой), то тогда все приборы на его основе будут часами даже выполненные в версии, когда корпус украшается бриллиантами до изнеможения и только поэтому становится ценнее механизма. то есть если прибор в своей оригинальной версии есть наикрутейшие часы от флагмана часостроения, то от добавления к нему драгоценностей он часами быть не перестает. к примеру фрик даймонд сил или любой ролекс или вашерон, усыпанный бриллиантами - это все равно часы.

а радо не часы. хоть у@рись )

Зачёт!))

Вот уже интереснее.
Определение - прибор измерения времени, основанный на механическом механизме (ну и словосочетание:D) с высокой ценностью - это часы.
Еще б понять, что значит "ценность" в отношении механизма?:)
Без этого объяснения вторая часть поста противоречит первой.

А гидрологиум - это часы ? Спор ни о чем, господа. Вопрос лишь в личных
предпочтениях. Касиоведы порвут механиков, так как их больше. И умение защищаться и атаковать здесь не помогут. Затопчут, как мамонты ...