Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Исторического??? Мда ..... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=329589)

seals 17.04.2016 12:08

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3685099)
Пусть Урхарт уйдет и, может закончится дурацкое противопоставление...

Я думаю с его уходом оно наоборот с каждым годом будет только усиливаться и это хорошо значит в будущем можно ждать от обоих интересных решений :) Это 13 лет назад все было по-другому, когда глава омеги в своем интервью благодушно заявлял...

— Года два тому назад было объявлено, что стратегическая цель Omega — догнать и перегнать Rolex. Насколько это удалось?

— Я не знаю, кто сказал вам такое. Действительно, Omega и Rolex — два наиболее знаменитых швейцарских часовых брэнда, у которых много общего. Мы выпускали много похожих типов часов — прежде всего спортивных, вместе вводили множество новаций. Но мы не сражаемся с Rolex или каким-то другим брэндом. Рынок очень большой, на нем множество конкурентов, все борются друг с другом, и глупо концентрировать усилия на противостоянии какой-то одной марке. Источник: http://www.timezone.ru/readnews.php?aid=295

marko 17.04.2016 12:16

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3686850)
Но мы не сражаемся с Rolex или каким-то другим брэндом. Рынок очень большой, на нем множество конкурентов, все борются друг с другом, и глупо концентрировать усилия на противостоянии какой-то одной марке.

Костя, что и требовалось доказать. ;):).

seals 17.04.2016 12:55

Реальность говорит об обратном :)

http://i013.radikal.ru/1604/33/622afb02519a.jpg

marko 17.04.2016 12:59

Это сюрреализм, Костя, это не реальность. ;):)

Gas 17.04.2016 17:44

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 3686414)
Епричем с большим отрывом

Дима, в чем отрыв (большой к тому же) кроме цены и нематериального престижа. У тебя же есть факты, ну так поделись с братьями)

Спецправо 17.04.2016 18:15

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 3686267)
Вот честно, не знаю какие доводы стоят Вашего внимания?
Почтенный Kappelan привел цифры продаж, пусть и за 14 год.

И это при том, что вот опять же цены на сходные модели.

Omega Seamaster Aqua Terra 231.10.42.21.02.004/001 3,75-4,23 дол.
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.VxKK23qH7B5
https://www.swissluxury.com/omega/23....21.01.001.htm

Rolex Oyster Perpetual Datejust II 116300 6,5 дол.
https://www.swissluxury.com/rolex-wa...41mm-steel.htm

Как раз VW и MB вполне себе сравнение.
То есть рынок (ценник) аналогичных моделей в линейке от двух компаний, которые штампуют часовые устройства в огромном количестве, ничего более.
У BMW и Mercedes такого в помине нет. Ноздря в ноздрю.
Вот это да, действительно конкуренция во всем великолепии.
Здесь можно долго и почти безрезультатно рассуждать кто/что есть лучше, на форуме масса боев этому была и будет посвящена, но однозначного результата достичь не получится.
В данном случае расклад иной, на мой взгляд.

Поэтому если, как Вы пишите, "пока" пройдет и "потом" случится, то я первый скажу - да, это действительно реальный конкурент, а не бренд, который им реально был и хочет вновь стать.
Вполне заслуженно кстати!

ПС: Если ошибаюсь, поправьте, пожалуйста, буду лишь признателен.


Весомыми доводами я буду считать информацию о ЧАСАХ Rolex, которая покажет, что, например, его калибры настолько точнее идут, что Омега им не конкурент.
Или корпус настолько качественно сделан, что обладает водозащитой такого уровня, что Омега не конкурент вовсе. О часах, понимаете?
Ни о количестве продаж, ни о цене на часы.
Интересно узнать, что есть у часов Ролекс такого, что позволяет говорить, что Омега не конкурент им.
Действительно интересно, ибо сам ношу Ролекс, но ответить на обозначенный вопрос не могу - знаний не хватает;)

marko 17.04.2016 18:25

Алексей, практика многих показывает что Ролекс гораздо точнее Омеги. А по всему остальному что вы написали ...... такое можно написать о любых часах. Поставьте вместо слова Омега слово Брайтлинг - ничего не поменяется :).
Для теоретиков-любителей сертификатов, распечаток и прочих листовок - у меня их нет, я ими не увлекаюсь и предоставлять тут не буду :).

M P A 17.04.2016 19:14

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 3687385)
...... такое можно написать о любых часах. Поставьте вместо слова Омега слово Брайтлинг - ничего не поменяется :).

Вы на полном серьезе утверждаете, что Breitling, Longines, Tag Heuer и т.д. в техническом плане на ровне с Omega? Ну просто почему-то уточнить захотелось...)) Вдруг передумаете))

marko 17.04.2016 19:25

Цитата:

Сообщение от M P A (Сообщение 3687457)
Вы на полном серьезе утверждаете, что Breitling, Longines, Tag Heuer и т.д. в техническом плане на ровне с Omega? Ну просто почему-то уточнить захотелось...)) Вдруг передумаете))

Я нигде такое не писал. Читайте внимательно. Попробуйте понять написанное.
Но если хотите сравнивать перечисленные вами марки, то марки конечно разные, но для тех кто носит ПП, например, и ниже не смотрит - они все одинаковые. Ну как для нас с вами электронные касио, ситизен, сейка. Не знаю как для вас, но для меня они все одного уровня. Хотя для тех кто в этих марках разбирается - они разные.
П.С. увидел вашу подпись. Вы и в них разбираетесь. Значит только для меня одинаковые :)

gromm 17.04.2016 19:28

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 3687385)
практика многих показывает что Ролекс гораздо точнее Омеги

Чёт желающих поделиться этим тайным знанием пока не нашлось. Григорий только как-то поделился замерами.
Или как в анекдоте. "Тут-то мне карта и поперла"


Часовой пояс UTC +3, время: 14:34.

© 1998–2024 Watch.ru