|
|
Активный туризм - Michel Herbelin?
На защиту диссертации, которая должна быть ближе к Новому Году, хочу сделать себе подарок! А что может хотеть участник нашего форума?! Вопрос риторический :)
Бюджет - до 100.000 рублей (ну разве что если какой Брайтлинг очень уж понравится, то чуть выше). Итак, снова возвращаюсь к теме активного туризма. Напоминаю, что под ним экстрима не предполагается, максимум велик по пересеченной местности, посещение пагод и храмов в горах, островов в заливах, плавание. Т.к. это туризм, а не турпоход с палатками, то при этом требования к часам несколько двоякие: ведь после тех же храмов и пагод вечером захочется зайти куда-нибудь в приличное место, м.б. и с строгой формой одежды. Поэтому они должны быть благородно-брутальными, классически-спортивными. Внешне, очень понравились часы (как раз субъективно подходят под мои вышеозначенные двойственные критерии) SergaB, марки Реймонд Вейл. http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...-SCF-05207.jpg Все в них прекрасно (в т.ч. и цена - около 70.000 рублей), но: 1. Механика. 2. Пока в реале нигде их не нашел. Сомнения по поводу механики даже в отношении такого отнюдь не экстремального времяпрепрвождения здесь высказыались. Но вот кварцевое ничего не нравилось, пока сегодня не увидел вот: http://www.timeavenue.ru/img.php?mod...2290-bac14.jpg Подкупает, что в реальности они интереснее и красивее, чем на картинке (поа все мои часы именно такие - на картинке не очень, а живьем посто супер). Кварц, 1.000 метров (и на фига стока???) водонепроницаемость, недорогие - 39.000 рублей. Но вот совсем ничего не знаю по данной марке! Есть ли у кого по ней инофрмация, а еще лучше собственный опыт обладания? И есть ли какие еще интересные варианты по указанным критериям? Может, из того же Брайтлинга что упустил? |
Если из Брайтов, то попробуйте Эритаж все-таки. Там в комплекте вроде как и каучук и браслет интересный. Только не уверен насчет цены.
http://www.youtube.com/watch?v=b2bdt7IDdXg |
Да, Эритаж очень хорош! И спортивен и классичен! Но: 46 мм!!!!!! Для меня это слишком, даже с учетом, чтоп одобные часы должны быть больше. Пожалуй, самый максимум на что могу пойти - это 44 мм.
|
Вообще из Брайтлинга, пожалуй, оптимальнее всего Кольт Кварц.
http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...-C675-812A.jpg Но уж слишком спортивный вид у него. |
А Вы Ball не рассматривали?По вибро и ударостойкости,пожлуй наиболее защищённые часы,да и с водостойкостью у них всё в порядке.Цена в Вашем диапозоне, не "избитые",узнаваемые,практически все сертифицированные хронографы.http://www.ballwatch.com/
|
Проголосовал за "что-то другое"
RW видел на днях вживую (то ли в Галерее Аэророрт, то ли в Метрополисе) и как раз вспомнив Ваши посты, поразился, насколько скучно смотрятся. Вторые вообще не нравятся активно. Брайтлинг не воспринимаю совсем. Сугубое ИМХО, конечно, не хочу никого обидеть. |
Цитата:
|
Брайт на любителя. Либо нравятся, либо нет. Откровенно говоря, я сам был не в восторге, когда увидел на фотографиях, но такие уж эти часы – их сложно фотографировать, да и вообще смотреть с монитора.
Тем не менее, побродив по магазинам, безоговорочно выбрал Брайт. Брутальность и спортивность не давит, трехстрелочник вполне можно и с костюмом. Не идеал для этого рода одежды, но, тем не менее… Для того, чтобы лучше понять дизайн (я не говорю о том, чтобы принять:)) Брайта лучше посмотрите эти «спортивные» часы в динамике света – они именно так и выглядят. http://www.youtube.com/watch?v=GJ2ZZ...eature=related Не правда ли, большая разница с фотографиями? Кстати, тоже вариант…:) |
Брайты клёвые! Всегда любил их! :)
|
Из двух- RW. А так- проголосовал за "другое".
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:18. |