Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Самые дешёвый сертифицированный хронометр (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3139)

lopar 20.05.2007 13:13

Самые дешёвый сертифицированный хронометр
 
Приветствую уважаемое сообщество,
Какие дешевые сертифицированные мужские хронометры встречаются в Москве?
Бывает ли дешевле, чем Tissot T66.1.725.33, что стоят $930
(http://clockshop.ru/showmodel.php?ri...07&mid=1541354 )?
Только мне они не нравятся, поскольку там хезалит.

Sancho 20.05.2007 18:37

да не мучайтесь вы с этими хронометрами. если вопрос точности столь критичен - берите кварц. а механика всегда будет пусть немного, но грешить. хронометр изначально грешит меньше. но вы за это ой как доплачиваете. а с обычной механикой - вопрос регулировки. мне в свое время заодно с чисткой-смазкой старенькие тиссо отрегулировали так, что погрешность стала минуты 3 в месяц. и это часы за 200 долларов. резюме: если на понравившихся по каким-то другим критериям часах еще и написано "сертифицированный хронометр", то это конечно есть хорошо. но вот специально гоняться исключительно за этой надписью, имхо, не стоит.

German 20.05.2007 18:47

"самый дешевый хронометр" выполнит требования к точности в момент продажи, ну максимум плюс гарантийный срок.
Дальше он станет глючить, точность плавать начнет, смотря как повезет.

дорогой хронометр останется хронометром на всю жизнь.
недавно читал про реставрацию карманного girard-perregaux tourbillion с тремя золотыми мостами - точность вывели 5 сек в сутки. часам 100 лет!!

Ego 20.05.2007 20:07

полностью разделяю мнение коллег по поводу "дешевых" хронометров. добавлю, что официальную сертификацию проходят не часы в целом, а отдельно механизмы, которые только после этого вставляют в корпуса.

lopar 21.05.2007 07:57

спасибо, понятно.
Хотя тогда странно, что у упомянутой модели разница в цене между сертифицированным (Tissot T66.1.725.33) и несертифицированным (Tissot T66.1.723.33) вариантами составляет более 38%. Как бы зачем людям переплачивать деньги, покупая сертифицированный вариант, если несертифицированный можно подрегулировать в мастерской за гораздо меньшие деньги?

Ego 21.05.2007 08:59

Цитата:

Сообщение от lopar (Сообщение 28477)
зачем людям покупать сертифицированный вариант?

Одной из основных целей официальной сертификации как раз и является стимулировании сбыта часов. А стоимость сертификации весьма ощутимо влияет на цену, прежде всего, недорогих моделей.

German 21.05.2007 13:32

Цитата:

Сообщение от lopar (Сообщение 28477)
если несертифицированный можно подрегулировать в мастерской за гораздо меньшие деньги?

Это заблуждение. Обычный механизм без ниварокса, глюцидура, камня на оси барабана, и подобных "шаманских" вещей отрегулировать в 5 положениях плюс температура и изохронизм почти нереально. Не хватит точности и качества обработки поверхностей трения.

Patina 22.05.2007 17:31

Не обязательно, чтобы часы проходили официальную сертификацию. Но важно, чтобы сам калибр был в комплектации chronometer, (что предполагает наличие указанных опций) и здесь German прав.

Sancho 22.05.2007 18:07

Цитата:

Сообщение от lopar (Сообщение 28477)
зачем людям переплачивать деньги, покупая сертифицированный вариант, если несертифицированный можно подрегулировать в мастерской за гораздо меньшие деньги?

Ну, буду реалистом. Невозможно сделать из простейшей механики хронометр высокого класса - фантастика и иллюзия. Но напрягаться только "ради надписи" я бы не стал. Вот IWC, например, на сколько я знаю вообще не сертифицирует свои часы как хронометры, хотя собственные требования к качеству, принятые в компании, укладываются в стандарты для хронометров.

Граф 22.05.2007 19:07

Попробуйте примерить Титони Мастер. Недавно кто-то купил себе такие, поищите в разделе "Советы по выбору".
Картинки можно поглядеть ЗДЕСЬ.
UPD: Вот та старая ветка.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:16.

© 1998–2024 Watch.ru