Orient Star DK02001B или Hamilton Khaki Field Officer H70615133?
 

Привет уважаемым форумчанам!
Если выбирать из этих двух часов - ваши предпочтения?
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6600&back=list

http://adventika.ru/shop/80-watches/...h70615133.html

Больше нравится Orient. Но, может, есть аргументы ,которых я не знаю, в пользу Hamilton. И попутно вопрос, может, кто-то что-то видел... Часы хочется на браслете, а Orient эта модель только ремешок. Что думаете, как получится, если на mesh браслет посадить?

Аргументы за Хэм: Швейцария, ЕТА 2824-2, которую обслужить проще, и отсутствие дырки в цифере, которая быстро надоест, родной браслет неплохого качества. Ну и стиль разный у часов, если Хэм чистый милитари, то Ориент чёрти что и сбоку бантик - суровый ремень и сатинированный безель располагают к тому же милитари, но тут же зачем-то ретроградный запас хода и дыра в цифере. Я за Хэм, в общем :)

По поводу сатинированного безеля Ориентов отдельный непонятный вопрос - судя по фото по этой ссылке, корпус вполне себе полированный, и у черных и у зеленых.
http://yeomanseiko.com/2014/02/08/wa...s-at-big-time/
А если сюда посмотреть, то у зеленых четко виден сатин...
http://yeomanseiko.com/2014/02/10/so...eton-dk02002f/
Причем у зеленых один и тот же реф и у сатинированных и у полированных. Разберись попробуй...)

Наполовину глянцевый браслет Хэмов тоже не очень их милитаризирует ,поэтому о единстве стиля тут сложно говорить. У Ориентов отделка цифера, как сделаны маленькие циферблаты, очень нравится, у Старов несколько моделей с дырками, по мне так вполне симпатично. Ну и разнообразие - таких часов еще нет)

Несмотря на мою любовь к японским часам здесь я за Hamilton.Дырка меня смущает в Ориенте.Но с зеленым циферблатом часы мне тоже понравились.А больше всего понравились с бордо циферблатом.Живые пожалуй будут вовсе бомба.

У Ориента этого безель полированный. Та якобы разница, кот. Вы видите, обусловлена разными условиями съемки или разной обработкой фоток. Нет этих часов с сатинированным безелем. Но при желании сатин на безель Вам за недорого наведут в любой нормальной мастерской. :)
На миланском браслете эти часы будут смотреться ужасно, ИМХО. Но это вкусовщина, носить Вам...


Как выбирать между этим Ориент Старом и этим Хэмом, ума не приложу. :) Хоть какие-то критерии выбора озвучьте, плз. И какой у Вас размер запястья в обхвате?


ЗЫ

Сравнение было бы понятным, если бы речь шла, к примеру, о таких вариантах:

https://yeomanseiko.files.wordpress....009d.jpg?w=800

VS

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...82/9282491.jpg

Или таких:

https://yeomanseiko.files.wordpress....002f.jpg?w=800

VS

http://i595.photobucket.com/albums/t...5/P1040356.jpg

Как мне кажется за 40 т.руб. можно глянуть Seiko, Tissot, Louis Erard(если поискать). Из предложенного я за Хэм;)

Я люблю японский часпром, но именно этот ОС не нравится... И mesh данные часы совсем не украсит, даже наоборот
Из двух предложенных экземпляров я за Хэмы

За ориент стар. Единственный большой минус этих часов, который бы я отметил для себя- это оупен харт.
Мне вообще оупенхарты всегда представляются очень сильно недоскелетонами и напоминают старый анекдот:
"хулиганы поймали пионера и заставили ругаться матом. "Писька", сказал пионер и густо покраснел".

Ну а в случае с начальными условиями топика, у Ориентов будет еще один минус- на плетеном браслете они смотрятся совершенно чудовищно :)

А агументов за хамильтон я придумать не могу. Да, швейцария. Да, великая и могучая swatch group. И проверенный механизм. Но как очевидный плюс я не могу воспринимать ни первое, ни второе, ни третье.
В данном случае все может сводиться к простому, нравится-не нравится внешний вид. И все ))

Согласен. Оба в меру надежны- ставьте на первое место что нравится:) но я за Хамы!!!!

Критерии просты - 44-45 мм., простые, с отличной читаемостью, лучше матовые, хороший бренд, механика, на браслете, чтобы в меру кэжуал, в меру официал, а то у меня сплошь бронзовые монстры и дайверы. Еще 100 метров, но это необязательное условие. Если можно и GMT чтоб был - лишним не будет. Это не в том смысле, где у этих двух моделей GMT, просто им я при начальном выборе уже пожертвовал, но хочется). У Старов есть модель с GMT, но маловаты... В Хамах смущает наполовину полированный браслет, в этом плане весьма непрактично, покроется царапками, будет выглядеть неаккуратно. Думал, что Стары матовые - ошибся... Что-то типа Марины Штайновской с GMT и на миланце - вот был бы идеал)