PP Nautilus 5712/1A VS PP Aquanaut 5164A
 

Соб-но, опрос. Стоимость обеих моделей примерно одинакова. Какой модели бы вы отдали предпочтение и почему. Безусловно, у меня есть свои соображения на этот счет, но хотелось бы услышать различные мнения, возможно, я что-то пропустил.

PS. Важное уточнение: в сете есть и будет AP RO 15202.

http://s014.radikal.ru/i328/1509/20/d2dc0484b29d.jpg http://s49.radikal.ru/i125/1509/10/bf1a9639ca8a.jpg

А что Вам нужнее: фаза луны или второй часовой пояс?

Есть оба
Чаще ношу Акву
Нау царапуч
Его больше на выход.
Но он и наряднее и так и воспринимается
Я бы сказал, что аква - это understatement универсальная рабочая лошадка.
Нау все же более заметные и известные публике часы. Их бы каждый день не стал носить.
Имейте ввиду, что если возьмете нау, он выдавит 15202 подчистую. Проверено опытным путем)

Аква для меня чуть более функциональнее Нау, все же 1-3 перелета в месяц со сменой часовых зон. Но луна чертовски красива) И я легко обхожусь на остальных часах основными стрелками для установки местного времени) Вопрос здесь больше не в функционале, а в любви к искусству)))

Я долго выбирал между 5711 и 15202 в в итоге приобрел 15202. Так что не выдавит) Однако к очевидным недостаткам Нау могу отнести его чрезмерную схожесть с Дубом. Концептуально модели очень похожи, как ни крути.

http://i008.radikal.ru/1509/ec/195c5ae3f082.jpg

http://s015.radikal.ru/i331/1509/a7/520eb2d57ecf.jpg


Если же мы говорим об Акванавте, то разница с Дубом очевидна:

http://s017.radikal.ru/i432/1509/39/bafb66a23f01.jpghttp://s018.radikal.ru/i507/1509/b3/f46c500521ec.jpg

Знаете... Наутилус точно не стал бы брать... Да и Акванавт, пожалуй, тоже...

5712 из-за калибра с микроротором ))

В этом бюджете у РР больше ничего интересного/сложного нет. Годовые календари предполагают + 1/3 к бюджету.

Я бы посмотрел в сторону Ланге или Журна. ИМХО.

+1 за Наутилус.

а почему не годовик? и луна и второй пояс, можно на браслете и на ремне.

Вложение 1130888