Часовой форум Watch.ru
Часовой форум Watch.ru Форум о часах


Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   FAQ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80477)

dMj 22.08.2011 17:49

Уважаемый saloedoff, спасибо за тему, очень полезная информация!

Metatron 02.10.2011 18:53

Спасибо, до этого боялся брать casio с солар повером :( потому что акб менять в те же 5-6лет или того раньше.

Теперь так понял, что если часы держать всегда на максимальном заряде то всё будет работать нормально 6 и более лет.

saloedoff 06.10.2011 22:18

Зря, уверен что даже 1616 проживет при правильном использовании более 10 лет. Например у Сьёржа есть Рэйсман DW-9300(ML2020) первые часы на соляре, он говорит что 13 лет не менял батарею и они все еще ходят.
Запомните литийионные батареи не любят глубокий разряд, как и не любят перезаряд. Контроллер заряда в часах есть, так что про перезаряд можно забыть.

Neurohirurg 07.10.2011 02:32

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 957046)
глубокий разряд

и холод...

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 957046)
про перезаряд можно забыть.

overcharged встречается в описанияи всех 3-х марок на всех новых моделях.

saloedoff 07.10.2011 09:30

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 957382)
overcharged встречается в описанияи всех 3-х марок на всех новых моделях.

Пардон, каких трех марок? И где встречается?
А про температуру я уже писал, от -20 до +60 нормальный режим работы 1616. Боятся нужно скорее перегрева при заряде.

YuraKaban 10.11.2011 23:39

Много полезной информации http://mygshock.com/wiki/Trivia

Metatron 08.01.2012 15:08

Не вредны

Тарас Кучеренко 08.01.2012 19:04

Цитата:

Сообщение от What time is it (Сообщение 1074663)
Собственно вопрос: есть ли разница (с точки зрения зарядки часов) между
лампами дневного света и лампами накаливания и не вредны ли последние для солнечных батарей часов?

Разница есть. ЛН слишком сильно греются, поэтому часы нельзя держать слишком близко у колбы. На форуме встречал фото сожженного Про Трека, побывавшего именно в такой ситуации.

На безопасном расстоянии заряжать под ЛН можно без опасений.

Световой поток выше у энергосберегающих ламп и люминесцентных, чем ЛН, следовательно при одинаковой мощности ламп, под ЛН аккумулятор будет заряжаться дольше.

Gluek 08.01.2012 19:07

Вложений: 1
Нет различий в свете, который попадает на часы. Разница только в силе светового потока (см. Люкс), сравнительные величины для прямого солнечного света, света через окно и домашней лампы приведены в руководстве для удобства. Сравните числа по ссылке, и большая часть вопросов должна отпасть сама.

На всякий случай прикладываю кусочек из руководства (то самое «ТУ») к моим часам (модуль 5121):

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1326035210

Donkey 08.01.2012 22:08

What time is it, все еще проще, если нужно быстро зарядить до упора - фонарик на 300-400 люмен и на часик, только естетственно не близко. Аналогичный свет будет от лампы накаливания в 60 ватт, но там фокусировки такой как в фонаре нету, процесс будет медленней.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:46.

© 1998-2019 «Часовой форум»