Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215577)

Notgreedy 19.10.2017 18:26

Мануфактурность ,История -остальные Качества ,априори.(Для часов до 93-96г. разумеется,на остальные,как говорится гарантия, не распространяется.);)

Kydelka 27.11.2017 09:54

Механика; милитари: дайверы, пилоты; 42-44 мм, толстые, с интересной системой защиты-завода.
Корпус из нерж.стали/бронзы.
Точность хода: идеал не более +/-10 сек/сут. Могу терпеть +/- 30 сек/сут.
Если уж сильно понравились часы, то буду пытаться исправить расхождение +/-60 сек/сут.

serg002555 07.12.2017 11:06

Своему отцу заказывал часы на сайте - https://*************/. Приемлемые цены и огромный выбор порадовали. Рекомендую всем!

hitrec322 10.12.2017 02:50

Покупал часы для походов - важны были ударопрочность и влагостойкость

SerzNike 18.12.2017 18:40

Извините господа. Но я очень сильно разочарован. Никого не хочу обидеть, но БОЛЬШИНСТВО, заметьте БОЛЬШИНСТВО на этом форуме постоянно улучшает коллекции и причем все стараются с наименьшими потерями в финансах. Так что насчет ликвидности Вы НЕМНОЖКО большинство лукавите.

stanalma 18.12.2017 18:49

Ели вы про результаты опроса
Думаю очень немногие при покупке часов,особенно новыми,
Надеются при перепродаже получить столько же
Из моего опыта ликвиден,если можно так сказать,Ролекс,да и то несколько моделей
Самые лучшие показатели у бездатного Саба.Его и заказывают .И торговаться бесполезно,и да,он почти не теряет первый год.Во всяком случае в моем регионе так:rolleyes:
А вот все остальное...
Видимо поэтому показатели ликвидности дело пятое-десятое.

Alik80 08.02.2018 17:01

Цитата:

Сообщение от hitrec322 (Сообщение 4618332)
Покупал часы для походов - важны были ударопрочность и влагостойкость

я тоже ценю ударопрочность!

Alex. 08.02.2018 17:29

Цитата:

Сообщение от SerzNike (Сообщение 4633274)
Извините господа. Но я очень сильно разочарован. Никого не хочу обидеть, но БОЛЬШИНСТВО, заметьте БОЛЬШИНСТВО на этом форуме постоянно улучшает коллекции и причем все стараются с наименьшими потерями в финансах. Так что насчет ликвидности Вы НЕМНОЖКО большинство лукавите.

Одно другому не мешает.
Первые часы, которые купил на форуме были Кампанола, - попробуйте их продать, но часы-то красивые и по-своему совершенные, вторые были Етерна Контики, интересные + история; 1681 , красивые, мануфактура, заметьте, всё это несамые, продаваемые часы, при этом были откровенные ошибки: сейко5 и дело не в их ликвидности, а в попытке компромисса лично для меня.

arzt 26.02.2018 16:09

- Хронометр
- Три стрелки
- Дата
- Максимально возможный запас хода с сохранением точности
- Трепетное отношение производителя к деталям и отсутствие "экономии на спичках"

0ceanborn 10.03.2018 21:55

Жаль, что в вариантах ответа нет "Солнечной батареи" :)
Ну а вообще можно сколько угодно выводить для себя критерии, а потом рраз! - и ты уже несешься покупать часы, которые под них не подходят, но такие классные!


Часовой пояс UTC +3, время: 10:42.

© 1998–2024 Watch.ru