Casio Oceanus OCW-S100-1AJF или Citizen Attesa Direct Flight CB0120-55W
 

Уважаемые форумчане. Давно читаю форум, но пишу мало - по теме сказать не много смогу, просто так писать абы что не хочу, но вот вопрос у меня появился, точнее вопросы.
Захотелось очередные часы, но что то необычное и обязательно полностью японское. Так как уже имею небольшое представление о фирме Citizen
(есть часы CITIZEN Eco-Drive SkyHawk A-T JY0000-02E). Хочется естественно с экодрайвом или чем то подобным, вечным календарем, работающей радиосинхронизацией, не черным циферблатом и в титане
Нашел CITIZEN ATTESA Direct flight CB0120-55W

http://io.ua/25875826m.jpg

http://io.ua/25875827m.jpg

http://io.ua/25875828m.jpg

В принципе всем он меня устраивал, кроме формы ЗГ (но это уже придирки) и оригинального крепления браслета, т.е. никакой другой ремешок на него уже не поставишь. Стал искать еще и наткнулся на CASIO OCEANUS OCW-S100-1AJF.

http://io.ua/25875823m.jpg

http://io.ua/25875824m.jpg

http://io.ua/25875825m.jpg


И вот тут уже возникли вопросы. Как работает синхронизация: на ситизене никаких заморочек нет, вроде, а здесь нужно
выставить часовой пояс вроде, так вот будет ли работать от Франкфуртской вышки, если поставить Афины +2? Или надо какой то другой город ставить? Сам я нахожусь на востоке Украины
и мой ситизен синхронизируется довольно часто. Есть ли у касио переключение на летние и зимнее время?
Больще склоняюсь к касио. С одной стороны модель не сильно распространена и на форуме информации не много, есть интерес и желание достать и разобраться самому, получить редкие часы.
С другой стороны не хочу получить банальные часы с не работающей синхронизацией или постоянно подстраивать время (это по поводу режимов летнее-зимнее время).
Прошу компетентных в этих вопросах людей, а особенно владельцев одних или обоих часов высказаться. Также прошу владельцев этих часов рассказать о их недостатках.

Да. Для нашего часового пояса надо ставить Афины. Тогда синхронизация будет.
Есть. Даже на циферблате видно DST.
Tough Movement присутствует. Я за Casio. Циферблат мне в них больше нравится, да и форма стрелок тоже.

Еще и секундная стрелка со светонакопитилем

Еще и крышка на винтах ;)

я в этом случае за ситизена, ну очень уныл этот акеанус, ноль эмоции вобще. одни из самых скучных часов в этой ветке.

Вот посидел - посравнивал модели. Всё-же я за Касио.
44мм. у Ситизена, что многовато ИМХО на ваше запястье, против кажись 41,5 у Касио- что о.к.
Крепление браслета не стандартное у Ситизен, тоже "-". Касио выглядят чуть проще Ситизена, но это кому в плюс, а кому в минус. Пересмотрел тучу живых фото, и где-то на четвёртой минуте :D, понял, что Ситизен мне уже надоел, а вот Касио наоборот больше нравится. Вообщем Михаил, как-то так.;)

нашел обзор подобной модели http://forums.watchuseek.com/f105/fi...00-851782.html

Из этих двух выбрал бы ситизен, цвет цифера нравится больше, чем у касио. Но это уже личные предпочтения :) А по функциям идентичны вроде как.

Интересно чем серия oceanus более морская, чем любые другие часы casio?
Вчем тут фишка?

Названием!:D