Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Механизмы современной Omega. Фото. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22315)

Laureus 10.09.2009 13:00

Механизмы современной Omega. Фото.
 
Продолжение тем, начатых с Jaeger-leCoultre и International Watch Company (IWC)

Калибр Omega 1120. Служит (служил) базой для калибра Omega 1128 (GMT). Является прародителем современного калибра Omega 2500.

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal1120.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 2500. Служит основой для калибров:
-- Omega 2628 (GMT),
-- Omega 2627 (индикатор запаса хода),
-- Omega 2610 (большая дата),
-- Omega 2202 (малая секундная стрелка),
-- Omega 2403 (без календаря)
-- Omega 2300 (малая секундная стрелка и дата).

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal2500.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 2007.

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal2007.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 3313. Служит основой для калибров:
-- Omega 3603 (GMT),
-- Omega 3202 (без календаря).
Калибры без коаксиального спуска Omega 3205 (без календаря), Omega 3301 схожи, но без отделки механизма узором Cote de Geneve.

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal331301.jpg

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal331302.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 3201, вариант Omega 3202 без автоподзавода. Имеет родственника Omega 3200 (без коаксиального спуска).

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal3201.jpg

Калибр Omega 1866, с индикатором фазы луны и календарем. Калибр основан на базе Omega 1863, который является deluxe версией калибра 1861.

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal186301.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 8500.

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal8500.jpg

Shink 10.09.2009 19:25

Спасибо за интересный обзор и отличные фото.

zaika-max 10.09.2009 21:01

А разве 2500 без коаксиала?

tapoka 10.09.2009 21:24

Образец того,каким должен быть форум,публикации и обсуждения.Столько спасибо и не какой ругани,правда и обсуждения с вопросами и коментариями,тоже ноль.Ау! Где Вы критики Омеги?

KDV 10.09.2009 22:18

Красиво, 8500 и 1863 вне конкуренции!

Laureus 10.09.2009 23:40

Цитата:

Сообщение от zaika-max (Сообщение 268219)
А разве 2500 без коаксиала?

Внес дополнение -- в подписи к калибрам, имеющим коаксиальный спуск, указал таковой.

Gas 10.09.2009 23:41

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 268251)
Красиво, 8500 и 1863 вне конкуренции!

1863 тут нет, понял? Это 1866. А если ты не любишь Омегу или хочешь тут устроить дебош, оскорбить уважаемых форумчан, владеющих часами на 1866 или еще чего, иди дебоширить в ветку Корум. Пожалуйста.

2-D 11.09.2009 00:14

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 268251)
Красиво, 8500 и 1863 вне конкуренции!

А мне 3201 понравился. Ну и 8500, само собой.

Kirill 11.09.2009 00:19

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 268285)
1863 тут нет ........ Это 1866.

На вид с лицевой стороны они вроде одинаковые.

KDV 11.09.2009 07:54

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 268285)
1863 тут нет, понял? Это 1866. А если ты не любишь Омегу или хочешь тут устроить дебош, оскорбить уважаемых форумчан, владеющих часами на 1866 или еще чего, иди дебоширить в ветку Корум. Пожалуйста.

Ты меня на понял не бери! Понял? :cool:
За плохие знания, у тебя прийдется забрать Омегу и отправить к...в общем куда-нибудь учить матчасть :p
Люблю 1863, потому-то были у меня часы на таком калибре :cool:
P.S. Корум в принципе не трожь, святое:mad:

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 268298)
На вид с лицевой стороны они вроде одинаковые.

Ты имел в виду зад?
Индикатор фаз по идее должен быть спрятан за платиной?!

Laureus, поправь меня пожалуйста :)


Часовой пояс UTC +3, время: 13:01.

© 1998–2024 Watch.ru