Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Голосование №2 Marine SS от isher64 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103898)

vladimirA 14.02.2012 20:20

Голосование №2 Marine SS от isher64
 
Уважаемые, коллеги

исходя из того что возникло несколько спорных моментов, предлагаю решить их голосованием.

Один голос, три дня, только члены треста.

С ув., Владимир

P.S.
В опросе есть п.про Название, для тех кто может не в курсе это не Лого "Steinhart"
"Steinhart" - остается в любом случае.

Scar074 14.02.2012 20:45

Проголосовал "Вторая крышка из стали - нет", может я что-то не понял, но зачем она вообще нужна, эта вторая крышка? Кто когда-нибудь переставлял крышки?
И зачем этим классическим часам - глухая металлическая крышка? Это же не дайверы. Считаю нужна одна прозрачная, две - бесполезная трата денег. Само-собой ИМХО. Просто пояснил, почему я там один такой, проголосовавший против. :)

first contact 14.02.2012 20:49

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 1139606)
Это же не дайверы.

По этой же причине и я проголосовал против крышки.....

chatterbox 14.02.2012 20:55

ya tak ponimayu vtoraya kryshka na cenu ne vliyaet. pochemu togda ne zakazat'?

xalyava, sir...

PKM 14.02.2012 20:55

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 1139606)
но зачем она вообще нужна, эта вторая крышка

Цитата:

Сообщение от first contact (Сообщение 1139613)
проголосовал против крышки

Судя по всему у проекта будет название. Вот его тема и будет отображена в гравировке на задней крышке. У кого будет 2-3 марин-лимитки, достаточно актуально - декор меха одинаковый, а тут мелочь, изюминка.:)

first contact 14.02.2012 21:07

[quote="PKM;1139628"]декор меха одинаковый, а тут мелочь, изюминка.[/QUOTE
тоже логично...
Все равно дополнительная крышка лидирует с большим отрывом.

vladimirA 14.02.2012 21:11

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 1139606)
Проголосовал "Вторая крышка из стали - нет", может я что-то не понял, но зачем она вообще нужна, эта вторая крышка? Кто когда-нибудь переставлял крышки?
И зачем этим классическим часам - глухая металлическая крышка? Это же не дайверы. Считаю нужна одна прозрачная, две - бесполезная трата денег. Само-собой ИМХО. Просто пояснил, почему я там один такой, проголосовавший против. :)

Стекло есть стекло.. все может быть..
Если не украшать алмазами, то на конечную цену кита не влияет.

Vital11 14.02.2012 21:44

Очень долго имучительно думал о надписи, ИМХО она на сатине лишняя!

sneg 14.02.2012 22:17

Цитата:

Сообщение от Vital11 (Сообщение 1139720)
Очень долго имучительно думал о надписи, ИМХО она на сатине лишняя!

Это правильное и своевременное решение кмк.

mpak 14.02.2012 22:18

Цитата:

Сообщение от Vital11 (Сообщение 1139720)
Очень долго имучительно думал о надписи, ИМХО она на сатине лишняя!

Согласен. Лишняя, как и люм. Ну да ладно, голосование все решит.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:41.

© 1998–2024 Watch.ru