Chr.WARD C11 Makaira Pro 500
 

Выбирал свою первую (если не считать начальной школы) механику, читал форум.
По дизайну хотелось пилоты, очень нравились Bell&Ross, но на такие траты был не готов. Начал выбирать из японцев, но оказалось, что модель Seiko SRP043K2 больше не выпускается, а ничего другого как-то на душу не легло. Поэтому перешел к недорогим швейцарцам. Долго думал про "квадратные" Steinhart “Aviation Automatic” (очень понравился дизайн), но у меня довольно узкое запястье, поэтому эти часы со своим размером 44 мм выглядели бы слишком массивно, поэтому перешел к рассмотрению Chr.WARD в "полуквадратном" корпусе.
В их пилотах C11 MSL MK1 мне не очень нравился совсем плоский цифер и отсутствие минутных меток. Поэтому окончательным выбором стали C11 Makaira Pro 500: часы в таком же, как и их пилоты, корпусе, но с водозащитой 500(!) м и вращающимся безелем. И да, у них "0" вместо "12", что выглядит необычно ;) Заказал с резиновым ремешком (сэкономил типа).
Технические данные (по данным производителя):
Материал корпуса: нержавейка 316L.
Диаметр: 42mm.
Калибр: Sellita SW200-1 (клон ETA 2824-2).
Запас хода: 38 ч.
Стекло: сапфир с антибликом и поляризационным фильтром.
Водозащита: 500m/50 atm.

Оплачены часы были 23 декабря, стоимость получилась 408 фунтов (учитывая купон на скидку 50 фунтов и предновогоднюю бесплатную доставку), получил я их обычной почтой 23 января.
Часы массивные, вес с резиновым ремешком 140 г.
Резину не очень люблю, поэтому заказал к ним кожаный ремешок.
Обработка корпуса очень качественная, придраться не к чему. Вживую мне очень нравятся. На задней крышке серийный номер 0096 (не много же их успели выпустить!). ЗГ завинчивающаяся.
Сначала они спешили +7 с в день, сейчас что-то около 5-6 с. Посмотрим, что будет месяца через 3, когда механизм войдет в рабочий режим.
В первые же выходные они у меня остановились, т.к. лежали на столе, а автоподзавода не хватило. Придется привыкать не снимать их на выходные :)
Интересно, насколько честные там заявленные 500м? Дайвингом я не увлекаюсь, просто любопытно.
Может мой небольшой обзор окажется кому-нибудь полезным, если есть вопросы - спрашивайте.
В заключение немного фотографий:
http://imageshack.com/a/img703/6462/ln85.jpg

http://imageshack.com/a/img812/1079/0l6b.jpg

http://imageshack.com/a/img819/9252/0fy4.jpg

http://imageshack.com/a/img845/2382/hcqr.jpg

http://imageshack.com/a/img191/6907/eyxw.jpg

http://imageshack.com/a/img703/2734/ztcj.jpg

http://imageshack.com/a/img560/2245/bsdg.jpg

http://imageshack.com/a/img850/9349/rto1.jpg

Благодарю за внимание.

Поздравляю с обновкой :) Люм долго светит?

Спасибо.
Мне кажется, не очень долго, но мне не с чем сравнить.
Могу протестировать - положу в темное место, а потом посмотрю, светят ли. Через сколько часов посмотреть, через два хватит?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Прошу прощения за размер фотографий, не обратил внимания, что в Правилах сказано "не больше чем 1024х768". Я подумал, что сейчас мало у кого осталось мониторов с размером по ширине меньше 1280 пикселов. А отредактировать первое сообщение я, к сожалению, уже не могу.

Ward, кажется, понемногу растет над собой.
Пилоты занятные, хрон астонмартиновский, ворлдтаймер.
Эти симпатичные, насколько можно по фото судить.
Насчет кожи - Вам, конечно, виднее, но, имхо, на дайверских каучук органичнее.

Когда придёт кожаный, сравню, может и правда каучук будет смотреться лучше. Не привык я к нему просто.

Протестировал люм. Подержал немного под лампочкой и положил в темное место.
Через два с половиной часа проверил - практически не светится. Видимо, это плохой результат :)

Ну, смотря с чем сравнивать, все относительно :) Главное, что Вам нравятся :) Через пару-тройку лет можно будет сделать релюм, если будет желание :)

ну...интересные...но-упс,ноль от хамильтона,бакля-а то мы не знаем!,рыбка от касио,стрелки похожи на синн.вардовский только миксаж?

Поздравляю с покупкой! куплю тоже себе Варда когда-нибудь обязательно!
после Вулакна и всей линейки Фортис
реально интересная фирма и имеющая смысл подумать

Да, мне нравятся. Надеюсь, что ни у кого таких больше не увижу :)
Заметил только, что маловаты часовые метки, которые без цифр (1, 2, 4, 5 ...). Но такой уж дизайн, имеют право.
Релюмом я вряд ли буду заниматься...
Точность хода по последним измерениям: +6 с.

А чья бакля? Я не знаю.
Ноль вместо 12 Hamilton придумал?
Разве Sinn стали первыми такие стрелки использовать?
Я аналоговыми часами всего год интересуюсь. В прошлом августе купил кварцевого "китайского немца" Astroavia Pilot R3SL за 100$, который после покупки этого Ворда отдал отцу :)

Спасибо!