Часовой форум Watch.ru
Часовой форум Watch.ru Форум о часах


Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Обзоры и обсуждения Grand Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77531)

Hong Dien 22.07.2011 21:13

Обзоры и обсуждения Grand Seiko
 
Поскольку тема сравнения моделей Сейко против их топовых собратьев из коллекций Гранд Сейко в виду их внешней схожести стала одной из самых актуальных на форуме, решил еще больше ее развить, дополнив свой предыдущий топик на схожую тему. Фотографии и личные ощущения передают многое, но видео, думается, еще больше!

Но вначале несколько фотографий:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...DSC6011-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...DSC6013-XL.jpg

В этом топике я попробую сконцентрироваться на главном на самом деле вопросе, который всех интересует - в чем внешне (не считая механизмов, тем более, что здесь они типологически разные) заключается прирост ГС в сравнении с САРБом, что он стоит прилично дороже? Ответ непрост, т.к. похоже все уже единодушны, что 70-80% прироста стоимости обусловлены именно механизмами. Получается на дизайн, декор, обработку и т.д. изначально отводится 20-30%.

Общая концепция и стилистическая направленность часов тоже схожа: универсальные повседневные часы на браслете с водонепроницаемостью 100 метров.

Вот в них давайте и разберемся по основным дизайнерским аспектам:

1. Корпус:

В целом весьма схож. Но боковинки различны. Более того, у САРБа даже в чем-то интереснее за счет чередования полированных и сатинированных блоков.

На видео увидите подробнее - а пока вот пара фотографий боковинок:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5449-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5450-XL.jpg

2. Дизайн циферблата:

Здесь ГС переплюнула даже Номос - они все крайне похожи. И в этом смысле САРБ, которые по сути реплика с ГС, не могут отличаться от них. Т.е. новых интересных дизйанесрких решений в ГС в отличие от САРБов ожидать не стоит.

3. Исполнение циферблата:

При этом сам циферблат у ГС выполнен строже и со значительно более интересным цветовым решением.

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5387-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5444-XL.jpg

4. Исполнение стрелок и меток:

Здесь громадный прорыв ГС в сравнении с САРБом. Вроде концепция та же - блестячие накладные метки и яркие металлические стрелки. Но разница огромная:

Это видно и на вышеприведенной фотографии, и вот отдельно ГС:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5411-XL.jpg

5. Задняя крышка:

Прозрачное стекло с неинтересно декорированным механизмом у САРБа и стальная крышка с симпатичной эмблемой у ГС. Тут на любителя - кому что больше нравится:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5438-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5435-XL.jpg


6. Браслет:

В предыдущем топике я писал, что не вижу существенного прироста у ГС по сравнению с САРБом. Действительно общая концепция и манера застежки схожи. Но при этом браслет ГС выполнен более серьезно и солидно (полностью сатинирован), дает ощущение большей надежности и имеет более интересную застежку:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5428-XL.jpg

Опять же более интересная текстура браслета ГС видна вот на этой фотографии:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5434-XL.jpg

Видеообзор:

Вот такое вот впечатление сложилось у меня, и вот такие вот получились фотографии.

Больше о часах и разнице между ними вы сможете узнать из подготовленного мной видеообзора часов.

Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=NTxOY2JK_2s

Думаю, на этом на данный момент тема сравнения этих часов макимально раскрыта.

Просьба к модератору раздела ув. Дмитрию - прикрепить этот топик в Важное, т.к. это действительно одна из важнейших тем, вызывающая большой интерес.

Safa 22.07.2011 21:35

Все-таки "просто сейко" не такие уж и просто сейко, уж, явно не 5-чка) как-то вы уж прям загнули.

Тарас Кучеренко 22.07.2011 21:35

Максим, огромное спасибо за столь интересный видеообзор, а так же за фото. Часы прекрасны, как одни, так и другие. В GS очень нравится цвет циферблата, его игра, так же форма стрелок и застежка. Пусть приносят только положительные эмоции!

Splinter 22.07.2011 21:47

Да уж... Задняя крышка мне особенно понравилась! Добротно, богато, вычурно! Спасибо!

На фирменных сайтах швейцарцев, таких как Омега, Ролекс, обязательно присутствует информация о материалах часов и механизма (деталей), их особенностях. Было бы интересно прочитать для сравнения подобную инфу и о ГС....

cogniter 22.07.2011 22:12

всё таки ГС очень элегантны.

nameless_0ne 22.07.2011 22:14

Хотел сказать, что мол корпус у сарба сделан интереснее и лучше, что браслет у ГС лучше, но никто не мешает сделать полностью сатинированный на сарбе и это не будет стоить ничего, что да, метки у ГС на порядок лучше проработаны...

Но все это фигня, КАК ТОЛЬКО ЧАСЫ НАДЕТЫ НА РУКУ -- РАЗНИЦА В КЛАССЕ ВИДНА СРАЗУ!

Михаил 22.07.2011 22:45

Корпус у SARB лучше? Жестокое заблуждение ;)..Основанное на фото... Живьем это часы ровно на свои 44тыс йен, классные, качественные, но это не уровень ГС.. Это всего лишь реплика с механики GS, ценой около 4х т уе... На фото разница просто режет глаз ведь...

Hong Dien 22.07.2011 23:17

Михаил, я и не говорю, что лучше. Но на мой взгляд выполнен интереснее ну или, скажем, такая форма мне просто больше нравится. Тактильно же действительно ГС посерьезнее ощущается.

магурo 22.07.2011 23:29

c осени 1999
 
Вложений: 1
и хоть бы хны!:p

nameless_0ne 22.07.2011 23:45

Магуро -- бежевые просто АХ!


Часовой пояс GMT +3, время: 19:41.

© 1998-2018 «Часовой форум»