Не могу определиться: Ademars Piguet vs Zenith vs Rolex vs Blancpain и т.д.
 

Здравствуйте, друзья! Читаю форум давно, написать решил сейчас. Помогите решить такую задачку. Присмотрел себе Ролекс, вот такой - комбинированный золото-сталь. На такой повседневный стиль, не офисный.

Rolex Cosmograph Daytona (002-116523 - 78493)

http://www.christies.com/lotfinderim.../d5158196l.jpg

Хотя, и с белым циферблатом стальной тоже нравится. Вроде уже договорился его купить - знакомый едет в Швейцарию и знает там пару хороших магазинов.
Как тут чего-то дернуло зайти в меркури цум и примерить вот это.

Zenith Defy Xtreme Power Reserve (96.0518.685/21.M518)
http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2070_495206963

Понимаю, что это уже не на каждый день получится, но вот нравится. И понимаю, что лучше бы обе этих модели взять - но имею желание, но не имею возможности =)
Поэтому надеюсь на вашу помощь.
Что привлекает в Ролексе - гармоничные размеры, удобно сидит на руке, легко узнаваем. Что не привлекает в нем - банальность, очень маркий корпус и браслет - постоянно пачкается (в том же меркури проверял), слишком блестит, похож на дешевые своч.
Что привлекает в Зените - мощные часы, сразу выделяешься, вряд ли их вообще можно поцарапать, не маркие. Недостатки - тяжелые, крупноваты, в театре уже с ними будешь странно выглядеть.
А вот по престижности и прочему я так пока понять и не смог - в меркури твердят, что зенит круче, и по механизму тоже, но я сомневаюсь. Знал бы, как опрос вставить - вставил бы, а так - жду просто ваших отзывов.

Если долго носить то Ролекс. Если побаловаться, Зенит!

Думаю, что на каждый день лучше сталь. Про Зенит лучше спросить у Степана(SBG), как я понял, он большой поклонник данной марки ;)

...........а если не принципиально насчет б.у. то можно найти винтажную Дайтону с механикой El Primero от Zenith;)
http://cgi.ebay.com/ROLEX-DAYTONA-18...item2ea84ea70e

http://cgi.ebay.com/Rare-Rolex-Dayto...item563178351a

Если сомневаетесь- не берите ролекс. Это не часы для сомневающихся людей..)))
Хотя и насчет зенита я бы крепко подумал бы...

Зенит красивый, но ИМХО на любителя и под настроение, может быстро надоесть.
Да и не так универсальны, как вы сами заметили.
Я за Ролекс, но тоже не такой :rolleyes:
Здесь материал интересный про Zenith и престиж (косвенно)
http://issuu.com/finelifemedia/docs/...42372881355932

про Ролекс там тоже есть.....и не раз :)

Чего-то я ничего из этого материала не понял -кто престижней-то? На винтаж Ролекс с Зенитовским механизмом не согласен =)
Я много чего померил - не нравятся мне ни Бланпа и остальные -глаз только за Ролекс этот и Зенит зацепился. Остальные душу не греют.
Понимаю, что обе модеи вроде как не для сомневающихся - но ничего другого подобрать не могу!! А эти нравятся обе.

Такой бред,только в Меркури и могут сказать,сравнивая совершенно разные по сложности и новаторству механизмы(Роелкс имеет более новый,более сложный и более дорогой механизм хронографа)Вы задумайтесь,почему в Меркури,до Вас хотят донести заведомо ложную информацию.Не компетентность или впаривание?А часы,оба экземпляра более чем достойные,но совершенно разного предназначения.Ролекс-неувядающая супер надёжная и точная классика.Зенит очень надёжный и точный,но всё таки на любителя не боящегося новых,оригинальных форм корпуса и неодндозначного к нему ,отношения окружающих(хотя мне лично нравятся).

по престижности можно здесь посмотреть

http://photofile.ru/photo/kirill2008...e/81453853.jpg

Ой, не знаю :rolleyes:.
Это надо тогда распечатывать и с собой носить, всем показывать. А то ведь, не дай Б-г, кто-то не поверит, что ролик престижнее РР, Ланге, Бреге и многих других.