Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko SKX007 расхождение меток (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=226510)

sabalem 25.06.2014 00:10

Seiko SKX007 расхождение меток
 
Купил часы Seiko SKX007. Вот тема где и как брал
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224498

Начал присматриваться и заметил что метки не сходятся
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=75858

Это нормально или брак?

Vlad106 25.06.2014 01:12

думаю в пределах нормы

sabalem 25.06.2014 01:46

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 2559742)
думаю в пределах нормы

спасибо что ответили. А подробнее о норме можно? Только что на WUS тему читал по этой проблеме.

Dima343 25.06.2014 06:04

Вложений: 1
увы, но похоже Сейко не заморачивается...
Вложение 735300

sabalem 25.06.2014 11:08

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2559815)
увы, но похоже Сейко не заморачивается...
Вложение 735300

А это откуда у вас?
В моем случае можно что то сделать? Я продавцу написал, он ответил

Thank you for the connection.
The photograph was seen.
A gap of some is to goods.
I think that it is in a maker's regulation as long as it saw.

Sincerely yours,

Я че то не понял что он хочет сказать.

Вот тема на WUS
http://forums.watchuseek.com/f21/sei...es-967984.html

Carry 25.06.2014 12:05

sabalem все в пределах нормы. Так бывает. Мне кажется не тот ценовой диапазон чтоб под лупой рассматривать.
С уважением, Иван.

sabalem 25.06.2014 12:09

Цитата:

Сообщение от Carry (Сообщение 2560178)
sabalem все в пределах нормы. Так бывает. Мне кажется не тот ценовой диапазон чтоб под лупой рассматривать.
С уважением, Иван.

У Вас бывало что то такое?

sonirk 25.06.2014 12:36

Думаю, то или иное отклонение в симметрии будет встречаться у многих сеек низкой ценовой категории. Сожалею, что у Вас он виден настолько явно. У меня на SARB033, например, была пыль на цифере, притом что пленки с часов снимал я лично. А чуть позже заметил еще два очень слабо выраженных недостатка 1) часовая и минутная стрелки рассинхронизированы примерно на 1,5 минуты, 2) минутная стрелка не со всеми делениями идеально совмещается.

Но это все если сильно присматриваться, а так часы радуют меня до сих пор и идут очень точно. Кстати, есть у меня и Grand Seiko, так там тоже заметил рассинхронизацию часовой и минутной стрелок, на 1 минуту. Просто я перфекционист, недостатки могу где хочешь найти. Вот так-вот.

sabalem 25.06.2014 12:49

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 2560239)
У меня на SARB033, например, была пыль на цифере, притом что пленки с часов снимал я лично.

Пыль убрали?

Vlad106 25.06.2014 13:26

вон на брайтлинге замечают кривые метки, вот где обидно и непонятно. а тут ничего смертельного. Там в кольце снизу небольшое углубление, на циферблате шип. При сборке часов шип становится в углубление и таким образом метки циферблата совмещаются с метками на кольце. Видимо там есть какой-то микроскопический зазор, вот на ваших фото мы его и видим. Но еще раз повторю - не те часы чтобы заморачиваться. Это самый дешевый механический дайвер из того что не стыдно назвать часами. Главное чтобы воду не пропускали ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:00.

© 1998–2024 Watch.ru