Водонепронецаемость подделок.
 

Доброй ночи, дорогие форумчане!
Столько раз встречал хозяев подделок (реплик, копий, на ваш вкус, для меня секрет одной фирмы Китайских одуванчиков), которые хвастались тем, что их подделки настолько хороши, что они в них даже плавали! В ответ от меня смешок, но задумался. Реально ли в них можно плавать???

Никакой религией не возбраняется плавать в часах, в том числе и поддельных. Значит можно:)

совершенно реально - в подделке симастера с завинчивающейся крышкой и головкой, человек отплавал почти месяц в наших морских пинатах, разочек "вспотела", но там грешу на перепад температур. Сам фейки не носил, не ношу и даже в голодный год за мешок картошки не буду, но плавать в них можно и нужно, не жалко все равно, даже если протекут. :)

в цитаты

плавать реально и можно. но только в "дайверфейках" саба и симастера.и только в ванной:)

HUBLOT левый держит 10 атмосфер на тесте.

Топили на спор: родной Таг Каррера 17, Ориент (не помню какой), поддельный Брайт супероушен и Касио Эдифайс.
Результат печален: просто пролежав на дне, на глубине двух метров, "утонули": Таги и Ориент...:rolleyes:

Полная ерунда.Чтобы ТАГ с 100 метрами водозащиты "утонул" на 2-х метрах?
Прям реклама подделок ,а не сообщение.Да и потом ,просто интересно,каким образом можно "уложить" четверо часов на глубину 2 метра? Ныряли и укладывали на песчаное или каменистое дно ,в мутной воде? Или ,это был бассейн ?
"Детская" история с ожидаемой развязкой.
Брайт Супероушен-то ,поди из Вашей подписи "тестировали"? Хотите ,на "денюжку" поспорим? Я поставлю ТАГ супротив подделки ,если "протечёт" ТАГ ,я Вам его подарю и оплачу потраченное на эксперимент время из расчёта 100 долларов за метр ,в случае Вашего проигрыша , "проставитесь" ящиком оригинального (не такого ,как рекламируемые Вами часы) вискаря 10-12 летней выдержки.

Давно так не смеялся. :D:D:D

Сам по себе вопрос несколько удивителен. Можно обсуждать надёжность часов любого производителя, но что можно сказать о надёжности подделки, реальный производитель которой априори неизвестен?
А плавать и в реальных WR50 можно, как правило.

О качестве подделки можно говорить если имели с ней дело. Если же нет, то разговор будет пустым.

справедливости ради-протечь может как фейк так и оригинал. только у оригинала больше шансов выйти из воды сухим.;)

Подделка Тиссо V8 сухой тест на 10 атмосфер и купание в море выдержала.

Вообще-то купание в море и ныряние с маской и трубкой (в том числе) выдержал свотч за 30$, не протек и ни разу не запотел, "симастер" и вправду был серьезен и плавал месяц. Но после купания в термальном источнике и быстром попадании после этого в басейн с холодной водой - запотел. Ну, собсно, хозяину фейк огорчений не доставлял, разве что то отставал на минуту-полторы, да убегал иногда до двух вперед, но это - мелочи. :) Кста, у меня оригинальный симастер, правда, 1980-х годов. :o В нем ни разу не купался и не хочу судьбу испытывать, пока.

Уважаемый Tapoka, такое предположение в корне не верно, уложить фейк на дно нельзя, он всплыет.
Ведь согласно русской народной пословице, которую можно в данном случае несколько перефразировать, - фейки не тонут.

Я думаю, герметичность кЕтайцев обусловлена лишь одной причиной - клей-герметик :D Он может выдержать 100м.

Помнится, когда я был молодым бедным студентом медицинского университета, купил я в лужниках подделку под Г-Шок. После первого ливня эта какашка протекла насквозь и сдохла, за что я ей благодарен, т.к. следующими я купил нормальные Касио, хоть и не Г-шок, но до сих пор работающий оригинал. Вот уже скоро 18 лет им исполнится, а все ходят чертеняки

Тоже слышал такую версию. Есть один подопытный фейкземпляр, но пока не сдохнет сам или батарейка, препарировать для отработки версии не буду.