новые G против старой школы
 

Ввиду планируемого приобретения недешёвых GW-9300 данный вопрос актуально замаячил вновь.

Старые модели, особенно с завинчивающейся задней крышечкой в стальном корпусе, воспевают все, конструктив же Мудман'а G-9000 так же не пнул только ленивый, однако, к окончательным выводам никто не пришёл.

Новые модели ненавистны главным образом ввиду остутствия в них амортизационных элементов, которые присутствовали во всех G-shock года эдак до 2003го, наверное.

А конкретно злементов 3и и 4е.

http://banzsplace.narod.ru/oldtech.JPG

Но не совсём всё так просто, т.к. не все новые модели лишены этих деталей. Я бы сказал больше, в определённых моделях они обязательно присутствуют. Например в титановых/стальных Фрогманах GW-200, GF-8250 они наличиствуют в обязательном порядке, как и в других моделях с железным корпусом. Хотя с другой стороны эти резиночка с железячкой есть и вполне современных "галимых" (made in china/thailand) версиях модели 5600. Однако в рядом стоящих G-5700 ничего такого нет. Это всё например.

Что лично меня навело на определённые мысли.

До 94го года Касио делала все модели в стальном корпусе с завинчивающейся задней крышкой, других вариантов прочного корпуса они не видели. Прочным то он был хоть куда, но так же был очень твёрдым и очень тяжёлым, что нифига не способствовало смягчению ударов, на котором была построена идея всей линейки. Поэтому внутренние амортизаторы были более чем необходимы.

Однако после 94го снизошло озарение (возможно, как всегда, из отдела маркетинга %))) ) И Касио начали делать корпуса преимущественно из стеклоткани с крышкой на 4ёх винтах. Корпус стал ощутимо легче, но его эластичность была чуть лучше, чем у стали, что, по-прежнему, не способствовало смягчению главной нагрузки - ударов, и вставки 3 и 4 оставили.

Что там происходило у Касио дальше я не знаю, но есть догадки.

Из фибергласса корпуса они уже не лепят, это очевидно, да можно и проверить. Однако об этом ничего нигде ни в одном буклете не говорилось (о переходе от стали к стеклоткани в своё время, кстати, тоже ни слова не было сказано). Теоретически тот пластик, который они используют сейчас, позволил выкинуть вставки 3 и 4 и упростить конструкцию, т.к. вестимо он обладает чумовой растягиваемостью в определённом диапазоне деформаций.

(Мысль появилась после очередной покатушки моей радиоуправляемой машинки hpi Savage. Будучи полностью сделанной из пластмассы при снаряжённой массе ~6кг эту игрушку можно скинуть со скалы и ей НИЧЕГО не будет).

Это моя недавняя свежая интерпретация вытворяемого Casio с обожаемой линейкой G-shock. Хотя я раньше и занимал ультраправую позицию.

Однако целевые GW-9300 стоят ~400$, а я не уверен. Ни в чём. х) Хотя за эти деньги можно и труёвейший Фрогман купить, ещё и останется, но думаю, а оправдана ли моя подобная боязнь, как олдфага, и можно брать новый модный "made in thailand" который хочется? %)

Ваши домыслы, мысли, идеи, предположения? =) Да, надо бы взять несколько старых и новых моделей и прогнать ряд тестов, но кто же нам эти модели то без денег то даст? х) По сему могу только предложить выкладывать фотки внутренностей собственных часов. Комрады Yason и особенно saloedoff приглашаются всенепременно.

З.Ы. И в ... этот ваш GX-56, вон он у меня на левой руке сейчас - у брата взял погонять. Не нра. Касательно внутреннего устройства: да, обещанные в буклете прокладочки на 3, 6, 9 и 12 часах присутствуют. Пацаны сказали - пацаны сделали, базара нет, но былых деталей 3 и 4 е в них то тоже нет. х)

Не секрет что часы G-Shock выпускаются как цацка для детей разного возраста. Их используют как аксесуар, который своей броскостью подчеркнет модный прикид например.
Современные часы достаточно точные, для того чтобы обойтись без радиосинхронизации, и достаточно недороги чтобы обойтись без суперпрочности шоков. Да и нужна ли эта прочность? Мой отец семь лет пытается убить вот эти часы http://www.timewatch.ru/goods/Casio_W7522A/, ничего не вышло. Я больше года пользуюсь вот этими http://www.timewatch.ru/goods/Casio_W96H1A/ , никаких нареканий.
Мне кажется что по соотношению цена-качество шоки уступают многим часам, сплошной маркетинг.

Не знаю...синхра мне лично не нужна....взял недавно G-9300 и доволен.

Да я больше на чудо ремень зарился.

Опа! Firebeard, а тему с чёткими фотками замутить?

Купите Жабман с синхрой, я наконец то от своего мадмана избавился и раз безмерно(такое оно убогое по конструкции). Повторюсь в сотый, наверное, раз, нет мадмана лучше Gx-56.

а что там в мадмане такого убогого? (кстати, про какой речь?)

Не, на Жабман с синхрой денег точно нема. Да и весит он много - зубы выбью. х) гх-56 не нравится.

Речь, panda, всё про g-9000.

не, GW-9000

А у них весомая разница в конструктиве корпуса?

Весомой разницы нет в новых шоках вообще, практически во всех новых. Ленятся даже прокладку под стекло клеить. Так что хороший Джи-железный Джи. Я б и сам посмотрел бы как сделан 9300.

Ну пока 9300 разбирать не собираюсь ))

И правильно, расстройство одно :D

Собственно все правильно ты рассказал, честно говоря о корпусах из в стеклоткани и не слышал никогда... У меня Шоков с металлическим корпусом не было никогда, в отличие от Saloedoffa, но он уже все по этому поводу сказал на примере гиезов. Есть ли сейчас новые качественные модели? Честно тебе отвечу: для экстрима - не знаю!
Мои самые новейшие это GLX-5600 и G-6900 обе 2010 года, потом G700, 2006, года, остальные две классика Dw 5600 и Dw 6600 я их , уже по винтикам разобрал. Если есть желание посмотреть на внутренности каких-то из моих, без проблем, развинтим. Я так понял ты выбираешь из технологичных шоков, а на данный момент это: G-9200, G9300, GR-8900, GDF-100. Ни одни из этих шоков я еще не эксплуатировал, я скептически отношусь ко всем присутствующим в них специфическим функциям: барометру, термометру, альтиметру, а тем более синхронизация - напрасная трата денег. Для меня важна эргономика часов, удобство управления, величина цифр, например мои новые G-6900 практически идеальны для меня набором функций, но экран это нечто, зеркальная подложка цифр помогает различать показания, но лучше всего все же когда включена подсветка, благо есть автоподсветка, которая не выключается самостоятельно. Другие мои часы GLX 5600 обладают отличным дисплеем суперконтрастным, однако некоторые вещи меня в них не устраивают в плане управления. Короче не знаю чем тебе помочь, сорри за много букв. Мой совет такой: выбери те, которые тебе хотелось бы, которые красиво и приятно сидят на руке, те и бери, в плане защиты не верю в то, что шоки можно просто убить, на мой взгляд нужно постараться. У меня пока не получилось.

Да я знаю как он сделан. Как и все другие Мадмены. %)))

http://img687.imageshack.us/img687/4598/dsf6452.jpg
credits to kung-fusion on WUS

Firebeard, так ты пока хотя бы без разбора.

Гиез барахло, случайно уронил, стало клинить шестерни, пришлось модуль разбирать, ослаблять мосты и смазку менять.

А дайте ссылочку туда, интересно, в нем модуль плотно стоит, что противоречит самой идее Джи.

- хм! G-6900 любопытно и G-700, но это уже второстепенно, и если ты будешь так любезен. =) главным образом во имя науки, хотя вот g-6900 я для себя тоже рассматриваю.

+1, но вот синхра лично мне симпатична, т.к. за год мои спешат уже на пару минут, а мне таааааак лень их подводить. х) Хотел попробывать, но не судьба ввиду привязки Касио к часовому поясу.

Ну, я вообще на g-9300 из-за дизайна повёлся главным образом, а не из-за градусника/компаса. Но главная причина поиска новых часов в том, что после нескольких лет носки своего Raysman'a у меня не в тему началось раздражение кожи от ремешка, запясте стало конски чесаться. Приделал ремешок на липучке от g-2900 (http://www.freeimagehosting.net/26794), но его мочить особо нельзя, иначе кругом вообще всё мокрое будет, из-за чего приходится снимать часы, что для меня неприемлемо.

Вот и прикинул, что можно было бы купить ещё какие-нибудь новенькие. Думал о Фрогмане (носить, так икону х)) ) или о g-6900, но оба не показывают текущее время в режиме секундомера и таймера. а очень хотелось бы.

Да, я в курсе, что есть линейка g-30xx, но они так х... плохо %)) выглядят.

- гм, ну, допустим http://forums.watchuseek.com/f17/rev...od-617233.html

Спасибо, жалко там нет фото корпуса без модуля. В целом новый Мадман сделан лучше, если еще и на прокладку между LCD и стеклом не зажали, то тогда однозначно брать, но не нравится сложной формы резинка под заднюю крышку, уж кто, а Casio на детальках умеет зарабатывать.

Хо-хо! Да после моих японоциклов меня уже ни одной формой детальки не удивить, ни их стоимостью. XD

А вообще спасибо за поддержку. =) Наверное, возьму их погонять следующими, если сыпь на руке после ношения зе Кинга не выпадет. х)

Ну...не в тему старых....но немного фото...так сказать, простите...со всяким барахлом...

Оооо, батенька, так а на что ты надеешься в связи с приобретением новых? Что изменили состав резины? Где именно раздражение возникает? В месте контакта крышки с кожей, резины в общем, или застежки?
Сделаем, самому интересно, завтра если время будет и займусь...
Добро пожаловать в общество любителей комфорта :) Единственные из тех, что это умеют, в моей коллекции DW 5600, кстати наиболее на мой взгляд выверенные в плане удобства часы. Да и вообще наиболее часто носимые мной.

Сообщение от BaNZ
но оба не показывают текущее время в режиме секундомера и таймера. а очень хотелось бы.
G-9300 показывают тож ))

- ага, типа на авось вперемешку с чудом, и у меня есть свои основания. Т.к. я годами ничего не делал, чтобы появилось это раздражение, но оно появилось. Наверное, так же и должно уйти. х)


- на тыльной стороне руки, где застёжка. При чём, если переодеть на правую руку, то на ней возникает тоже в том же месте. =D Но это я уже достаточно давно пробовал. Сейчас как-то и не знаю, что с тем ремешком. Ношу Кинг, смотрю, что будет.


- да на самом деле из старых моделей, многие модули умеют так. Блин, я бы или купил бы себе в очередной раз DW-8300 или даже цветастые и простые DW-6900 из новых взял бы, но(!) я сцук такой ленивый, что даже батарейки менять не хочу. А хочу таф солар. х)

Firebeard, угу, спасибо спасибо. По крайней мере твои фотки сделаны не твоим же бронебойным самсунгом. ;) (у меня, кстати, Соним ХР3300 и на нём за полгода уже краска с кнопок отлетать начала х))) )

и даже часы не мыли?

Ну если рассудить логически.... Раздражение в районе застежки это не от ремешка, сама застежка из нержавейки тоже не даст раздражения. А вот штырек что ее крепит может быть сделан из металла который окисляется. Попробывать подобрать другой штырек и промыть это место хорошенько?

- гм, нет, а зачем? х)


- возможно, это мне стоит проверить.

Ну гигиена и все такое понимаете ли, годами всякая дрянь липнет вместе с потом и жиром. Тут врачи присутствуют, спросите как аллергия зарабатывается