|
Цитата:
Да и какая разница. Все понимают, что в юнном возрасте еденицы могут заработать на авто более 100 Кб, но рулящему от этого хуже не едется :cool: |
да уж...
едЕницы они могут... и не то еще... ;)
общество стран развитого (и не очень) в прошлом социализма оно по интеллектуально-цивилизационному критерию где-то на уровне перехода от феодализма к раннему капитализму, так что все естественно. раз едЕницы ездят на Кайене и в 18 лет, то остальные будут покупать подделки - ибо как ездящему в 18 на Кайене, так и таскающему подделку незнакома по-большому, радость от достигнутого своим трудом. лет 20 назад, работая у грека-миллионера, был знаком с несколькими сынами его партненров-миллионеров. они в офисе у нас по годику-другому работали, причем начинали с телекс-операторов и курьеров в18-19, потом к 22 дорастали (и то не все) до менеджеров. кроме араба (и то, он не Порше менял каждые 2 года, а трешки бмв), остальные ничем (в т.ч. часами) не выделялись (араб носил Ситизен...) - у одного, правда байк был за пару тысяч, но и то подарок от отца на ДР. и так было и с голландцем, и с южноафриканцем, и с англичанином, и со швейцарцем. так люди по жизни набираются ума. чтоб ощутить труд собственными руками-мозгами (так что когда придут на место родителей владеть соответствующими активами, не просирать их в ближайшем казино, а работать и преумножать, и знать, каким трудом это делается). сорри за отвлеченное ИМХО. наболело. |
А что наболело то?
За державу обидно или просто завидно? Мы не развитая капитастическая держава - мы пока только учимся быть ей, да и в развитых есть такие кто покупает машины, яхты, брюлы своим детям. На 18 лет, например, Ролексы - о чем здесь неоднакртано писали. Или Ролекс можно дарить, а Кайен - нет? Имхо, разницы абсолютно никакой. Цитата:
Напоминает такую же абсурдную фразу из "совкового" прошлого - сегодня носишь брюки клешь - а завтра родину продашь. У нас в стране 70 лет не было сословий - все были примерно одного. В стране обычные джинсы были предметом желания, кожаных курток были у единиц, про какие то другие предметы роскоши вообще не говорю. У меня друг сейчас богатый человек, но в СССР жил за той, советской, чертой бедности - мать работала на двух работах, жили в пригороде в доме с удобствами на улице. Он не по наслышке знает что такое жить на хлебе и воде, так вот сейчас он своему сыну дает все, чего не было у него - если еда, то самая лучшая, если шмотки - то самые лучшие, если игрушки - то самые лучшие. Его можно за это упрекнуть? Каждый живет так как хочет\может - у меня будут деньги купить сыну дорогой авто - куплю, но с условием что бензин и обслуживание будут с него. |
Цитата:
Гнилое поколение будет бесхребетных паразитов. |
Цитата:
насчет брюк клёш. я, в своем посте предыдущем, не эту идеологию имел ввиду, а цивилизованный западный подход. почему-то, наиболее "продвинутая" по возможностям часть общества чад своих в западные университеты учиться отправляет, а не покупает чаду "все что сможет" (в т.ч. и диплом какого-нибудь Нового Отечественного Суперакадемического Распрости-там Университета имени правого уха товарища Бендера...). |
Рад, что народ разделил мое негодование по поводу 1-2% .
А то уж подумал, что живу шибко не по средствам.Нам ,маньякам, закон не писан :) Цитата:
По сути мне подход maxche ближе. Я не против, если выходить из Порша будет моя дочка. |
Пусть будет у меня еще один бал за нарушение, но отвечу.
Vlad106 - это собственный печальный опыт, комплексы или "за державу обидно"? Я слышал, что сын Ющенко как раз что-то типа Цитата:
Если да, тогда все понятно. Мой сын будет вести себя (а в контексте данного разговора - ездить на машине) так, как его воспитают его родители. И я никогда не куплю ему машину, если не буду уверен в его адекватности обладать такой вещью (дорогие часы или машина или еще что-либо). Не знаю как на Украине, а в Питере я могу наблюдать, что "быдлячат" на дороге как раз те, кто ездят на старом "хламе", а не на кайенах. Знаю "нюхавшего порох" (в прямом смысле - трудовой стаж с 12 лет, пахал на заводе, пил, дрался и его папа был такой же) ушел в армию, чтобы не "сесть", а пришел с армии тут же "сел". И таких примеров масса. Вопрос - а те кто "нанюхались пороха" (в прямом и переносном смысле) все благопристойные добропорядочные граждане? И людей не давят (давят их водители на машинах с мигалками) и вообще по жизни приятные? Abrikos Цитата:
У меня друг не занимается криминальной деятельностью - честно платит налоги. Хотя по Вашей логике, я думаю, ответить можно так - не бывает тех кто честно платит налоги! или в России можно посадить кого угодно и за что угодно. А машину, я думаю, он купит при таких же условиях как и я. Резюмируя, могу сказать что знаком с теми кто сам ковал свое "счастье" и кому это "счастье" досталось от родителей - все зависит от человека и воспитания, а не от стоимости подарков и их кол-ва. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Я согласен с Maxche!
Я куплю своему ребенку хоть Ламбо, хоть Ролс(если он будет этого достоин). А если дите его еще и содержать сможет из своего кармана, вообще шикарно будет :) Иначе зачем зарабатывать деньги? Весь вопрос в воспитании! Нe помню точно, но была такая пословица "Не важно сколько ты денег зарабатываешь, важно куда ты их тратишь". |
уважаемый Maxche,
воспитание - оно в том и состоит, чтоб не бросаться в детей Кайенами/Дайтонами... раньше срока. ибо раньше срока - это папуасия и совок. про посадят/налоги итп я не говорил. и КПССный подход не имелся ввиду. для меня человек, !заработавший! (пусть даже удачной сделкой, за раз) на "эти" вещи, является именно заработавшим. а логика типа "я/мой папа/мама недоедали, но вот теперь я заработал и все лучшее сразу детям отдам, чтобы они того же не испытывали" - НЕПедагогична ни разу. да и потом, если вы заработали на Кайен/Дайтону, это уже значит, что ваше дитя "недоедать" не будет, даже не получив от вас вышеуказанных цацек. ;) впрочем, умное дитя и само "это" от вас не возьмет. умных, правда, намного меньше... |
Цитата:
Бывают и такие ситуации. P.S. Засим прощаюсь, лимит истек! P.P.S. Администрации предлагаю перенести тему в оффтопик, поскольку дискуссия приняла совсме другой характер. Думаю, многи бы высказались здесь :) |
Цитата:
Вообщем, глупости все это. Коли дитя адекватное и у папы есть деньги, так какая разница что в подарок покупать? Лишь бы этот подарок радость приносил - у нас для большей части населения "лохматая" Лада будет более сладким подарком, чем Кайен в семье олигарха. Меня в данном вопросе скорее беспокоит не цена подарка, а безопасность "одариваемого". А так - все это железки, по большому счету. Ну а мудаков водителей навалом, что среди владельцев хороших иномарок, что среди жигулеводов. |
Тема как-то странно перешла из темы подделок к воспитанию подрастающего покалено в странах б. СССР :D
Аbrikos и Vlad106 явно не втыкаются, что студенты на Порше очень переживают за несостоятельность своих радителей и озлобленно поглядывают на своих сокурсников на Рллс Ройсах :D Всё относительно :cool: maxche прав, но напрасно мечет перед ними биссер. Это всё равно, что объяснить неандертальцу, почему луну нельзя сбить камнем :) А если очень-очень сильно бросить!!!??? :D Если покупки ограничивать, как предлогается в статье (1-2 перцента на часы) больно денег будет дофига оставаться на старость :eek: :D |
Цитата:
По сути вопросов. Да, наболело. Состоя в нескольких профильных автоклубах начитался и наслушался о героических поступках мажоров на эвиках, СТИшках, 911 и прочем быстропуляющем барахле. Машину ему купили а мозгов не купили. И НЕНАДА , госпрода (это уже ко всем) мне рассказывать "не знаю как у вас НА украине но у нас В питере" У вас там мажоры культурные, по-французски говорят (как в Война и Мир) и правил не нарушают. Да у вас там этих ушлепков на порядок больше ибо у нас Украины 42 мульйона а ваших там огого сколько с сел и деревней покорять столицу ломяццо, и покоряют, и покупают НЕ для себя, НЕ для удовольствия ибо нет удовольствия стоять в пробке на нервной жесткой тесной шумной псевдоспортивной зажигалке, а это понт такой "я покорил столицу, а местные граажане бомжи и нарики" и обязательно из этой зажигалки руку с дайтоной, или с чем там высунуть, типа чтобы все видели. Не помню чтоб меня на барахло жаба давила. Вот если с каким-то сопливым мажором туловище модельное обитает, разве что тогда, причем после отгребания этот мажор убег звать сестру на разборки а с сестрой еще 3 дибила, в это время мне туловище глазки строило;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сказать на этого нечего, кроме как - мне вас жаль. Цитата:
В 18 лет пинком под зад из родительского дома - лети сынок, сам себе зарабатывай деньги, чтобы не быть дармоедом-спиногрызом. Насколько я вижу по фильмам\передачам в Штатах родители дарят своим детям как "помойки", так и те же Кайены и это считается нормальным явлением. Причем там машины дарят на 16 лет, а не на 18. Наверное, там дети\родители другие? А в их же фильмах пьяные сопляки давяшие людей - это больная фантазия режиссеров или они все агенты ФСБ, потому такие фильмы и снимают, дабы опорочить честь и достоинство американских граждан? Цитата:
Цитата:
Или все-таки "внутренние органы"? |
2maxche: Макс, расслабся:) . Эти люди называют твою страну папуасской. Зачем ты на них свое время тратишь?
|
Цитата:
Как правильно: на Украине или в Украине? (с сайта gramota.ru) Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из. Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов. |
Я думал, что смогу изменить мнение в этом вопросе.
Кажется, что вот же оно - его хорошо видно со всех сторон, а человек смотрит не туда и видит уже не так и нужно просто показать, что можно так смотреть, а можно по другому и тогда картинка уже совсем другая. А вот фиг - не получается, а жаль :( |
Цитата:
|
Разговор крутится вокруг двух понятий - воспитание и деньги. Воспитанный человек не испытывает зависти и злобы к тем, кто живёт лучше него, а хам с деньгами как был, так и помрёт хамом! Дарите своим детям то, что считаете нужным, но только не надо баловать! - лишние деньги портят детей гораздо быстрее, чем взрослых.
П.С. Деньги можно потерять очень быстро, а хорошее воспитание будет у человека на всю жизнь... |
Мне кажется, еще больше будет портить, если в семье нет материальных проблем, яхты машины, по 100 ролексов в шкатулках... :) А сыночек в рванье ходит, только потому что его баловать низя!
Если ребенок видит что бестолково торчащей весь день дома маме удается безнаказанно выпрашивать себе деньги на бриллианты и бесконечные СПА или еще какие салоны, то и ребёнок будет таким же. В общем, как мы себя ведём, так и дети. Если папа будет изучать счет в ресторане, хотя ему абсолютно все равно, 1000 там долларов или 2000, то и ребенок будет так же стремиться считать деньги. Если папа за рулем не орет на всех матом из окна и не грозит обрезом при ребёнке, а ездит аккуратно и спокойно, то скорей всего так же будет ездить ребёнок. |
Цитата:
Лишь бы деньги были. |
Цитата:
Че вы так взъелись против мажоров?Ну и что что кайен есть в 18 лет,что плохого. п.с:если мне родители на 18 отдадут свой юзанный 911,то это будет считаться "помойкой"? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Location: Haslemere, UK Interests: watches Occupation: projects coordination |
Не знаю, почему у него такие данные...но можешь мне на слово поверить..)))
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
это хорошо,что ты можешь обеспечить своих детей....только спорно то,что о статусе папы должны узнавать по машине отпрыска...Потому что Хонда или Тойота(НЕКАЙЕН ,одним словом) оттого ,что стоят в несколько раз дешевле,хуже ездить не будут.....Но нет ,папа все это понимает,и все равно,именно его чадо будет ездить на Бентли (за рулем :rolleyes: ) Вот это уже не понты?... или некоторые "откупаются" подобным образом,потому как нет времени заниматься собственными детьми. 100% ,что своему ребенку категорически нельзя покупать отеч.автопром(именно из соображений безопасности),поэтому только "за" ,если это будет качественный авто! Все остальное исключительно на совести родителей,именно их воспитание будет определять отношение ребенка к подарку. ИМХО Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:07. |