Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Определяем подделку! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97661)

DiMonD 04.01.2012 12:15

Определяем подделку!
 
Добрый день. Интересует подделка это или нет.

Продавец называет эту модель: 160.1484.3

Почему-то я нахожу только китайские сайты.

http://i068.radikal.ru/1201/55/f91c3817f555t.jpg

http://s017.radikal.ru/i415/1201/a1/baf3801f8ec5t.jpg

http://s017.radikal.ru/i422/1201/15/36d8957655d1t.jpg

http://s017.radikal.ru/i418/1201/31/188449a99757t.jpg

http://s017.radikal.ru/i436/1201/6b/3b97591dc7c4t.jpg

дюрбахлер 04.01.2012 12:24

Почему только китайские? Есть ещё Алибаба. ком)) Ответ сам ясен

DiMonD 04.01.2012 12:26

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1069551)
Почему только китайские? Есть ещё Алибаба. ком)) Ответ сам ясен

Ну так что думаешь? Или не знаешь?

Мне нужно понять fake это или нет.

дюрбахлер 04.01.2012 12:27

Да конечно подделка

PARHOM VALERIY 04.01.2012 17:31

А макуллатуры-то сколько!

DiMonD 04.01.2012 18:46

Цитата:

Сообщение от PARHOM VALERIY (Сообщение 1069863)
А макуллатуры-то сколько!

Это точный FAKE? Вот же писец...

Seastar 04.01.2012 20:03

Цитата:

Сообщение от DiMonD (Сообщение 1069934)
Это точный FAKE? Вот же писец...

Действительно. А вот насчет макулатуры - можно купить пару киллограмм её на тобао :D факт - был на руках rado jubile - ворох бумаг был космическим, и коробка такая жешь точно не качественная и кривая. (не продавал - не покупал, просто передал) :rolleyes:

Dominia 05.01.2012 09:48

Референс корпуса 160.0484.3 вполне совпадает, НО
- фото механизма очень плохого качества, судить трудно
- браслета такого я не встечал, керамические звенья другой формы. Похоже на подделку
- застежка должна быть титановая, браслет стальной с керамическими вставками

timka 05.01.2012 10:47

ИМХО - левак. Смущают надписи на задней крышке + браслет какой-то неправильный...

Андрей Крукович 05.01.2012 13:39

Цитата:

Сообщение от Dominia (Сообщение 1070528)
фото механизма очень плохого качества, судить трудно

С механизмом всё нормально, это ЕТА 255.ххх или ЕТА 256.ххх, только старого образца, еще с триммером (подстройка точности).

По всей видимости, это винтажные часы, поэтому могут серьезно отличаться от современных моделей.

дюрбахлер 05.01.2012 13:51

А почему реф упоминается только на китайских сайтах?

Андрей Крукович 05.01.2012 13:57

Это наиболее часто подделываемая модель, но только с японской TMI внутри, а тут чисто швейцарская ЕТА.
Модель старая, вот и нет рефов, окромя поддельных китайских.
Наверно так.

Мне вот только не нравится стальная застежка. Может её меняли, когда титановая сломалась?
Не знаю короче, странные часы....

uhrmaster 05.01.2012 15:42

Браслет конечно странный, может быть его с китайских прицепили, а подлинность часов можно проверить. Посмотрите на циферблате под камешком на 6 часов, там должны быть цифры 071, это внешнее оформление. Эти цифры показывают каким должен быть корпус, циферблат и стрелки. Так вот на ваших часах должны быть эти цифры. И ещё на замке браслета должны быть цифры 04442, это номер браслета по которому заказываются зап.части к нему.

Андрей Крукович 05.01.2012 17:46

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1070699)
А почему реф упоминается только на китайских сайтах?

Цитата:

Сообщение от DiMonD (Сообщение 1069546)
Почему-то я нахожу только китайские сайты.

Потому, что вот ключевая фраза:
Цитата:

Сообщение от DiMonD (Сообщение 1069546)
Продавец называет эту модель: 160.1484.3

:):):)

А на задней крышке реф другой - 160.0484.3
С этим рефом всё гораздо веселей.

babay78 05.01.2012 18:11

Винтажные Радо не керамические, если рассматривать Коньков как винтаж. Плюс что то я не припомню браслета такой формы. Что тут думать то? Второй фэйк в темах человека.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:19.

© 1998–2024 Watch.ru