|
Негерметичность часов Полет. Крик души
Коллеги!
Поделитесь наблюдениями: 1. Эпизод 1 Друг приобрел хронометр Авиатор в фирменном салоне на Арбате (Москва). Не помню точно 18-20 т.р. Написано 100 метров. После мытья рук запотели внутри. В сервисе сказали, что не стоял сальник на головке. Сообщили, что , это обычная история. Их не ставят, чтобы продавать в сервисы. Поставили, но предупредили, что в них не купаться и душ не принимать. 2. Эпизод 2 Я купил вчера Полет Штурманские в титане. Сегодня после душа - влага внутри. Ну, блин, совок. Прокладки не ставят. Влагозащищенные часы текут. Я поражен. И это часы за почти штукан баксов. Поразительно.:mad: |
Цитата:
|
Цитата:
Не делают хронометров Авиатор ;) Если имелся ввиду хронограф, то у хронографов Авиатор воднепроницаемость 30, максимум 50 метров по паспорту. Это значит душ принимать в них низя :( 2. Эпизод 2 То-же про Полёт Штурманские :) 3. Эпизод 3 Запотевание стекла, дело обычное для часов и не за один "штукан баксов" :p |
Цитата:
Однако же: 1. Эпизод 1: Вы правы, действительно 50 метров по паспорту. Тем не менее посещение сервиса помогло и часы спокойно переносят душ. Хотя странно - 50 метров годятся и для купания и для душа (ну, правда если верить таблицам в описании:) ) 2. Эпизод 2: Надеюсь сервис тоже поможет, хотя и сомневаюсь при водозащите 30м... Грусно мне за этих сухопутных штурманов... 3. Кстати, забыл, имеющиеся у меня часы Нестеров (100м) побывали в ремонте за год 2 раза с диагнозом: текут после купания в водоеме. 2-й раз кажется помог. А вот предствьте себе, все другое многообразие часов, которыми я пользуюсь: Ситезен, Касио, Ориент, Груен, Эникар, Тиссот, Тэг Хоер отчего-то прекрасно выдерживають и душ и купание. Странно это, господа....:) :confused: В кои годы решишься поддержать отечественного производителя и на тебе - такое разочарование... |
У Вас интересный подход к оценке качества часов :D Купили, заметьте, купили Штурманские, а не Амфибию, и в душбад. Промокли - значит фигня часы :( Вы или часы дайверские покупайте, или перед душем снимайте. Что-за необходимость, боитесь подрежут пока моетесь :confused: :)
Зачем штурману водонепроницаемые часы? Если его самолёт рухнет в оушен, то пофигу ему который был час :o Да! Вот ещё. Ситизен, Кассио, Тиссо, Таг Хойер. Это я умничаю. А вот фото Ваших непромокаемых Грюен и Эникар я с удовольствием-бы посмотрел. Серьёзно интересно. |
Цитата:
|
Производитель конечно виноват, но зачем в дУше часы? Остальное-то надеюсь снимаете? :-D
|
Цитата:
|
тему перенести в подделки ИБО водозащита поддельная:D
|
Цитата:
|
Цитата:
ИМХО нечего писать на часах 50 метров а иметь ввиду что-то там. Так бы и писали - брызнуть низзя, или там вместо 200 метров - помыть один раз руки. Чушь. раз написано 50 - должны держать. И нормальные часы не смотря ни на что держат. |
Цитата:
И ещё, если вздумаете проверять, разгониться-ли Ваш автомобиль до заявленных производителем 240 км/ч, всенепременно расшибётесь :( Малоть, что наприсано! Вона Чехов скока написал :eek: Написано, что литр водки - смертельная доза. Чушь! Я проверял :D |
Вложений: 1
Да ладно Вам. Это же, так сказать, крик души, мое ИМХО:)
Но мое мнение - военные часы должны быть просты и надежны как топор. А Штурманские 30 метров - не серьезно. Дизайнерская штучка. Что касается снимания или не снимания часов в душе могу сказать - снимаю только ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ часы и часы с кожаным ремешком. Да забыл и еще золотые Зенит :) Это я тоже умничаю :p Ну, а чтобы не заканчивать на волне флуда - выкладываю фото Груен и Штурманских. http://foto.mail.ru/mail/i_walther/108/109.html И от себя лично заявляю - родной автопром меня как-то разочаровал качеством и порадовал дизайном. |
От Wahlter: военные часы...
Эти названия-не более чем недобросовестный маркетинговый ход производителя, спекуляция на теме милитари. |
А этот самый Груен чья марка? и где делается?
|
оригинально Груэн существовал с 1874 по 1958. потом часть скупил Ролекс. была попытка реинкарнации в 1976г - ничего не вышло. что было потом, и кто владеет брендом и что выпускает сейчас - не знаю.
|
Дело в том что у меня есть крышка от часов на которой на одной стороне что то типа рефа , водозащита бла бла... ,а на другой груен гонк-конг. Вот так.
|
Нынешний Груен http://www.pixelp.com/gruen/
Не надо обольщать современным Груеном. Сделаны качественно, но это такая же Швейцария, как и нынешние Балова, CYMA и MIDO. Марки популярные в азии, производятся там же. Вот такой финал истории. Хотя CYMA и MIDO не пойму. Стоят даже в цивилизованной части Азии помпезно и позиционируются как Швейцарские часы, хотя ими не являются.:confused: |
А как вам часы хронограф Полет Шкипер 3 атм?:) :D
Или шкиперам тоже влагозащита по-боку? Они в каюте :))))))))) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Поглумиться все мастера. :) В заголовок темы взглянем.:D
Скоро нас во флуд перенесут и будут правы. Тема водонепроницаемости Полетов, к сожалению не раскрыта... |
Цитата:
|
А я в Штурманских от велмах купаюсь в Оби и Катуни. Не протекают.
Но другая проблема секундная стрелка хрона на ноль не сбрасывается: на 8 минут ложится при сбросе. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да стекла выскакивали! - это точно. Я видел у летчика Штурманские с не родным стеклом. Так и объяснил - выскочило на высоте.
|
Со стеклом дело ясное,тех. механика, физика и т.п. У Мактайма, а он имеет отношение к "Полёту", таже фигня, только в обычных условиях, вырывает середину стекла сферы.
По поводу водонепроницаемости "Полёта" дело ясное, некачественная работа. |
Цитата:
|
Цитата:
И что по вашим данным производится действительно в Швейцарии? Окромя конечно, франков и сыра. |
полёт отстой,чайна мазафака рулит))))))))))
|
Цитата:
ссылка:http://www.smirs.com/aviator-watches.../316816774732/ |
С вашего позволения архивные материалы...
http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-68697.html |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:51. |