|
новый 3133 VS 3133/3017
Коллеги, в свете состояние дел (кто не знает, стоит почитать тему о лимитке Океана)
это тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=93459 новые часы стоят от 20тыр, на разных аукционах, старые 3017 или 3133 стоят в разу дешевле. так как раньше не "болел" хронами, но хочется теперь сохранить для истории исчезающий вид, что лучше: купить обновленные варианты или советский вариант и потом долго восстанавливать (искать циферы, стрелки, корпуса)? кстати, нигде не видел описание: как это работает и зачем это нужно простому человеку (хронограф)? измерять скорость движения очереди за часами?! :) Спасибо. |
КМК,лучше советский вариант,а потом восстанавливать,это зависит от Вашего желания,возможности,удачи и т.п.Зато это будет оригинал,а не новодел.
|
А почему новодел для вас что-то плохое?
|
Цитата:
|
И то, и другое. Винтаж для истории, новодел для переодической носки. К тому же, 3017 можно и в отличном состоянии купить, если, конечно, не редкий вариант хотите.
|
Если носить то лучше новый 3133 брать, старые очень часто попадаются сильно ушатанные, вечно с ними проблемы
|
Гы-гы ))) где это тут можно 3017 "в отличном состоянии" сейчас хотя бы за 20 тыс. купить? ))) ткните пальцем плиз!
|
Если у вас есть коллекция или просто из любви к истории: Стрела, Полет,Океан ,Штурманские-первые выпуски.
Если вы носите часы: обязательно новое. |
Цитата:
http://molotok.ru/chasy-hronograf-se...022012067.html а еще, сюда можно подобрат родной цифер в идеальном состоянии, с того же сайте. вот еще вариант: http://molotok.ru/hronograf-strela-c...021361473.html их много... и ценник разный. мне казалось, что проще взять первые выпуски в пределах 15тыр, чем платить более 20ки за "реплику". С другой стороны, если бы увлекался хронами, взял бы и то и другое (как сделал с Ракетой :) ) |
Вложений: 1
Цитата:
в основном. вот пример (хоть и не хрон). и такие есть и Ракета и Чайка.. просто тема о Полете, по тому другие фотки и не положил. |
Цитата:
это тут: http://slava.su/3133/5421655-Chasy-n...ypage.tpl.html или ценник "от винта", как у копии стрелы: http://www.smirs.com/sturmanskie-wat...31331369649bl/ |
Цитата:
|
Вложений: 4
а вот и другой момент. в своём отделе, дал посмотреть два варианта:
Sekonda и МакТайм. каково же было мое удивление, когда большинство (это 10 из 11) народ выбрал дизайн МакТайма. вот примеры из интернета, а фотки, это уже сравнение "в живую". кому что нравится? |
Цитата:
Цитата:
|
Дизайн откровенно плохой у обеих вариантов:(
|
Вложений: 1
Цитата:
корпус у Волмакса (со стрелками) если продадут за скромные денгьи + вот такой цифер. только сомнения, что такой цифер подойдет к корпусу :confused: |
Цитата:
|
Стрела 3017 для носки практически непригодна. Один раз уроните и влетите на 2-3 тыс. руб. за замену баланса. Запчастей вообще нет, а механизм хлипкий.
|
На самом деле если очень хочется аппарат похожий на Стрелу, еще вполне реально найти первую лимитку Волмакса (та что 39 мм). Я в начале этого года себе брал за 15 тыщ на Новом Арбате. Не самый плохой вариант
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1292255928 ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ! ПУСТЬ В НОВЫЙ ГОД СБУДУТСЯ ВСЕ СОКРОВЕННЫЕ ЖЕЛАНИЯ! (ОСОБЕННО ПО ТЕМАТИКЕ ДАННОГО ФОРУМА :p ) |
Может действительно, заказать у Волмакса еще одну лимитку, на базе "Штурманских" по типу оригинальных кремовых. А то я в Океан испанский записался, но сомневаюсь что дойдет очередь. А тут бы сотенку штурманских заказали бы, думаю был обы неплохой альтернативой.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:29. |