Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Ремешок: кожаный или стальной? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9649)

sahn 20.09.2008 12:58

Ремешок: кожаный или стальной?
 
Здравствуйте! С выбором самих часов определился - это
http://www.authenticwatches.com/587.html
Теперь не могу выбрать на каком ремешке брать - на кожанном или стальном?
Сам больше склоняюсь к кожанному, но смущает вопрос о его долговечности, как он поведет себя после воды и т.д.?
Кто что думает: за и против?
С уважением.

KDV 20.09.2008 13:03

Я бы взял на браслете. Гармноничнее выглядят.
Ремень всегда можно взять не оригинал, благо выбор огромный!

Krause 20.09.2008 13:23

А мне вообще модель не понравилась...

sahn 20.09.2008 14:03

Цитата:

Сообщение от Krause (Сообщение 128204)
А мне вообще модель не понравилась...


Согласен, может быть модель не самая лучшая, но те которые совсем нравятся стоят тоже соответствующе, поэтому это некий компромис цена/характеристики/бренд, к тому же вживую выглядят лучше, чем на фото

kappelan 20.09.2008 14:41

Эти кмк лучше на браслете взять. К тому же браслеты у Брайтлинга не дешевые, а ремень потом докупить можно будет и менять по желанию.

sahn 20.09.2008 14:51

Спасибо за советы, правда, я почему-то не подумал, что ремешок можно и потом взять и это будет дешевле, чем потом брать браслет

Механик 20.09.2008 16:56

У Брайтлингов очень специфические, узнаваемые, "брайтлинговские" браслеты. Однозначно надо браслет.

Windows vs. Linux 20.09.2008 18:33

Для меня Breitling - только брасет. Максимум каучук, но и то не очень.

2-D 20.09.2008 22:35

Вот не люблю Брайтлинги (простите, если кого обидел, но тут уж "насильно мил не будешь"), но их фирменные "скошенные" браслеты мне очень нравятся. Да и часы с названием AEROMARINE SUPEROCEAN и характеристикой 2000 Meters / 6600 Feet Water Resistant должны быть на браслете или каучуке - ну не плавают в морской (да и вообще в любой) воде в коже :)

ВячеславБ. 20.09.2008 22:41

Цитата:

Сообщение от sahn (Сообщение 128205)
Согласен, может быть модель не самая лучшая, но те которые совсем нравятся стоят тоже соответствующе, поэтому это некий компромис цена/характеристики/бренд, к тому же вживую выглядят лучше, чем на фото

а какая совсем нравится?
может, ну их, эти компромиссы?

timesword 21.09.2008 00:14

Эта модель отлично смотриться. А в синем вообще супер! Хорошие часы. Берите на браслете конечно. Ремень, если хотите могу вам уступить за 1200 с застежкой клипсой. Для начала подойдет, а потом и оригинал возьмете.

Sancho 21.09.2008 09:36

1. Браслет однозначно практичнее и долговечнее, часы типа Брайтлинга, с явным уклоном в экстрим/спорт стоит брать на брасслете или каучуке.
2. Брайтлинг наиболее органично смотрится именно на браслете, стилистика такая.
3. Сам браслеты не люблю, кожа на руке комфортнее. Сугубо ИМХО.

sahn 21.09.2008 15:08

Цитата:

Сообщение от ВячеславБ. (Сообщение 128281)
а какая совсем нравится?
может, ну их, эти компромиссы?


Нет, так к сожалению не получается, бюджет ограничен.

Спасибо всем за советы, теперь точно буду брать на браслете

kaenmorte 22.09.2008 06:29

Именно с этой моделью думаю сталь будет намного органичнее смотреться.

АлексМ 22.09.2008 12:23

ИМХО только браслет. С кожей эта модель не смотрится и для всех экстремальных развлечений браслет в разы лучше кожи. Есть правда интересный вариант для экстрима - кожа/нейлон (гибридный ремешок), ну еще может быть каучук, но такой найти по-моему сложновато, плюс всегда можно докупить как опцию. Так что - я за браслет.

Ego 23.09.2008 04:33

Лично я - за браслет.

Топик перемещаю в профильный раздел.

sahn 23.09.2008 23:50

Все, купил часы, рад до безумия, очень нравятся (ведь часы которые у тебя на руке самые лучшие), фотоотчет позже

Ego 24.09.2008 00:02

С обновкой Вас!:)

sahn 25.09.2008 18:40

фотоотчет в разделе ДРУГИЕ


Часовой пояс UTC +3, время: 21:14.

© 1998–2024 Watch.ru