Подскажите по Constellation
 

Терзаюсь в сомнениях  что лучше купить.
Задача- нужны достаточно простые трехстрелочники с датой, не привлекающие особого внимания (= никакого золота и пр.), для ежедневного использования (под костюм), не дороже 3-х тысяч долларов.
После мучительных поисков в Интернете обнаружил, что под данное условие подпадает не так уж много моделей :D & В смысле, чтобы мне нравились :D
Вот, что заинтересовало
- Omega Constellation 1502.30.00 (steel)
- Omega Constellation Double Eagle 1503.30.00 (steel)
Изначально рассматривал Eterna 1948 Ref. 8423.41.11, в принципе, нравится до сих пор. Милые, такие, часики.
Вопросы такие  по цене коаксиальный Double Eagle значительно дороже ETA-шного 1502.30.00, имеет ли смысл «заморачиваться» на коаксиале? Это вектор будущего для недорогих часов компании? Или просто спокойно взять1502.30.00 на ETA, учитывая разницу в тысячу долларов?
Или вдруг меня здесь отговорят в пользу 48-й Eterna? :D

Re: Подскажите по Constellation
 

Eterna, мне например больше нравится. (Кстати в коллекции 1948 есть хронометр! цену правдо не помню)
В общем, я бы сэкономил тыщу. (Тем более если Eterna вам больше нравится! :wink:)

Омега в этих часах использует два калибра 1120 и 2500, первый с анкерным, второй с коаксиальным спуском и тот и другой базируются на ЕТА 2892-А2. Основные их отличия в спуске и балансе, если в 1120 анкерный спуск и баланс с обычным ЕТА-шным градусником, то в 2500 коаксиальный спуск и точность хода регулируется двумя золотыми винтами установленными на балансе.
По поводу вектора будующего, была инфа, что Омега планирует полностью перевести все свои коллекции на коаксиальный спуск.

to boimay
 

Я где-то читал, что в коаксиальном 2500 от ЕТА ничего, в общем-то, и не осталось. Не знаю, так ли это на самом деле

Я бы исходил из того, что надо покупать те часы, которые нравятся. Ведь на них Вы будете смотреть десятки раз в день. :)
Тем более, что, по моему мнению, модель Eterna 1948 более подходит для ежедневного ношения под костюм, чем Omega Constellation.
Но решение принимать Вам! :)

Re: to boimay
 

Тот же ЕТА, только немного изменен сектор автоподзавода и по моему небольшие изменения в колесной круппе. 1120 и 2500 близнецы братья, а 1120 не далеко ушел от своего прооброза

Да согласен. Омега более спортивная/"тяжелая"

про дизайн
 

Немного про дизайн - у Омеги он более современный, больше диаметр и тд. Этерна берет своей "винтажностью", но диаметр, если не ошибаюсь, 37,5.
Омега смотрится более модно, что ли.
И по бренду - Омега, на мой взгляд, будет покруче Этерны.
Минус Омеги - "затертость" имени. Хотя, наверное, это следствие правильной политики компании, т.к. ее продажи растут
Вот такое вот раздвоение личности у меня, никак не могу выбрать :D

А мне Constellation нравится с золотыми вставками, вот эта модель http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...03&mid=1570243

"Дабл Игл" тяжелее и выглядит грубее "простой Констиллейшен".

Мне именно массивность как физическая так и оптическая в них и не понравилась. По этому я взял простую.
Если у Вас толстая кость и крупные ладони, лучше взять "Дабл Игл".

Про размер дабл игл.
 

относительно массивности - у дабл игл есть 2 размера и меньший размер по-моему почти такой же, как обычный констилейшн. К тому же обычный констилейшн могут в недалеком будущем перестать выпускать - получится, что вы только что купили часы и они попали в категорию несовременных. В общем я голосую за дабл игл сталь с золотом. А еще лучше взять кварцевый дабл игл (а он еще и вечный календарь и не нужно переводить даты), чтобы не страдать потом мыслью "а вот они у меня убегают на 8 сек. и нужно ли идти в сервис".

Тем не менее даже "маленькая" мне показалась через чур грубой и тяжёлой.
Возможно я привык к более классическим часам.

Переспектива попасть в категорию "стариков" меня не пугает. Механизм - стандартный, деталей завались будет ещё очень, очень долго. А дизайн... "Винтаж", однако!
:D

Constellation
 

Да, я так и сделал, я выбрал именно classic Constellation, только с этого момента прошло уже полгода :) /Мой первый постинг был в апреле./
У меня тонкое запястье, и Double Eagle показались излишне громоздкими.
К тому же мне как-то не нравится мода на массивные часы, и следовать моде в таком аспекте я не хочу. Мне куда больше импонирует Vintage :)
Может быть, кому-то больше пойдет Double Eagle.

Re: Constellation
 

На мой взгляд сами Double Eagle совсем не громоздкие, а вот браслет да. Сам хотел взять вместо Constellation, но браслет не понравился. Кстати, "живьём" Double Eagle с золотыми вставками совсем уж аляповато смотрится, в отличие от Constellation.