Выбор из трех моделей Orient. Взываю к вашей помощи)
 

Первый раз мне довелось столкнуться со столь сложным выбором)

Какие вам больше нравятся чисто визуально? Да, понятно, что Я выбираю часы СЕБЕ и ДЛЯ СЕБЯ и все такое, но все-таки. Выскажите свои комментарии.

Итак, модели - FGW01007W, FGW01004A и FGW0100AW.

Часы абсолютно идентичные по своей начинке, во всех стоит одинаковый кварцевый механизм, НО... Сегодня померил обе модели и мне очень показалось, что первые две модели на руку ложатся лучше, чем последняя, хотя размеры, если верить официалам - одинаковые абсолютно (в том числа и толщина корпуса). Нужна ваша помощь, мнения. Например, мне в первых двух моделях нравится оформление окна даты, оформление цифера интересное(но это не принципиальный момент). Не нравится - оформление стрелок (хотя по длине и размеру с последней они, наверняка, одинаковы), которое создает эффект, что они короткие какие-то... Во последней модели такого нету(про стрелки), там создается эффект, что они какие-то более "толковые", в этой модели стрелки классные (хотя длина-то одинаковая,блин! =] ). В общем, выскажитесь, пожалуйста. Прилагаю фотки, ссылки. Вот, пожалуй, лучшие, что нашел в инете:

http://www.6624.ru/orient/Orient_FGW01006W.html
http://www.6624.ru/netcat_files/shop_img/3588.jpg
http://www.6624.ru/netcat_files/shop_img/6744.jpg
http://www.6624.ru/orient/Orient_FGW0100AW.html
http://www.watchyard.ru/getimage.ash...1004a&size=big
http://orientwatchusa.com/fgw0100aw

В общем, не могу сам точно определиться. Первоначально нацелился на последнюю модель, она очень лаконичная и сдержанная. Но после, померив другие, понял что есть модели, которые ложатся на руку лучше (а это "+" к гармонии). =)

Красивые часы. Я бы первые взял,наверное))

Я бы взял первые с браслетом,потом можно пересадить на ремешок.

я бы тоже взял с браслетом, чтобы можно было с ними мочиться ))
а на ремешок можно потом пересадить

Берите первые! Почему - уже сказано выше.

Прошу уточнить, первые это какие? Эти (они же только с браслетом) - http://sieuthidongho.com.vn/upload/p...FGW01006W0.png ?

Ребята, может быть все-таки вы немного аргументируете ваше выбор? почему именно они-то? Та модель, фотки которой я прилепил, которая "последняя", она ведь тоже классная? Почему не ее?

если вы не согласны с нашим мнением - покупайте то, что действительно нравится Вам и вы не ошибетесь! :)

Другие варианты можно предложить?
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM6750%2D08A
100 м., сапфир, эко-драйв в том же бюджете) Есть и на браслете, и с черным циферблатом...

ну, давайте не будем ругаться, я же прошу помощи, чуть подробнее ответить, что вас привлекает в первой модели?

Sapser, для меня это очень большой размер, 44мм. я выбираю повседневные, лаконичные, гармоничные часы. за приемлемые для себя деньги.

Что бы это значило? :)

Те, что на руке и возьмите. Из-за стрелок. И циферблат не зарисованный - оно и лучше. Ремень этот конечно же истреплется очень быстро, но если купите потом что-нибудь по-качественнее, то и смотреться часы будут совсем по другому. Удачи.

Stiletto есть ещё, он 36 вроде http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35346
Из Ваших вариантов - субъективно интереснее те, что на фото внизу. Гармоничнее как-то.
Наличие/отсутствие браслета на [не]возможности с этими часами плавать всё равно не скажется, ибо wr 30.

44 мм. - это с головкой, без нее - общепринятые 40 мм.:
http://www.ebay.com/itm/Citizen-Men-...item45ff7f863c
С dutyfreeislandshop.com бесплатная доставка, так что бюджет - вполне...

=)) загнался, бывает) имел в виду, мерил обе модели с разным оформление цифера.

про ремень и браслет - ремень у ориента отвратный, тут и спору нет. я планировал, конечно, покупать часы, чтобы потом носить их на ремне, поэтому мне не принципиально, какой он там, все равно буду менять. браслет, за который тут ратовали, меня не цепляет фантастически, он, конечно, чем-то интересен, есть у него плюс - он литой (хотя, скорее всего, и не полностью, ну, и хрен с ним). Я выбираю не по критерию наличие/отсутствия браслета в данном случае, а по оформлению цифера, так как, повторюсь, модели идентичные.

про WR - на самом деле, там wr50, но плавать в них я не собирался, есть другие часы для этого.

iHuman, Stiletto мне очень нравятся, как увидел, влюбился) но по цене пока не могу себе позволить, дороговаты. хотя часы прекрасные, сапфир, дизайн, экодрайв...

Sapser, к сожалению, это не то, что я ищу, слишком простые, даже банальные.

ни в кой случае не хотел вас обидеть!
первую модель я выбрал потому, что давно хочу себе часы именно с белым цифером, но никак не решусь таковые приобрести) и + браслет,конечно

Мое скромное мнение:
1) на браслете часы не смотрятся
2) белый наряднее, черный лучше читается
ИМХО
ПС: часы видел в живую

Neirohirurg, так вы все же склоняетесь к первой модели, я правильно понял?

Конечно первые.

http://forum.watch.ru/showthread.php...B7%D0%BE%D1%80
Похожий вариант

Тарас, а почему именно они?

добавлю еще фоток:

и все-таки никак не могу я свыкнуться с формой стрелок в "первой" модели... если бы из "второй" их да в "первую", вот было бы, эх...))))

jaja, да, спасибо, тоже рассматривал эту модель, но она все-таки простенькая уж совсем, хоть и лаконичная.

Мне понравился гильош циферблата, его разметка. Более выразительны по сравнению со вторыми. Прямоугольная рамка числа нравится больше, чем круглая. И я за вариант с браслетом. Ремешок можно докупить.

Плюс 1 за первые.

Полностью согласен с мнением Тараса на счет разметки и формы даты. Вторые недо-Stiletto какие-то, чем-то напоминают, но не такие стильные.

И можно ИМХО? Если нравятся стилетты, я бы нацелился на них, поднакопил финансов, а не пытался найти ему временный заменитель. И что с ним, временным аналогом, потом делать? Забросить в дальний ящик, дарить, продавать, выбрасывать? А, сейчас из Ориентов присмотрел бы чтонить еще, как дополнение к последующему стилетту. Чтобы потом не получилось в коллекции 2х почти одинаковых часов, одни из которых будут всегда "гадким утенком" в сравнении с другими. Чтобы задавая себе вопрос "что надеть?" не получать один и тот же ответ, каждый раз. Как вариант, сейчас купить не дорогую классику с цифрами, может быть даже механику как противовес Eco-drive. Или, еще вариант, прицелиться к стилетту определенного цвета (белый?), а сейчас взять Ориент в другом (черный или в золоте?), чтобы потом менять под цвет рубашки или настроения ;)

По мне самые интересные - черные. Считываемость мгновенная. Белые (особенно последние) нечитаемые. Какими красивыми они не будь, если надо вдумываться и вглядываться чтобы понять сколько время, то для себя не взял бы такие.

Мне черные нравятся. Имхо :rolleyes: Сам такие имею.. Причем без меток..
http://forum.watch.ru/showthread.php...471#post866471

Компромисс http://www.ebay.com/itm/CITIZEN-MEN-...item1c218222dc Не Orient, правда, но зато чистый made in Japan :).

Согласен полностью.
Мне понравились только FGW0100AW(в них есть шарм и благородство) и совершенно не понравились две другие.

Я за черные - за читаемость. Вот такое имхо :)

хотелось бы дополнить картину, указать, какие часы у меня есть в наличии, дабы вы понимали, что мне нужно:

FEM65002DV - синие мако
FEV0S001WH - http://forum.watch.ru/album.php?albumid=2173 (не на каждый день, позолота, все дела, приедается)
G-shock DW-5600 (который самый простой)

ищу модель на каждый день.

http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=2744
http://s017.radikal.ru/i422/1112/57/72dd155b9fb3.jpg

Из названных - Orient FGW01004A. Как вариант - Orient FGW01009B.

Совсем недавно Юрий К., низкий поклон ему и спасибо, сделал обзоры очень симпатичной классики SER1R00*:
SER1R004W0 - с белым цифером
SER1R003B - с черным, как пара к белому стилетту? очень рекомендую присмотреться.
Есть еще биколор - не знаю как Вы, но я не фанат, и в "желтом" варианте - симпатично, но у Вас уже есть один "желток". Браслет поменять на ремешок и будет очень стильно.

Еще вариант сейчас расширить коллекцию, как противовес вашему дайверу и в сторону от классики - хронограф в классическом или спортивном стиле. Не дорогие модели, на каждый день, есть у Ориента и у Касио серии Edifice. Citizen и Seiko будут дороже. Что скажите?

Я за Ориент, что по первой ссылке. Этот вариант и с браслетом гармонично смотрится, и дата аккуратная и вообще побогаче цифер. Мерял черные, без меток на ремне. Часы, кмк, очень похожи на женские. Круглая маленькая дата издалека делает их похожими на перевернутые Movado.

Chelovek, эта очень классная модель, давно ее приметил, но в данный момент для меня - дорого (около 6 тыщ+доставка), потому что совсем недавно купил часы. Хотя, повторюсь, модель классная.

SER1R00*** - приятные модельки, хоть и старого выпуска, если я не ошибаюсь, но это механика, значит, толстенькие, а механику не хочу принципиально, уже есть и надоело ее толщина.

хочется тонкого кварца.

хронографы не интересны.

Для информации: в этом магазине простая доставка уже заложена в стоимость.

все равно, не потяну именно сейчас, а копить не собираюсь. либо часы куплю в ближайшие месяцы, либо не куплю..

p.s.: я - студент(для информации).

Часы на мой взгляд слишком уж женственны.......им бы римские цифры не помешали)))))))

да брось вы, что уж прям там женственного-то конкретно? ну, да, действительно есть схожесть с movado, но уверяю вас я выбирал себе часы не основываясь на критерии схожести с чем-то, а выбирал по таким параметрам как классический дизайн, отсутствие вычурности, отсутствие перегруженности, наличие тонкого корпуса, лаконичность, четкость, аккуратность, гармоничность и т.п. в этом духе. часы, фотки которых прикреплены в первом моем посте, мне лично очень нравятся, они абсолютно чистые во всех смыслах, в них нет ничего лишнего. да, возможно совсем простые, примитивные. можно сказать - ни о чем. но в этом вся их фишка, я в них что-то для себя нахожу. в них для себя отметил только два минуса (не глобальных, на самом деле) - чуть хуже сидят на руке, чем те, которые все мне советуют, и оформление даты. убрать бы ее нафиг и были бы более стильно. что касается другой(их) модели(ей), то мне понравилось очень как они легли на мою руку, не нравится - оформление стрелок, какие-то они короткие...

абсолютно не понимаю, что в "простых" часах женственного, они просто особенного дизайна, минималистичны, классные же? аргументы? =)

Из тонких кварцев и чтоб не дорого я бы посмотрел еще Skagen'ы серию 858XLSL* тонкие двустрелочники, 5.7мм толщиной, 39мм в диаметре, в разных цветах цифера (видел черный, белый, синий) и ремешка. За счет формы смотрятся еще тоньше.

Ну раз такая пьянка, тогда давайте рассмотрим как вариант и Mondaine Simply Elegant Gents – A672.30350.11SBB

http://www.mondaine.com/mondaine-watches/display/226

Сапфир, узнаваемый дизайн, тонкий кварц, три стрелки.