|
|
Проблема выбора часов Casio 1 из 3
Вложений: 3
Здравствуйте уважаемые знатоки часов касио.
Решил вот купить свои первые часы этой марки.Хотелось бы узнать ваше мнение какой лучше сделать выбор. Есть продавец (перекупщик) у него три модели часов,что удобно они уже у него в городе (Молдова, Кишинев).Все часы новые,оригинальные касио. Часы нужны для повседневной носки в качестве основных (ношу вообще не снимая). Также занятий спортом,активный отдых, плавания.... ну вы поняли. Варианты и цены (исхожу из тех что есть в наличии)- 1) Casio GW-7900-1ER Вложение 192681 80 евро 2) Casio PRW-1300-1VER Вложение 192683 100 евро 3) Casio PRG-240T-7E Вложение 192684 130 евро |
Вторые и третьи скорей разница в дизайне.По функциям очень похожи.Плавать лучше в часах на резиновом браслете .
|
Я бы взял PRW-1300-7VER (с семёркой), что означает титановый браслет. Отлично смотрятся и сидят на руке, но цена будет чуть по-дороже, чем с резиновым ремешком.
Или PAW-1300-7VER (абсолютно то же самое, но для американского рынка, а следовательно обойдутся дешевле). PRG-240T-7E - титановый браслет, но без радиосинхронизации, (в отличие от PAW-1300). Также имеют двухслойный экран благодаря которому направление стрелки компаса показывается красивыми синими лучами, но при этом цифры на экране выглядят более тускло, по сравнению с тем же PAW-1300. G-Shock - классом ниже. По крайней мере барометра, термометра, компаса, радиосинхронизации и солнечной батареи одновременно в них точно нет. Для повседневной носки 1300 - оптимальный вариант. Можно и на работу/учёбу носить - не будут резать глаз сильно выступающими кнопками и угловатыми формами. |
И мне вариант 2 нравится.
|
Второй вариант однозначно. :) По поводу первых не скажу, но ПРГ-240 уж очень большими кажутся.
|
http://www.watchonline.ru/imgs/Casio...RG-240T-7E.jpg
Эти очень хорошее соотношение цены и функциональности http://www.russian-watch.ru/_mod_fil...-1300-1VER.jpg поменьше и по легче а главное тоньше за счет чего на руке идеально сидят |
я за 3 вариант :)
|
Вариант 3. Не такие уж они и большие, да и плавать с металлическим браслетом вполне приятно:), зато не треснет ничего от долгой носки.
А вообще, Вам примерить часы надо в первую очередь. |
Вообще-то титан довольно чувствителен к царапинам,поэтому через полгода активного пользования,а мы не забываем,что человеку нужны часы в основном для спорта,будет множество мелких царапин.Часы с титановым браслетом тяжелее,но в них меньше потеет рука.Плавать лучше с резиновым браслетом,но года через два он порвётся,что происходило с Casio уже неоднократно.Стоит прилично,не всегда можно найти.Но сидит лучше-в смысле не болтается на руке.
|
Вторые с синхрой и однослойным дисплеем, поэтому они. Так как универсальнее.
|
Цитата:
По проблеме выбора, взял бы вторые! Функционал больше, да и разница в цене не так уж и велика! |
-Что привлекает в g-shock-неубиваемость(часы будут использоваться жестко).В принципе мне функций часов вполне достаточно(подходит наличие 2 независимых секундомеров).Внешний вид очень брутальный,подойдет не под все случаи.Хоть мне и очень нравится.
-Про трэк 1300 более универсальные(классические).Много функций.Которыми я скорее всего не буду пользоваться вообще(т.к. не турист,основные виды спорта фитнесс,трен зал,бассейн,горный велосипед,занятия на улице),но и лишними они тоже наврядли могут быть.Внешний вид тоже очень симпатичен. -Про трэк 240Т-В принципе как и про трэк 1300.Хотелось бы все таки часы с резиновым ремешком(люблю когда они плотно прилегают к запястью). По сути проблема выбора сводится к стилю и надежности часов(хоть я и очень аккуратен к вещам,часы ношу не снимая,+ тяжелые условия работы).Видимо буду выбирать интуитивно(мерять,щупать....).Отзывы в интернете по всем моделям очень положительные..... :confused: |
Может стоило голосование прикрутить?
Я за PRW-1300. |
Вложений: 5
Цитата:
В итоге остановил свой выбор на про-трэках 1300. Понравились все 3 модели,в живую выглядят намного лучше чем на фото.Кстати ожидал что g-shock окажется крупнее. На удивление g-shock просто не налез на руку,т.е. лепестки на ремешке просто уперлись в запястье и образовался как бы зазор между задней крышкой и рукой(запястье 18,5 см). Про трэк 1300 сел лучше,хотя тоже не идеально. Про трэк 240-реально будильник.Очень здорово выглядят,экран и цифры получше чем у про трэков 1300,но хотелось часы с резиновым ремешком.Кстати от титанового браслета я ожидал чего-то супер-мега.А так повертев в руках,посмотрев-браслет как браслет. Пару фото(мобильный)- Кстати кто может подсказать как определить высоту над уровнем моря в своей квартире(при помощи интернета ессесенно).Хочу настроить альтиметр в часах.Желательно пошагово. Порылся в гугле ничего толком не понял. Всем кстати спасибо за советы по выбору часов.:) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:59. |