Про Синн УХ косячки (из Ролексовой ветки)
 

Про конструкцию и косяки:
Браслет: пряжки каучуковых браслетов, у меня есть обычная и бабочка. Края частей, в которые вставляется каучук острые, царапают руку и цепляют одежду. Я снимал фаски. Сами пряжки с зазорами и соотв. с люфтами. Обычная слишком громоздкая и неудобная. Бабочка легко самопроизвольно расстёгивается.

Часы:
Сразу обратил внимание на металлическую стружку в резьбе заводной головки, пришлось тщательно продуть, но осадок остался. В течении примерно года термокомпенсирующая мембрана на задней крышке постепенно углублялась в часы, что говорило об утечке масла. Пристальное изучение проблемы выявило утечку из уплотнителей заводной головки во время перевода даты и времени. Потом появился пузырёк воздуха,который рос в размерах и дорос до четверти цифера. Я понимаю, что это часы для морского спецназа, а спецназовцы долго не живут, но ведь не год же:))) Надоело, разобрал часы (про это я писал тут). Крышка очень плохо отвинчивается и завинчивается, закусывает, качество резьбы (под лупой) на три с минусом, а допуска на двойку. В часах, между ушками есть к-то технологическое отверстие с винтом. Отвинтил, прокладка - дрянь, вся в мохрах, затянул со всей дури. Масло заменил на ПМС-5. Головку теперь не откручиваю, дату не подвожу, а время суперточно , - 1-2 секунды в год. Но всё одно подтравливает, наверно из уплотнителя мембраны на задней крышке.
Во время первого курортно-морского сезона безель вдруг стал крутиться в обе стороны. Дома снял безель: фиксирующие штырьки, которые упираются в зубцы на безеле: из трёх штук на двух отсутствовала фаска, а третий, который с фаской, был вставлен фаской не в ту сторону. Снял фаски, поставил правильно, заработало нормально.
Ну вот как то так, не люкс в общем. По мелочам делаю вывод, что и глубже в часах качество аналогичное. Хотя я часы эти брал на убой, и убивал их об металлические внедорожные аксессуары и прочие предметы окружающего меня мира вполне жестоко, часы всё выдержали.

Да Ролексы (и иже с ними люксовые суперточные бренды) о таком даже мечтать не могут... :D
Не часы - мечта!

Дык у меня Синн же кварцевый (суперквароцевый), это-ж другая категория.

типичный гарантийный случай - самому то зачем ковыряться? 2 года гарантия, а какая модель конкретно?

Мрак. Такие косяки меня бы повергли в депрессию! Не пробовали качать права по гарантии? Протечка очевидна, и с Вами бы спорить не стали. Я свой Зинн 856 тоже на убой и взял т.е. для аккуратного использования в убойной атмосфере :p. Ежели что - сразу в сервис, благо он 3 года.

Интересно было что там внутри. Модель UX Hydro GSG9. А гарантией заниматься - время жалко, усилия прилагать, слать-получать, не по мне это.

модель конкретная, официальные служебные часы немецких спецслужб - типа нашей Альфы, или типа Морской патруль :D
освобождение заложников, работа на земле, в воде, в воздухе, охрана дипломатических лиц...
слать назад и требовать замены - сделали бы без базара! Зря там наковыряли, теперь уже гарантийный случай не признают!

Ну как же так? С роликом бы своим заморочились, а тут нет?! :confused:

Господа, часы стоят 950 Е, что там слать-требовать время-нервы тратить? Пропиваем, порой, больше:)))) Проще Синн больше не покупать. Я машины свои никогда у официалов не обслуживаю из-за гимморности процесса, пофигу гарантия, а тут к-то часы, они стоят в десятки раз меньше.

Если не понравились :p то наоборот, весь прикол сдать и получить деньги назад! Лично для меня, в этом всегда есть элемент состязательности - удастся или нет, если да, то с какими бонусами! Правда, в Канаде с этим совсем плохо :p Можно купить палатку, спальник и пр. поюзать 2 недели и смело вернуть сказав - цвет не понравился! Никто даже смотреть не будет, а что вы там принесли - просто вернут деньги с улыбкой. Вот, на днях вернули 6 баксов по принципиальному вопросу - когда летал 1 месяц назад за ролексом в Европу, то купил влажные салфеточки для протирки лица. В самолете вскрыл - оказались сухие! Во, облом. Одну пачку выкинул, половину другой привез назад - морду бить:p Чека - нет. Так вот, девушки нашли в компе мою покупку (т.к. я помнил дату) и вернули деньги. Надеюсь, что мой Зинн более надежен, а коль нет - ну тогда потягаемся с немцами и американцами!

да-да ... с "американцами" не забудьте потягаться ...

Уважаемый Док,

Спасибо за ценную и редкую информацию.
Согласен, что возиться - смысла мало,
а качество не имеет права быть таким некудышним!

я же через них брал, типа дилеры, значит они в теме, и должны в случае чего отвечать.

В часах более высокой ценовой категории косяков бывает не меньше (!), а посему, в других ценовых ветках, бодания с дилерами оч серьезные, и ИМЕЮТ там своих драгоценных обладателей по полной!!!! Поэтому, оч жалко, что Док так поступил, а то, было бы оч интересно послушать, что и как в этом, "дешевом" мире происходит! В самом деле, даже эта информация о косяке очень редкая - единичная (!), чего желаем и крутым брендам с ЕТАшным сердцем !

А мне думается, что на часовом форуме гораздо интереснее (полезнее) узнать , что я увидел в часах в плане качества.

Полностью согласен, спасибо за отзыв!

Совершенно не согласен! Полезнее узнать о вероятных проблемах и как их решают мастера, дилеры и хозяева. Вот уж не думал, что слушать дифирамбы имеет хоть какой-то смысл! Типа - Отличные часы! (говорит шокоман роликофилу). - хороши, точны и надежны (ура господа, вот фото с водочкой, а вот с икорочкой) вторит роликофил! И снова понеслось - Ура! Господа! Именно выяснение проблем и их частоты (статистика) и определяет такой "план" как качество!

Что собственно мы видим. Есть 1 кривой экземпляр UX. Вопрос - у кого второй? Какие еще дефекты есть у этой марки? Как обстоят дела с сервисом? Какое отношение к клиентам? И опять про деньги форумчан заносит. Почитайте прайсы (выше), и я не сказал бы, что Sinn это дешевый вариант! Тут есть варианты по ценам омеги ... или роликов (золотой вариант одной модели вроде как больше K10 стоит), если хотите. Мой сломается за $2700, выясним, что к чему, починим или заменим, и дальше жить будем! Если система - сменим марку, НО, выбрать-то не из чего!

второй (а может быть пятый или десятый) у меня. Часам еще только около года. Пока никаких протечек не было. пузырьки воздуха не появлялись. Правда я их не особо жестко эксплуатировал. Единственное, что потребовало доработки у меня, это застежка браслета (плохо фиксировалась).

Описание недостатков конечно впечатляет и заставляет задуматься.:confused:

с другой стороны, эти часы без каких-либо повреждений переживали столкновения с самыми различными предметами, чего о других своих часах сказать не могу. в общем звук удара металла о мелалл, когда я задеваю что-то этими часами, не вызывает желания немедленно взглянуть на часы с целью оценки нанесенного урона:)
Посмотрим, выявит ли какие-нибудь проблемы дальнейшая эксплуатация

Без комментариев.
Страшный сон любого продавца.
От туалетной бумаги,до Форда.:eek:

Док:Спасибо за информацию.Как бы всё расставили
по свои местам.
"Кесарю-кесарево,слесарю-слесарево",как говорится:D.

Ну, справедливости ради, скажу, что Синн УХ - экстремально прочные часы, грубые, малость громоздкие, но прочные. Из аналогов по прочности наверно только Шоки. Но Синн интереснее Шоков.

Вчитался повнимательнее: ключевая фраза "когда летал за Ролексом в Европу"
Жесть! Вернул 6 баков за туалетную бумагу!
Это не страшный сон любого продавца, это просто страшный сон любого :)))

Мои драгоценные, а что же тут такого на "сташный сон"? Просто в нормальной кап стране уважительное отношение к потребителю, которое воспитывалось поколениями. Это как раз один из бонусов нормального общества. Получить дефектный товар - это преступление т.е. обман, за который принято отвечать. Эх, широкая русская душа - да и фиг с 950Е, больше пропиваем!

Отнюдь. Это банальная статистика. Ну просто не повезло с салфетками. Но мне, напр. жалко своего времени для возврата 6 долларов.
А на фоне упоминания про полёт за Ролексом это выглядит по меньшей мере не логично.

Док, огромеое спасибо Вам за это, т.к. роликовская ветка все время брыкается и не видит такого простого вывода. Может хоть Вам они поверят?! Что собственно и требовалось доказать любителям гламура - зинн делает экстремально прочные часы (я добавлю, что не только в физическом, но и химическом и пр. отношениях). Опять в 10-ку - Зинн это Шоки. Поэтому и взял себе механику-автомат завернутую в корпус Шока. Так вот, если бы мех Гауса завернули бы в корпус Зинна, вот это была бы фишка (штук 8-9 бы стоила!).

Какая бы не была статистика - меня обманули, а СУММА ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! Это не правдолюбство - если обманули, за это надо отвечать. Если бы такого подхода не было, то и не было бы такого уровня жизни и культуры потребления. Сами подумайте - если производитель гонит брак, а продавец его продает, а потребитель его спокойно покупает, то кто выигрывает в этой ситуации? Разве потребитель? А так, я поимел продавца, он 100% поимеет производителя, а он проверит качество. В следующий раз у меня и у других людей все будет ОК! Поверьте, эта схема работает. Эх Россия ... О чем мы говорим, когда в местной автошколе 1/4 времени посвящено вопросу выработки навыков экологичной езды - как уменьшить выброс своей машины, а значит сэкономить деньги и улучшить экологию.

Не совсем так. Просто каждый сам для себя определяет единицу стомости своего времени.
Тезис с "фиг с 950Е" понятен полностью, особенно в сопоставлении с тезисом "за 950Е этот гемор с гарантией и потерянным временем?!!!

http://www.gadgetsland.com/images/demoti1.gif

Но я говорил только про Синн УХ, это кварцевые часы с соотв. кварцу высокой ударопрочностью и толстенным стеклом, на которое пришлось несколько акцентированных ударов металлическими предметами. Вот в общем то и всё. А про механику - не думаю, что Синн надёжнее и прочнее Ролекса (аналогичной линейки). Да, и Ролекс покупают далеко не любители гламура. Для гламура полно более дорогих часов.

[quote=KNB;1043878]Не совсем так. Просто каждый сам для себя определяет единицу стомости своего времени.
Тезис с "фиг с 950Е" понятен полностью, особенно в сопоставлении с тезисом "за 950Е этот гемор с гарантией и потерянным временем?!!!

Извините, что наступил на мозоль .... тут таких проблем (геморра с потерей времени) нет. Разве что 5 мин чиркануть майл или 5 мин позвонить ... собственно и все. Это стоит дешевле 950Е.

Да никого Вы не поимели. Если-б Вы через суд взыскали с виновных к-нить офигенскую сумму, неадекватную цене пакета салфеток, то да, можно говорить, что поимели. А так - Вам просто вернули Ваше. И никак производитель не отреагирует, т.к. процент брака заложен.

Вот и я про то. В России вступать в переписку/пересылку с немецким производителем - это гиммор. А если б я жил за рубежом, то наверно отослал -бы. И то не факт, я любопытен, вскрыл бы сам, просто из интереса.

Я вообще-то тоже Doc, по местному ;) А посему, далее уже Я а не ВЫ буду дискутировать про надежность механического Зинна т.к. у Вас его нет! У ролекса нет аналогичной линейки (как сказал тов Поплавский "кесарю-кесарево") и никогда не было (жалко).

Вскрыть самому - это Ваше право! А что касается судов - то за 6 баксов в НОРМАЛЬНОЙ стране никто в суд не бежит (за исключением повернутых, желающих заработать). Магазин 100% звонит поставщику, а тот производителю. При любом желании, Вам могут сказать реакцию производителя, опять же для того чтобы Вас обезопасить от негатива.

Аналогичных по прочности корпуса у Ролекса были и есть: Сидвеллер и ДипСи. ДипСи однозначно прочнее. То, что корпус царапается, да и фиг с ним, на надёжность не влияет. А механизм 3135, моё мнение, понадёжнее Синновской ЕТАшки.

Прям не хочу идти на работу (ужо пора). Я всегда подчеркивал - хочу корпус Зина (однозначно), а мех ролекса!!! Что по Вашему - корпуса ролекса прочнее? Товарняк, танк или давление одинаково раздавит оба корпуса. Царапанье корпуса - это следствие другого (не скажу худшего) способа обработки металла. НО, если корпус царапается - это 100% хуже чем, он не царапается! Поэтому, мне с Зином думать вООБЩЕ не надо об этом, а посему Геммор с полировкой (и тратой драгоценного времени на это) оставим для любителей ролекса или пускай носят с царапками. Браслет у Зина такой же как и корпус:p

Извините, немного не в тему, где можно купить, а вернее заказать Синн? И какая будет форма оплаты? Заранее спасибо.

То MichPal: А чего же так,за Ролексом летали и не купили?
Не сторговались или денеХ не хватило?:D
п/с А расскажите еще пожалуйста про Касио,у Вас же
богатый опыт обладания этими отличными часами.
Заранее благодарен.

Господа модераторы, плиз не удаляйте, но г-н Поплавский никак не может успокоиться о моих деньгах! Вообще-то, утомился ужо .... почитайте мои посты, и там найдете ответ на все интересующие Вас вопросы о том, почему не Ролекс, как "торговался" (в Christis как-то не предложили торг), выяснял наличие, резервировал модели, смотрел, искал возможность легально уйти от большого налога (по возвращении), познакомился с двумя русскими продавщицами, которые достали модельки из заначек, а не "последние" измученные со сбившимися наклейками из витрины (после не покупки они их снова благополучно оч основательно убрали), и пр. и тп. Если Вы думаете, что человек без денеХ и намерения покупки конкретной модели получает удовольствие от траты своего времени на болтовню, и отвлечения кучи народа от дел .... Если Вы и правду так думаете, ну тогда не знаю, что и сказать! Не, ну Sinn я таки купил... тоже после расспросов, дебатов, звонков и пр. Видимо я не преодолел порог Вашей внутренней нормальности ввиду того, что цена Зина ниже на 3000 E чем цена Гауса? :p

Спасибо еще раз ТС за тему .
Все таки Бренды и в этих ценовых диапазонах предпочтительнее ,
БиР кварцевый бывший у меня был безупречно изготовлен .

Я бы (не споря, есссессно) так сказал - "Бренды в любых ценовых диапазонах предпочтительнее"

:)

А шо Вы так разволновались?Ведь можете же,когда захотите?!
Таки "жаба"страшное земноводное,не так ли?:D
Еще про Касио расскажите пожалуйста!
Сколько их,какие модели,насколько надёжны,точно ли ходят?