Мультимедиа-Зло или Добро?
 

Вот давеча наш уважаемый форумчанин создал интересную тему, но почему то перевел обсуждение в совершенно другое русло...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=94325

Давайте по теме, развитие цифровых технологий - 20 лет спустя...
Зло или Добро, перспективы.:)

Что интересно ни один фантаст(может я ошибаюсь?) не предсказал такой вещи как интернет и что он будет использоваться именно для общения. Интересно чем инет обернётся в перспективе.

Для цивилизованных стран - вымиранием, как мне кажется. Сидят стучат по клавишам, забыли уже как руками работать, все общение и работа - в сети.

Не согласен, "руками работают" очень даже активно.:D

Почему обязательно фантаст :confused:
http://infa100.ru/internets/saharov

Умнейший дядька был.

Ну кто умеет только "руками работать", а кто и руками. Тут дело добровольное...

Ну, например, видеосвязь типа как по Скайпу была отражена в повестях великого востоковеда Можейко он же Кир Булычев в его книгах про Алису. Хотя он тут наверняка не первопридумец.

Если в целом, то развитие СМИ и информационных технологий на таком уровне означают исторический конец тоталитарных режимов, которые могли существовать только на определенном этапе этих самых технологий (до них не могли, но и на таком уровне тоже не могут). Исключение - Северная Корея, но туда они просто не проникли.

Видеосвязь была и до Скайпа. И сейчас на телефонах она есть, главное чтобы оператор её поддерживал.

Но мы то как то существум пока...:)

Только у Скайпа она бесплатная. По сему конспирологический вопрос. А накой "проклятым буржуинам" раздавать такую всемирную халяву?

Ошибаетесь. Очень давно один фантаст, Иоанн писал в своей фантастической повести "Апокалипсис", что перед концом света вся Земля будет обвита паутиной ;)

Как по мне, так больше добро, чем зло. Не думаю, что инет станет причиной апокалипсиса.

Мультимедиа-Зло или Добро? Смотря как мы сами к этому относимся. Можно употребить во зло, а можно и в добро. Смотрел как-то один док. фильм канала РТР про замечательного гениального ученого Никола Тесла. Так вот он предсказывал, точнее наверно предугадывал технический прогресс, что люди будут общаться на больших расстояниях при помощи маленьких коробочек. И еще он уничтожил много своих изобретений, потому что боялся как люди их могли использовать именно во зло, и отказался сотрудничать с немцами во второй мировой. Очень интересный фильм, советую всем, кто не смотрел http://www.youtube.com/watch?v=nBa9NCJxxbk

Нет не станет, но приблизит я думаю. Друг называет интернет: "обитель зла".:D

...

Мне кажется развитие технологий это прогресс до определенного момента. Потом начинается регресс вот как сейчас. Давайте на примере мобильных телефонов. Если проследить путь, который они совершили с момента их изобретения то очень четко видно, что до недавнего времени буквально до 10 года был прогресс. Сейчас же посмотрите на мобильные телефоны. Они отличаются только памятью и процессорами. Получается все что можно туда вставить уже сделали. Дальше идут изыскания на тему, а что еще вам надо. Под лозунгом меняйте телефон раз в год или чаще, а по сути если взять телефон год назад и сейчас задачи сравнимые. Почему телефоны спросите вы? Потому что телефон это та вещь использовать которую вы могли бы и ту двадцатилетней давности. И на примере телефона мы видим, что весь прогресс, который идет много лет ничто в сравнении с тем, что по ссути телефон и есть телефон. Аналогичная ситуация с телевизорами.

А они и не раздают. Они пользуются. Есть защищенные линии, точнее скрытые. Но они "прокладываются" в виртуальном пространстве на небольшое время и стоят денег. Есть и постоянные. Вроде как. Не пользовался правда такими.

Даже более того,... уже давно хочется телефон самый самый простой, чтоб хоть как то выделяться средь массы айфоно-айпадо мании:D

Думаю через 20 лет усилится интерактив и возможно выйдет за рамки мобилок и планшетов, т.к. у них ограниченные размеры, т.е. речь идет о проецировании средства общения человек-гаджет в привычную для человека среду.
например так для начала http://video.yandex.ua/#search?text=...24689769-03-12

здесь помимо технологий, есть еще проблема чрезмерного потребления.

(встроенные экраны в холодильники, интернет в печи и т.д. - все ради того, чтобы не пользовались вещью долго, покупали все самое последнее)

И это становится проблемой. Предлагают либо смартфон, либо модели нижнего ценового диапазона, в которых на столько все бюджетно и урезано конструктивно, что это уже неприемлимо. Пример конструктивного урезания,- бюджетные Nokia имеют общий спикер и для разговорных цепей, и для сервисно-вызывных сигналов. В результате стоящие рядом слышат вашего собеседника не хуже вас. В среднем ценовом диапазоне выбор отсутствует как таковой. Это будет тот же смарт, но без тачскрина. А мне не нужен инет в телефоне (максимум почта, и то крайне редко), не нужны говноклассники и иже с ними соц сети, не нужен фот на тучу мегапикселей и встроенным граф редактором (максимум простенькая камера для редких экспресс-снимков), я не читаю с телефона в транспорте, я не слушаю музыку с телефона, мне нужно звонить и удобная телефонная книга к этой опции, мне нужна длительная энергонезависимость, мне нужен прочный корпус. А мне предлагают лапоть с тачскрином и кучей функций которые я никогда не буду использовать и который я не знаю куда деть, когда выхожу летом из дома в шортах и майке. Когда мощность смартфонов вырастет еще немного и они уравняются с планшетниками, маленькая независимая и малоизвестная фирма совершит прорыв, выбросив на рынок компактные тупозвонилки, которые можно взять с собой на прогулку, оставив планшет дома :). Круг замкнется :).

Все, что вы назвали есть в филипсах. Покупайте и пользуйтесь.
Можете посмотреть еще john phone если хочется тупозвонилку

Да я не понимаю зачем пичкать так телепон...музыку слушать хочется качественную, (дома, в машине, более чем достаточно) фото размытые с телефона (зачем там камера?, если сейчас у каждого как минимум мыльница есть)
Блютус, 3g , нужны...и главное чтоб легкий телефон был а не как кирпич:D

Последние модели уже тоже тачи. Не удобно в машине и некоторых других случаях. Да и напоказ не видел. Не везут.

Вот как раз нокия позаботилась о просто телефонах в любых ценовых сегментах.
От 1 до 100 тысяч.

Дык, кто ж мешает?
http://mobiguru.ru/phones/recipes/cheapphones/page/4/

У Стругацких был большой информаторий в повести "Жук в муравейнике"

Спасибо конечно, но это не совсем то, что я желаю
Простой телефон не обязательно должен быть дешевым;)
И в этом сегменете выбор оч. ограничен
Телефон должен быть минималистичным по набору функций, так как основная для него функция-это звонок...все остальное, как бэ сказать, лишнее:rolleyes:

Нокиа 1280 рулит ;)
ну а если по теме, то считаю, что ботаны погубят наш мир :D

С часами нечто подобное было начиная с 70-х: Наращивание функций в кварце- насыщение- усталость от них- возврат интереса к механике- наращивание бесполезных или неиспользуемых функций в механике(хронограф,турбийон, репетир, скелетон)-усталость от них-.........

Был, но соц сетей и форумов, сайтов не было. Так бы Абалкин в "Одноклассниках" прижал бы учителя, мол чего ты меня в прогрессоры а не в зоопсихологи? Глумова бы подняла крик- ратуйте люди добрые, КОМКОН репрессиями занимается. Глядишь и не стрелял бы Экселенц :)

Мне тут телефон показывали, маленькая пластмассовая коробчка с экранчиком куда только номер влезает, есть телефонная книга, будильник, всё. Стоит 250 руб с подключением, Мегафон помоему такие раздавал.

Интересная аналогия. Для меня, наверное, так и есть, а учитывая что род деятельности связан с этой самой мультимедиа, то пресыщение и усталость неизбежны :). В разумных пределах все добро, а патологическое пристрастие, игромания, инет-зависимость уже зло. А то, что данные явления набирают обороты, достаточно тревожный симптом, кмк.

Согласна...еще говорят лучшее-враг хорошего:), в том смысле что насыщают насыщают телефоны и компьютеры, тем самым делая человека все более и более зависимым)
Теперь многие даже кушают не отрываясь от мультимедии:eek::D

Почитайте работу Ж.Бодрийара "Система вещей", написанную в 60-е. Обороты уже набраны, маховик крутится с большой скоростью, переходя с одной вещи на другую. Это- система.

Это какая-то разновидность снобизма :) В последнее время прям очень популярно слышать, что "телефон должен просто звонить".
В таком случае можно жить в однокомнатной квартире площадью 20 квадратных метров, с аскетичным ремонтом, ездить на новых квадратных жигулях (машина должна просто ездить!) и носить Касио (часы должны просто показывать время!).
Не согласен я, имхо это ретроградство. Мне тоже нужно звонить, но еще мне нужна почта и яндекс пробки как минимум.

Прогресс в том что есть выбор, кто хочет просто телефон, пожалуйста. Кто хочет не только телефон, опять пожалуйста. На моем стоит очень удобный Органайзер, никакие молескины мне уже не нужны. Получаю почту, просматриваю сайты... Вчера ехал к начальнику, забыл сумку, только телефон был. Попросил жену прислать мне имэйл, получил, прямо в телефоне отредактировал. Начальник говорит: "ну, где всё?" А я ему, раз и сразу из принтера листочки полезли. Надо за границу позвонить тут под рукой скайп (2цента) Америка, Англия... минута. Заблудился в Финляндии в телефоне навигатор русским языком объяснит куда ехать. Надо документ скопировать, пожалуйста, там и сканер есть, камерой фото делаешь и :) кстати вот тоже вспомнил: позвонили вечером с работы, командировка в Оман надо срочно копию паспорта. Пожалуйста снимаю камерой телефона, сканирую програмкой из апстора и отсылаю.
Нет уж ребята, кто сказал что прогресс с телефоном остановился, а как же NFC технологии? Скоро телефон станет еще и кошельком:)

Если бы он ещё и спину мог почесать..:rolleyes:

"Everything that can be invented has been invented." © Charles Holland Duell, 1898
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Holland_Duell
Ну да, ну да :) Пожалуйста, не пишите подобный бред никогда, если не разбираетесь в том, о чем пытаетесь написать :)