Выбор тул вотч
 

часовая болезнь была подхвачена 2,5 года назад.на тот момент преобладал классический стиль одежды и небыло понимания о часах были куплены китае-швейчарские алфекс под золото на коричневом ремешке.
поносил я их не долго,не хватало брутальности и размера.(мои параметры 110на 184,запястье..хз:) крупное!20-21 см)
найдя и изучя этот сайт наткнулся на тему: http://forum.watch.ru/showthread.php...ronholm&page=6
были куплены эти замечательные часы которые до сих пор радует(к тому же я посадил их на браслет пост номер 128)
но...такая уж натура...хочеться чегото нового!сразу оговорюсь большой суммы на покупку пока нет.у меня привычка собирать на что то определенное!
бюджет покупки 1000-1500 долларов.
теперь требования нужен тул вотч,размер не менее 43мм,сталь или титан корпус,браслет(не обсуждается,ибо намучялся с каучуком),светящиеся метки,механика.хочется масивной элегантности и надежности!
что мне думается!:)
реально подходит под бюджет :
http://www.sinn.de/en/Modell/U1.htm
но ни разу не видел обзора данной модели.фирма как я понимаю серьезная.
но страшно брать не меряя и не щюпая.ехать в германию из за этого не реально!и опять же если брать через инет,то где?
второй вариант бу брайт.но опять таки бу...кот в мешке!
брайт по престижние но и по дороже!по качеству я так понимаю они идентичны!
что скажите по поводу моих мыслей!:)что посоветуете?

сори если написано скучно-не писатель!

Немцы умеют делать надёжные и качественные часы , так что берите не пожалеете ! Свиссы за такие скромные деньги будут куда проще технически .

Добрый день!

На самом деле вы и так сделали отличный выбор. Еще бы можно было посмотреть Fortis b42 либо marinemaster, либо Cosmonauts.

А так эти sinn u1 отлично подходят под то, что вам нужно.
Особая закаленная сталь (submarine steel). Она в разы тверже по шкале Виккерса, чем обычная 316l, поэтому царапин можно вообще не бояться. Да и блестючая она, совсем.
1000m
Антиблик

Еще как вариант Damasko. Там тоже закаленная сталь (ice hardened), только выбор меньше, и ждать дольше, т.к. Это практически семейного типа предприятие, и они очень мало выпускают в принципе.

Еще есть такие бренды - Tutima, Revue Thommen, glycine, они тоже делют тулвотчи.


Удачи в поиске!
В основном хронографы.

Я не могу только понять как инструмент может быть неточным и ненадежным (механика).

Мне кажется, истинный tool-watch как минимум кварц, а в идеале - чистая электроника. И они бывают подороже и попрестижнее Синна, кстати.

можно было бы и новый,но кварц....лучше конечно для тулвотча,но не для Вас видимо....или не определены точно пока по поводу кварц или механика??:)

Мнения и, главное, опыт могут быть разными:rolleyes:

К сожалению, просто не в бюджете ТС :(

Да ладно, какой из этого Ролекса тул-вотч. То что он не развалился и не протек, это конечно хорошо, но это вообще-то отличает всякие нормальные часы от китайских подделок.

А вот банально засечь 15 (30-60-...) минут для готовки чего-либо в котелке уже неудобно. Нет вращающегося минутного безеля.
Таймера нет. Будильника нет. Какой это нафиг тул-вотч. Просто вы хороших инструментов не видели.

А почему бы не посмотреть на что-то вот такого типа http://forum.watch.ru/showthread.php?t=90782

Не. Где уж нам, убогим... :D

"Дорогой, престижный и качественный" - совсем не синонимы "надежному, точному и функциональному".
Убог ли тот кто этого не понимает - не мне судить, но таковые встречаются.

Как по мне , так истинный tool-watch собственно как и multi-tool , должен быть механическим , потому как электроника и т.п появилась гораздо позже чем механика , а во вторых не нуждается в батарейках ( аккумуляторах ) и работает что называется от руки и не глючит как многие телефоны и другие электронные прибамбасы к примеру в автомобилестроении .( имхо )
Вот к примеру настоящий tool инструмент( пасатижи от SOG ) без каких либо электронных прибамбасов ;

спасибо большое за ответы!механика это живые часы!кварц мертв!да нужен тул вотч ,но я не собираюсь в них долбить асфальт или колоть дрова.
по поводу дамаско впервые слышу,если не трудно бросте ссылку!
в этом бюджете швейцария еще слаба,я так понимаю смореть надо на японию и германию!
часто проскакивают реальные обьявления по продаже 2-3 летних омег и брайтов в нужном стиле,но опять таки механизм на брайте считай тот же да и сталь по хуже...платить только за бренд...сомнительный понт.
что делать ума не приложу.
спасибо за поддержку!

как по мне в этой нише рулит чардж тти

Я бы даже сказал Ti

Но электроника бывает и без батареек. Экодрайв, Тач Солар и т.п.
И чтоб часы вдруг стали глючить - ну извините :) Это не айфон.

человек просто хочет механику...
Синн отличный выбор - качество, неизбитость.
Я бы еще Сейко - Сегун посмотрел.

Вот дамаско:

http://www.damasko.de/eng/index.html

Присоеденюсь к уважаемому Neurohirurg'у . Синн оптимален.

Прошу прощения за оф. но пасатижи в этой нише у SOG лучше ( мощнее ) ! ;)

Но электроника бывает и без батареек.
 

Я бы присмотрелся к SEIKO Spring Drive Chronograph. Соображения следующие:
- Это все-таки механика и механика ооочень продвинутая, такой и в лучших хронометрах поискать. Все таки и брайт и омега основаны на на ЕТА, которые ставят даже в подделки.
- Оригинальный калибр, защищенный неколькими ноу-хау. Здесь уж точно подделку не получите.
- Высочайшее качество изготовления. Как пишут - мануфактурная сборка.
- Высочайшая для механики точность, такую и в лучшем свисе не найдешь.
- И ,немаловажно, достаточно демократичная цена. За свои деньги (около 5000 а.д.) это пожалуй единственные часы такого высокого уровня.
- Ну и наконец, на мой вкус, прекрасный дизайн.
"Но электроника бывает и без батареек." -так там аккумулятор, а здесь и этого нет.

Ну просто вечный двигатель :)) А то что механизм сложный и при поломке требует квалифицированного ремонта или обслуживания не чего так?

Про остальные понты и обдиралово за красивые легенды и веру часовых маньяков я говорить не буду, просто смешно :) Как говорится каждый готов обманываться настолько на сколько ему хочется. И за лимон зеленых будут покупать придумывая фантастические сказки в оправдание этому куску железа

Сравнивать часы с пасатижами-эт конечно вышак))))
ТулВотч - отличный маркетинговый хрд, яб даже сказал гениальный!) Столько споров, афффтаритетных мнений и клише:eek: ужасс)
А все гораздо проще, и главное гораздо прозаичнее:
- у банкира Ланге или РР, туллвочь
- у слесаря Васи Ориент или Касио тот самый искомый тул
- у школьника Ситизен с калькулятором или Джишок

.....у когот инструмент понты, у когот логарефмическая линейка, мне например вообще наплевать какое время показывают мои часы т.к. это аксессуар, не более, ни менее....

Вспомнился случай, когда один джигит купил распоследнюю модель Нокии (или Верту), но денег на симку не осталось.
Впрочем, ему было на это наплевать, поскольку телефон нужен был только светить перед телками (аксессуар, не более не менее), а вовсе не для связи.

посмотрите Болл

http://www.ebay.com/sch/Wristwatches...=p3286.c0.m301

нормальное решение для тулл-воча.
из доп. плюсов, почти во всех Анти-магнетик и подходящий Вам размер.

я решил подобный вопрос покупкой Брайта Кольта

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=82744

- подумайте, на форуме бывают интересные предложения.
про ЕТА как в подделках и дешевых часах ничего говориь не буду. 100 раз уже перетерли и за что платятся деньги вполне понятно.

кварц оптимальней. но для себя пока вижу только серию Breitling Professional, аналогов которому очень мало.

а бюджет?
когда был в Японии - сравнивал Синн и Болл (там данные марки представлены) - Болл подороже, а вот Синн сделан лучше.

а зачем им ломаться?
неужели хорошие часы не могут хорошо стоят? Может вы и правы. Только тогда придется купить всем Г-шоки и на этом остановиться )))

А в чем их хорошесть? Что фантастического натолкали в часы за 5 штук зеленых чего нету в часах до тысячи баксов? Или в часы за 30 тыс. баксов? Фантастические сплавы? НАНОтехнологии? Алмазы в качестве подшипников? Само-ремонитирующиеся и само-восстанавливающиеся?
Просто читаешь некоторых ораторов и диву даешься - "- И ,немаловажно, достаточно демократичная цена. За свои деньги (около 5000 а.д.) это пожалуй единственные часы такого высокого уровня."
В чем их высокий уровень? В названии? Ручной привод стрелок управляемый мыслями миллионов экстрасенсов?
Или может просто производитель за каждый лишний чирк и рюшку хорошо дерет?
Тогда наверное есть планка за которой реальная стоимость переходит в "пристижж"? Покупать кусок тикающего железа за стоимость неплохого автомобиля? Ладно если бы был нужный инструмент по типу медицинского прибора или фотоаппарата для профессиональной съемки. Тут то каков результат? Сплошняком все космонавты, всем нужно точнейшее время? :))
Или может просто когда выбирают часы называть вещи своими именами - "я покупаю красивую рюшку и мне деньги некуда девать", а не рассказывать какие они правильные и стоят своих денег?

Ахаха, вы ооочень остроумны, спасибо за столь искрометное сравнение;)
Вот не могу только понять кто вам сказал про деньги, их не хватку и т.д. и т.п. ? У вас комплексы? Я так к слову с "телками" не общаюсь, чего и вам искренне желаю!

Хотя да, часы в 21 веке-это исключительно инструмент, в особенности механический, в особенности дорогой....а в дополнение к пассатижам в кармане, так вообще ТУЛ:D

Господа, тема начинает уходить в сторону и скатываться к оффтопу. Большая просьба вернуться к обсуждению часов.

Дешевые часы качественными быть не могут.
Вот за что не жалко платить деньги в tool watch:
- сапфировое стекло (выпуклое, с антибликом)
- продуманный дизайн корпуса
- точная механика поворотного безеля
- качественный браслет с удобной эргономичной и надежной застёжкой
- топовые материалы корпуса и браслета (титан, Duratect, DLC)
- точный механизм для отображения основного режима времени
- доп. фичи (в тех моделях где они есть, для тех кому они нужны)

Каждый из этих пунктов напрямую влияет именно на "инструментальные" качества часов - легкость считывания информации, надежность, точность, применимость в экстремальных ситуациях и т.п.
Если все это взять и сделать по максимуму, честно, то такие часы стоить меньше штуки баксов не могут. Пример - верхние модели Ситизенов и Сеек.
Всякие Вашероны за десятки тысяч долларов, разумеется, просто ювелирные изделия, и их цена определяется отнюдь не их "инструментальными" качествами.

5 тыс баксов они так же стоить не могут, если только их из драг металов не изготавливают, но за драг уже берут на порядок выше. Тогда получается что плата за название, воздух и громкие слова...

Возможно, но скорее всего и тут будет завышенная цена, только производителям на это накласть, они знают что будут брать и за 5 и за 10 и за лимон. Много раз убеждался, что в хорошем, качественном продукте за любую мелкую рюшку, детальку или удобную добавку, которой цена копейки, производитель вознесет это до небес и назначит некислую цену. И чем выше цена и престижнее продукт, тем выше цена за мелочевку...

огромное сорри, но не удержаться от офф-топа! больше не буду. в этой теме :)

так в том-то и дело, что этой мелочевки в часах дешевле - нет. а была бы, то и стоили б они соответственно.

неужеле все расчитывают, что по себистоимости им товар будут предлогать?
и откуда эта сумма - 1000$? Q&Q нормальные часы и стоят 30$.
все что выше - переплата, будь то Касио, Ориент или Ролекс.

так вам же не нужны недорогие качественные часы. вам нужны дорогие и качественные часы, но шоб вот лично вам за 2 копейки. а всем остальным задорого.

иначе купите себе уже г-шок, ку енд ку, начальные ориент или сейку... да тех же китайцев! и успокойтесь.

время они показывают довольно точно, а большего вам вроде бы и не надо... :D

Хорошие выходные? :D

+1 за Sinn,по приобретению обратится к сообществу(иль обьяву дать о покупке)неужто не поможет никто?одно НО,примерить-помацать трудновато,как то не представлены они у нас:confused:

и всё это стоит денег. существует туева хуча недорогих и качественных часов, но вы их не рассматриваете. почему? потому как на "название воздух и громкие слова" у этих марок бюджет 2 копейки на каждые выпущенные часы. вас эти марки не не интересуют, правильно? вы цепляетесь к маркам, где всё вами перечисленное на каждые выпущенные часы составляет весомую сумму. но хотите, чтобы шильдик, создающий немалую часть стоимости, оценивался по себестоимости произведенной детальки. а так не бывает. по такой стоимости берите кукушку - вам часы или шашечки, в конце-концов? :D

с какой целью интересуетесь?

Товарищ, вы не чего не перепутали? Я не чего не выбираю и не чем не интересуюсь, и даже не цепляюсь не к каким маркам
с целью понять что за ахинею вы пишите :)

кстати если заказывать зинн,куда лучше обратиться?кинте ссылкой на магазин!

п.с.спасибо за обсуждение!