|
Выбор первой механики
Доброго дня всем:)
Сразу скажу, часами до сей поры не увлекался, да и вообще не носил практически. Вот купил пару месяцев назад люминокс 1825. Не знаю зачем, просто понравились:) Потом случайно наткнулся на этот форум и вот пару дней как читаю вечерами. Ну и захотелось мне конечно механику:) Пока я не знаю зачем:) и надо ли оно мне вообще? Хочется чтобы посоветовали, с чего начать? Что купить для начала, чтобы вообще понять, мое это или нет? Японию как то не хочется. Присмотрелся к штейнхарту - очень нравится концепция: хороший механизм за небольшие деньги:) но что-то по дизайну как-то не знаю... ну нету у них того что ну оооочень бы понравилось На что еще обратить внимание? Хамильтон? или вообще дешевого китайца взять, чтобы потом выкинуть не жалко было? или наоборот подороже чего, типа омеги? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
омегу и продать можно... наверное:))) |
Выбор ясен, ИНГЕРСОЛЛ! Кроме шуток, я стебусь над этими часами, но всем советую) Как раз недорогая китоезная механига)
|
Цитата:
Во-первых, дизайн мне абсолютно не нравится. Дизайн с претензией, но сразу ведь понятно сколько они стоят... да и просто не нравится во-вторых цена. 300-500уев за китай? простите, я не настолько богат:) |
Судя по тому что вам понравилось - посмотрите на фортисы.
http://www.fortis-watches.com/front_content.php |
Меня аналогичные проблемы замучили при выборе часов.
Изучил информацию в интернете и пришел к выводу, что если брать - то только механику и известной марки, объясню почему. У меня отношение к часам, как к дорогому украшению. А в украшении важна каждая мелочь. Одеть на себя дешевые часы, все равно что девушке одеть металлическую цепочку, покрашенную позолотой. Дешевый понт. В итоге, из уважаемых марок мне понравились некоторые Зениты, Улисы, Брайты, Таги и Омеги. Ну а дальше выбрал то, к чему сердце легло. Основное отличие механики от кварца - это ощущение маленького "живого" механизма у меня на руке. Бывает, иду по дороге, и чувствую, как на руке часики жужжат, и эти вибрации потом переходят на одежду. Ну и иногда, задумываясь о чем-нибудь, снимаю часы, и наблюдаю через сапфировое стекло как работает механизм и крутится маятник. Стоят ли эти ощущения потраченных денег - каждый решает для себя сам! PS. Спросил своего 86-летнего деду, какие известные марки он знает (а он обожает часы! Сам ходит с швейцарскими часами, которые ему отец купил на базаре в 46 году, и они до сих пор пашут!), он назвал только Омеги. |
Цитата:
Цитата:
ну по поводу понта и позолоченной цепочки - это уже другая опера:) если подделку покупать... но подделка - слабый понт:) да и вообще часами мне кажется сложновато понтануться:) |
Цитата:
Цитата:
|
Вроде сами написали - Хамильтон.
http://www.ebay.com/itm/H32515535-NE...13050174218818 Чем не вариант? |
Возьмите за 300-500 уе хорошие Хамы.
Качество приличное. Механизмы надежные и проверенные временем. А по стилю определяйтесь сами. |
[quote=button;1033999]Доброго дня всем:)
Японию как то не хочется. Присмотрелся к штейнхарту - очень нравится концепция: хороший механизм за небольшие деньги:) но что-то по дизайну как-то не знаю... ну нету у них того что ну оооочень бы понравилось QUOTE] А что по дизайну нравится? Механика ведь тоже всякая есть |
Цитата:
Цитата:
я пока очерчиваю круг, что вообще смотреть. из бюджетных пока steinhart и hamilton. еще есть какие интересные? |
Цитата:
Вот у нас с Вами как раз разное представление о часах! Я считаю изначально, что часы - это чистый понт в принципе (ведь время можно посмотреть и на мобильнике, например). А понт не должен быть дешевым, отсюда и мои мысли:) Собственно, у меня это тоже первые часы, и я их брал, в общем-то, тоже для ознакомления с механикой! А поскольку Вы предположили, что может быть Вам имеет смысл взять Омегу, то я решил поделиться своими мыслями! Или Вы пошутили про Омегу?:) |
Цитата:
я думаю всем знакома ситуация, когда на картинке - супер, а приходишь мерить и понимаешь что не твое совсем. и обратная, покупаешь в живую то, на что на картинке и не взглянул бы:) Цитата:
если ты соответствуешь уровню патека, то сам патек уже как бы и не понт а совершенно обыденный аксессуар как для школьника касио:) и для тебя и для твоего окружения. а вот если ты не соответствуешь, но всетаки покупаешь, то тоже как бы понт сомнительный, ибо все остальное то не на уровне:) да и окружение твое которое не соответствует патеку, и прочая челядь, просто не поймет:) большинство простых людей знают дай бог пару брендов, типа ролекса ... и тех в оригинале в глаза не видели. Так что придется с ценником вместе носить чтобы понтануться:) Цитата:
вообще омегу я рассмотрел буквально вчера. На другом форуме с товарищем завели дискуссию о часах, точнее о ролексе и омеге симастере. Ну про ролекс все понятно, ни по статусу ни по бюджету ну никак не проходит:) А вот погуглил цены на симастер - так вполне реальная... |
А что Вы в сущности хотите от механики? Точнее в чем Вы видите для себя отличия механики от кварца?
|
Если Вам нужна просто бюджетная швейцарская механика побаловаться - то тут только недорогие варианты Тиссот, Certina или Hamilton, если будет желание взглянуть на что-то подороже - то можно смотреть на Oris или TH, еще дороже - Longines и Omega. Так перечислять можно долго. Вопрос в том для каких целей Вы её берёте? Для себя или для наличия хорошей Swiss механики на запястье?
Вобще, если Вы просто хотите попробовать хорошую механику на руке и важность понтов для вас нивелирована - то приобретите хорошую японскую механику. Именно полностью сделанную в Японии. Например эту. И качество этой механики за данную сумму будет несравненно выше, а уже потом решите куда двинуться дальше. |
Цитата:
В общем, если нравятся, и средства позволяют, и жаба заперта в темной комнате, то берите! Спустя время не будет жалко денег, потраченных на неизвестно что, пусть даже и меньшей суммы. |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:05. |